ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

23.07.10                                                                                 Справа № 9/184.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лукея", м. Луганськ

про стягнення 371 910,08 доларів США.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (далі –Банк), заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 13 від 14.04.08 у розмірі 371 910,08 дол. США., у т.ч.:

- сума кредиту –275 000,0 грн.,

- заборгованість за процентами –82 296,38 грн.,

- пеня за процентами –11 588,69 грн.,

- пеня за кредитом –3 025,01 грн.

Відповідач, ПП "Лукея", відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні участь не прийняв з причин, які суду не відомі.

В обгрунтування позову Банк посилається на укладений між ним та відповідачем кредитний договір № 13 від 14.04.08, за яким він надав відповідачу кредит в сумі 300 000,0 дол. США строком користування до 15.04.13 зі сплатою 13,5% річних для придбання транспортних засобів.

Додатковою угодою до договору сторони погодили графік погашення суми кредиту, починаючи з травня 2008 року.

Додатковими угодами від 24.06.08 була встановлена процентна ставка за користування кредитом на рівні 15% річних, від 10.08.08 –на рівні 18% річних.

Додатковою угодою від 30.07.08 погашення заборгованості за кредитом за липень 2008 року відстрочено до 31.08.08.

Додатковою угодою від 30.10.08 сторони змінили графік погашення суми кредиту та встановили термін повернення кредиту, починаючи з січня 2010 року, а додатковою угодою від 31.10.08 був встановлений порядок погашення відсотків до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані відсотки.

Крім того, у подальшому відповідними додатковими угодами сторони здійснювали відстрочення сплати відсотків за жовтень-грудень 2008 року та січень-листопад 2009 року до 25.12.09.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем згідно з договором застави від 15.04.08, посвідченого нотаріально, були передані в заставу транспортні засоби, обтяження цього майна було зареєстроване, що підтверджується витягом № 19016475 від 06.06.08.

В супереч умов кредитного договору відповідач порушує зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача.

Станом на 23.06.10 за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 371 910,08 дол. США., у т.ч. сума кредиту –275 000,0 грн., заборгованість за процентами –82 296,38 грн., пеня за процентами –11 588,69 грн., пеня за кредитом –3 025,01 грн.

Пунктом 6.1 договору встановлене право Банку вимагати від відповідача дострокового повернення заборгованості у повному обсязі за умови прострочення сплати чергового платежу за кредитом та процентами шляхом направлення письмового повідомлення з відповідною вимогою. Таку вимогу Банк направив відповідачу листом від 10.08.09 за № 2055, яка не була виконана.

Пунктом 3.1 кредитного договору передбачене право Банку звернути стягнення на предмет застави, якщо відповідач у визначений строк не поверне заставодержателю кредитні кошти у повному обсязі чи його частину та не сплатить проценти за користування кредитом або не сплатить штрафні санкції або іншу заборгованість та платежі.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.10 о 14 год. 10 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності – докази погашення боргу.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов

Дата ухвалення рішення 23.07.2010
Оприлюднено 17.08.2010

Судовий реєстр по справі 9/184

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.05.2017 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 11.05.2017 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2014 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Ухвала від 04.03.2014 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.12.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 27.11.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 21.08.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 07.08.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 21.11.2011 Вінницький апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.11.2011 Вінницький апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 23.07.2010 Господарський суд Луганської області Господарське
Рішення від 09.02.2010 Господарський суд Київської області Господарське
Судовий наказ від 13.01.2010 Господарський суд Херсонської області Господарське
Рішення від 22.12.2009 Господарський суд Херсонської області Господарське
Ухвала від 22.12.2009 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 27.11.2009 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 11.11.2009 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 05.11.2009 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 05.11.2009 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 20.10.2009 Господарський суд Київської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 9/184

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону