Ухвала
від 16.10.2007 по справі 2-11/06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

16 жовтня 2007 р.                                                                                  

№ 2-11/06 

 

Вищий 

господарський суд  України у

складі колегії  суддів:

головуючого     

Грейц К.В.,

 

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

 

розглянувши касаційну скаргу 

ТОВ "АгроПИРГАСАП"

 

на ухвалу

Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 22.08.2007 р.

 

у справі

№2-11/06

 

Інгулецького районного суду

м.Кривого Рогу

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

ТОВ "АгроПІРГАСАП"

(49038, м.Кривий Ріг, вул.Курчатова, 10)

 

про

визнання недійсними рішень

загальних зборів товариства від 25.10.2000 р. та від 25.01.2001 р.

 

та за позовом

ОСОБА_2,  ОСОБА_3

 

до

ТОВ "АгроПИРГАСАП"

 

треті особи:

1.          Широківська районна державна

адміністрація Дніпропетровської області 

2.          Виконавчий комітет

Кіровської районної ради м.Дніпропетровська 

3.          ОСОБА_4  4.         

ОСОБА_5   5.          ОСОБА_6    6.          ОСОБА_7   7.         

ОСОБА_8    8.          ОСОБА_9

 

про

визнання недійсними рішень

загальних зборів від 21.02.2004 р. та від 23.03.2004 р.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ

"АгроПИРГАСАП" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 22.08.2007 р. у справі №2-11/06 не може бути прийнята

до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає

вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з

наступних підстав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 111

Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою касаційна скарга

підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її уповноваженим

представником, касаційну скаргу підписано представником ТОВ

"АгроПИРГАСАП" Шевцовим В.В., повноваження якого не підтверджено,

оскільки до касаційної скарги додано незасвідчену ксерокопію доручення від

27.07.2006 р. ТОВ "АгроПИРГАСАП".

З матеріалів касаційної скарги

вбачається, що з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 22.08.2007 р. у справі №2-11/06 звертається ТОВ

"АгроПИРГАСАП" (ідентифікаційний код 34366509) (т. 7, а.с. 10-11),

якому оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до

участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, однак

на незасвідченій ксерокопії доручення від 27.07.2006 р., виданого Шевцову

Вадиму Вікторовичу, зазначено ТОВ "АгроПИРГАСАП" (код ЄДРПОУ

13444951).

Відповідно до ч. 4 ст. 111

Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст

касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії

іншій стороні у справі.

Заявником не надано будь-яких

доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу -ТОВ

"АгроПІРГАСАП", м.Кривий Ріг; третім особам: Широківській районній

державній адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2. Крім того, не

надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги ОСОБА_7, оскільки з

матеріалів справи (т. 6, а.с. 71, 81) вбачається, що ОСОБА_7проживає за

адресою: АДРЕСА_1, однак до матеріалів касаційної скарги додано опис вкладення

в цінний лист від 28.08.2007 р., який свідчить про надіслання цінного листа на

адресу: АДРЕСА_2.

За таких обставин касаційна скарга

ТОВ "АгроПИРГАСАП" підлягає поверненню відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1

ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених

у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в

загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.

86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ

"АгроПИРГАСАП" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 22.08.2007 р. у справі №2-11/06 повернути скаржнику без

розгляду.

 

 

Головуючий                                                                                     

К.Грейц

 

Судді:                                                                                                 

О.Глос

 

                                                                                               

С.Бакуліна

 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено01.11.2007
Номер документу1074230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-11/06

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 22.10.2008

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М.Т.

Ухвала від 22.04.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Бєгунова О.В.

Рішення від 15.09.2006

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Ухвала від 30.06.2006

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні