Ухвала

від 26.07.2010 по справі 39/19-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.07.10 р.                                                                                              № 39/19-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГНІТ”, м. Донецьк

Товариства з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД”, м. Київ

про: стягнення 332501,24грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГНІТ”, м. Донецьк та  Товариства з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД”, м. Київ, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 332501,24грн.

Статтею 56 ГПК України на позивача покладено обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України  до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі.

Відповідно до ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи - підприємства, установи, організації (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 21 ГПК України).

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та преамбули позовної заяви  відповідачами визначені Товариство з обмеженою відповідальністю “МАГНІТ”, м. Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД”, м. Київ

Позивачем в супереч вимогам ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України не надано  доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГНІТ”, м. Донецьк.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГНІТ”, м. Донецьк та  Товариства з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД”, м. Київ, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 332501,24грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя