Постанова

від 24.03.2009 по справі 4-211/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№ 4-211/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.03.2009 года Приморский районн ый суд города Одессы в состав е:

председательствующего суд ьи Цильмак К.П.

при секретаре: Остафьевой О .В.

с участием прокурора: Ковал ь Р.Г.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Одессе жа лобу ОСОБА_1 на постановле ние старшего оперуполномоче нного OHM ГНИ в Приморском райо не г. Одессы от 06.03.2009 года, об отка зе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Техноспецторг» (код ЕГРПОУ 33722233) по ст.212 УК Украины, н а основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украи ны,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подал в Приморс кий районный суд г. Одессы жал обу на постановление старшег о оперуполномоченного OHM ГНИ в Приморском районе г. Одессы о т 06.03.2009 года, об отказе в возбужд ении уголовного дела в отнош ении должностных лиц ООО «Те хноспецторг» (код ЕГРПОУ 33722233)п о ст.212 УК Украины, на основании п. 2 ч.1 ст. 6 УПК Украины, в которо й просит: отменить постановл ение старшего оперуполномоч енного OHM ГНИ в Приморском рай оне г. Одессы от 06.03.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного де ла в отношении должностных л иц ООО «Техноспецторг» (код Е ГРПОУ 33722233) по ст.212 УК Украины на основании и.2 ч. 1 ст.6 УПК Украин ы и вынести постановление об отказе в возбуждении уголов ного дела на основании п.1 ч.1 ст . 6 УПК Украины, мотивируя это т ем, что в 2005 году между ООО «Тех носпецторг» и СП « Сити-торг» ООО был заключен договор куп ли-продажи на поставку разли чного вида товаров. ООО «Техн оспецторг» являлся продавцо м, а СП «Сити-торг» ООО покупат елем. Вид товара определялся спецификациями к данному до говору. В январе 2007 года мы полу чили заказ от СП «Сити-торг» О ОО на 2 причальных контейнерн ых перегрузчика, которые и бы ли отгружены в октябре 2007 года . СП «Сити-торг» ООО полностью рассчитался за эти погрузчи ки. В связи с чем, каких либо да нных указывающих на наличие события, какого либо преступ ления, в действиях должностн ых лиц ООО «Техноспецторг», в т.ч. предусмотренною ст.212 УК Ук раины, по вопросам правомерн ости отображения в налоговом и бухгалтерском учете закуп ки и реализации портальных к онтейнерных перегрузчиков в ыделенных из материалов угол овного дела №71200800048, возбужденно го в отношении директора ЧП « Максервис» ОСОБА_2 по приз накам преступления предусмо тренного ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украи ны, органом дознания не добыт о и потому в данном случае отк азывать в возбуждении уголов ного дела следовало на основ ании п.1 ч.1 ст.6 УПК Украины - за от сутствием события преступле ния.

Выслушав мнение прокурора , полагавшего, что в удовлетво рении жалобы необходимо отка зать, изучив материалы дела, с уд считает, что в удовлетворе нии жалобы необходимо отказа ть.

Так, 29.09.2008 года прокурором г. Ил ьичевска Одесской области Петрюченко В.В. было возбуж дено уголовное дело в отноше нии директора ЧП «Максервис» ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 212 , ч.2 ст.366 УК Украины по факту уклонения о т уплаты налогов и служебног о подлога. В ходе досудебного следствия было установлено что ЧП «Максервис» в сентябр е 2007 года в Ильичевском порту б ыли получены 2 причальных пор тальных контейнерных перегр узчиков «POST PANAMAX», которые в даль нейшем были реализованы чере з предприятия ООО «Техноспец торг», ППКФ «Транс-Сервис» и С П «Сити-торг» в адрес «Укртра нсконтейнер», стоимость кото рых была увеличена посредств ом указанной цепи предприяти й более чем на 80 млн. долларов С ША. 30.01.2009 г. старшим СОГ СО НМ ГНА в Одесской области Скорук Ю .С. было вынесено постановл ение о выделении из уголовно го дела в отношении директор а ЧП «Максервис» ОСОБА_2. п о ч.3 ст. 212 , ч.2 ст.366 УК Украины мате риалов в отношении должностн ых лиц ООО «Техноспецторг» п о факту правомерности

отражения в налоговом и бух галтерском учете приобретен ие и реализацию портальных к онтейнерных перегрузчиков. П о данному факту была проведе на проверка, в ходе которой не найдено достаточных данных, указывающих на наличие сост ава преступления в действиях должностных лиц ООО «Технос пецторг» и вынесено постанов ление об отказе в возбуждени и уголовного дела на основан ии п. 2 ст. 6 УПК Украины, в связи с чем, суд считает, что постанов ление законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Так, событием преступления является факт совершения ли цом общественно-опасного дея ния (действия или бездействи я), содержащего признаки прес тупления. Событие преступлен ия отсутствует, если: не было с амого факта преступного деян ия, либо событие наступило в р езультате действий самого по терпевшего, либо событие ста ло результатом действия стих ийных сил природы или обстоя тельств непреодолимой силы.

Суд считает, что органом доз нания правильно применена но рма уголовно-процессуальног о Закона об отсутствии соста ва преступления, а не события и оснований к отмене постано вления об отказе в возбужден ии уголовного дела не имеетс я.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Ук раины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворени и жалобы ОСОБА_1 на постан овление старшего оперуполно моченного OHM ГНИ в Приморском районе г. Одессы от 06.03.2009 года, об отказе в возбуждении уголов ного дела в отношении должно стных лиц ООО «Техноспецторг » (код ЕГРПОУ 33722233) по ст.212 УК Укра ины, на основании п. 2 ч.1 ст. 6 УПК Украины.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Одесский области в течении 7 суток со дня оглашения.