Постанова

від 19.10.2009 по справі 4-211/09

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріали № 4-211/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Туманові С.М.,

з участю прокурора - Федоровій С.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання слідчого СВ Знам’янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Сімферополь АРК та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одружений, не працюючий, освіта базова загальна середня, зі слів раніше судимий в 2000 році за ст.186 ч. 3 КК України, в 2001 р. за ст.185 ч. 3 КК України, в 2002 р. за ст.ст.185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч. 2 КК України, -

про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчих органів вбачається, що: 14.10.2009 року приблизно о 21:00 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , із застосуванням фізичного насильства, відкрито викрали особисте майно гр. ОСОБА_3 , а саме: гроші в сумі 150 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа 6070». Після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядились на власній розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

16.10.2009 р. по даному факту порушено кримінальну справу № 9-0344 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

16.10.2009 р. о 18.15 год. за підозрою в скоєнні даного злочину, по кримінальній справі № 9-0344, в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1 , який утримується в ІТТ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В своєму поданні слідчий просить суд обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання слідчих органів та вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 не заперечує проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але промив суд щоб в СІЗО його пролікували так як він хворіє на туберкульоз.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідив матеріали подання, бере до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, тому, з

-2-

метою попередження можливості переховування підозрюваного від досудового слідства та суду, позбавлення можливості перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та позбавлення можливості продовжувати свою злочинну діяльність, а також, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає підозрюваному ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Сімферополь АРК, підозрюваного в скоєнні злочинів, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці, тобто з 18.15 год 16 жовтня 2009 року до 18.15 год. 16 грудня 2009 року.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити підозрюваному ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.