Ухвала

від 17.06.2010 по справі 10-171

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-171 /2010 р. Головуючий у суді І інстанції Горбунов В.Г.

Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції Деревінський С.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Драного А.П.,

суддів Деревінського С.М., Палічука А.О.,

за участю прокурора Голина Є.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в області про обрання щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Так, слідчим СВ Олександрійського МВ УМВС України в області розслідується кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 14.06.2003 року близько 13 год. маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, на перехресті вул. Шакало та пл.. Кірова м. Олександрія, відкрито вихопив з руки ОСОБА_4 пакет з грошима в сумі 2500 грн., які належали ОСОБА_5

Відмовляючи в задоволенні подання, суддя районного суду виходив з того, що обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 утримання під вартою є передчасним та належно не мотивованим. Так, 25.07.2003 року по факту відкритого заволодіння майном громадянки ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 186 КК України. Згідно матеріалів справи, 13.05.2010 року ОСОБА_3 самостійно з'явився до Олександрійського МВ УМВС, що свідчить про те, що він виправився і усвідомив вчинення своїх дій. Тому на переконання судді ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

У апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить скасувати постанову судді районного суду, а справу направити на новий судовий розгляд. Свої доводи апелянт мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років. ОСОБА_3 тривалий час переховувався від слідства. Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 і в подальшому може переховуватись від слідства та суду, ухилятись від проведення слідчих дій.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив закрити провадження по справі, оскільки кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 в порядку ст.. 232 КПК України направлена в суд для розгляду по суті, перевіривши матеріали подання, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає розгляду, а провадження по справі закриттю на таких підставах.

Відповідно до ст. 156 КПК України строки тримання під вартою під час досудового слідства закінчуються в день надходження справи до суду.

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в порядку ст. 232 КПК України 31.05.2010 року направлена на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

За таких обставин, апеляція прокурора на постанову судді районного суду, якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в області про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, розгляду не підлягає, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 382 КПК України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в області про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, залишити без розгляду, а провадження по справі закрити.

Судді: Драний О.П. Деревінський С.М. Палічук А.О.