Вирок

від 11.08.2008 по справі 1-88/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-88/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2008 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего Поварницына С.И., судьи Козодуб А.И.,

народных заседателей Варакута И.Л.,

Руппа Н.А.,

Тукаловой О.И., при секретаре Жураковской Ю.А.,

с участием прокурора Поповой Ю.А.

защитника ОСОБА_4

потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в Харцызском городском суде Донецкой области, Апелляционном суде Донецкой области уголовное дело по обвинению, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работающего, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:

1. 1) 12.09.1997 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества;

2. 2) 09.08.1999 года Донецким областным судом по ст.ст. 140 ч.2, 94, 93 п.п. "а", "з", 142 ч.3, 17, 145 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 14.05.2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев и 7 дней, согласно постановления Запорожского районного суда от 04.05.2007 года, в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч.2 п.13; ст. 187 ч.2; 194 ч.2; 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый ОСОБА_7 совершил ряд преступлений, в том числе и особо тяжких при следующих обстоятельствах :

Подсудимый ОСОБА_7 1 августа 2007 года примерно в 1-м часу ночи вместе со своей сожительницей ОСОБА_8 и ранее незнакомым ОСОБА_9 распивали спиртные напитки на кухне квартиры последнего, расположенной по адресу: АДРЕСА_3. В ходе распития спиртного, на почве ревности к ОСОБА_8, между ОСОБА_9 и ОСОБА_7 возникла ссора, в ходе которой последние начали наносить друг другу удары руками. В процессе обоюдной драки последние переместились из кухни в зал квартиры. В это время у ОСОБА_7, ранее совершившего умышленное убийство, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности возник умысел на убийство ОСОБА_9 С целью реализации преступного умысла, направленного на противоправное лишение жизни ОСОБА_9 он схватил со стола кухонный нож, которым нанес ОСОБА_9 множественные удары в жизненно-важные органы, а именно в область грудной клетки, причинив ему: колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной окологрудинной линии справа в проекции 3 межреберья, с повреждением кожи подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 5 ребра среднеключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка слепо оканчивается в его области, глубиной 15 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 4 ребра по среднеключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 3 ребра по среднеключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка и слепо оканчивается в его области, глубиной 11см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 4 ребра по средне-ключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 4 ребра по средне-ключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка и слепо оканчивается в его полости, глубиной 12 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 7 межреберья по среднеключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 7 межреберья, повреждая ткань нижней доли левого легкого, где слепо оканчивается, общей длиной 18 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 1 межреберья по передне-подмышечной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях грудной клетки, общей длиной 3, 5 см; подкожно-жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях грудной клетки, общей длиной 3 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной в проекции правого плеча, с повреждениями кожи, подкожно жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях плеча, общей длиной 4 см, ссадины лица, кровоподтеки обоих глаз с кровоизлияниями в обе белочные оболочки, ушибленная рана подглазничной области слева.

От полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_9 скончался на месте.

Причиной смерти ОСОБА_9 явились множественные колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением сердца и нижней доли левого легкого, осложнившиеся острой кровопотерей и шоком.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 20 сентября 2007 года примерно в 23 часа пришел в дом АДРЕСА_4, где вместе с хозяином дома ОСОБА_6 начал распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртного, между ними внезапно возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у ОСОБА_7, ранее совершившего умышленное убийство, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на убийство Коваленко А.П.Реализуя свой преступный умысел направленный на умышленное убийство он нанес ОСОБА_6 , со значительной силой, множественные удары молотком, который имелся при нем, в жизненно-важные органы, в том числе и по голове, причинив потерпевшему ОСОБА_6 гушибленные раны теменно-височной области слева, кровоизлияние в мягких покровах головы, эпидуральная гематома слева объемом 20 мл, субдуральная гематома справа объемом 50 мл, кровоизлияние в желудочки и в вещество головного мозга, кровоподтек и ссадина лица; рана на лбу слева и в теменно-височной области слева, перелом костей свода и основания черепа; перелом 6 ребра справа и 4, 7, 8 слева, кровоподтек в проекции 7 ребра слева; кровоподтек подвздошной области слева и в верхней трети правого бедра.

Причиной смерти ОСОБА_6 явилась открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того.подсудимый ОСОБА_7 20 сентября 2007 года в 23 часа, после совершения умышленного убийства ОСОБА_6, с целью умышленного уничтожения и повреждение имущества потерпевшего путем поджога, находясь в доме АДРЕСА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя спички совершил поджог вылитой на пол дома легковоспламеняющейся жидкости из пластиковой емкости, которую взял с подоконника дома, являющейся измененным светлым нефтепродуктом, в результате чего умышленно, путем поджога уничтожил имущество принадлежащее ОСОБА_6, причинив ему ущерб в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ, связанных с пожаром в доме АДРЕСА_4 на сумму 15 090 гривен.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 27 января 2008 года примерно в 4 часа совместно с ранее незнакомым ОСОБА_11, в подъезде дома № 80 по ул. Октябрьской в городе Харцызске распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного у ОСОБА_7 из корысти возник умысел на завладение имуществом ОСОБА_11 С целью реализации своих преступных намерений, направленных на завладение чужим имуществом, он стал требовать у ОСОБА_11 деньги, после чего последний стал убегать.

Однако ОСОБА_7 догнал его возле здания "Укртелеком", расположенного по адресу: Донецкая область, город Харцызск, ул. Первомайская, д.7, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напат на ОСОБА_11 и, применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, имеющимся у него осколком от стеклянной бутылки, а также руками умышленно нанес ОСОБА_11 не менее трех ударов в область головы и лица, а затем множество ударов в область головы, причинив ему раны лица и затылочной области , ссадину большого пальца левой кисти, кровоподтек правого глаза, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. Подавив таким образом способность потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_7 действуя повторно, завладел принадлежащим ОСОБА_11 имуществом:

- мобильным телефоном фирмы "Сименс С65" стоимостью 600 гривен;

- сим-картой оператора мобильной связи "ЮМС", стоимостью 25 гривен, на счету денег не было, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11материальный ущерб на общую сумму 625 гривен.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» в редакции от 08 июля 1999 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», примерно в сентябре 2007 года в дневное время в посадке, расположенной возле школы №6 города Харцызска Донецкой области, действуя незаконно, имея умысел на приобретение наркотических средств, для последующего их употребления, нарвал соцветий и листьев от кустов дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_5, где высушил, измельчил таким

образом незаконно изготовил 5, 51 г сухого измельченного вещества растительного происхождения зелёного цвета, являющегося особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ высушенным, которое поместил в белый бумажный сверток и незаконно без цели сбыта хранил его в указанном доме - на чердаке.

6 февраля 2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_7 , с целью личного употребления, взял указанное наркотическое средство, поместив его в левый передний карман джинсовых брюк, и направился в сторону ОШ № 1 по ул. Октябрьской в городе Харцызске Донецкой областихде примерно в начале 21-го часа возле указанной школы был задержан сотрудниками милиции которые при осмотре его личных вещей, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, массой 5, 51 г, которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным, и которое он незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_7 свою вину по ст.115 ч.2 п.13; ст.187 ч.2; 194 ч.2; 309 ч.1 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные им на досудебном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании.

Так будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого на досудебном следствии он пояснял, что 31.07.2007 года примерно в 24-м часу распивал спиртные напитки с ОСОБА_8 в районе остановки общественного транспорта по бул. Полупанова в г. Харцызске, где встретили ОСОБА_9. Познакомившись с последним и распив спиртное, они направились продолжать распивать спиртное домой к ОСОБА_9, по предложению последнего. По приходу домой к ОСОБА_9, они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_9 и ОСОБА_7 произошла ссора на почве ревности, в ходе которой последний нанес ОСОБА_9 около 5-6 ударов кухонным ножом в область левой части туловища и в область шеи. От полученных ударов ОСОБА_9 упал на пол. После этого ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_8 ушли из указанной квартиры, оставив ОСОБА_9 лежащим на полу.

1. 20.09.2007 года в дневное время он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребляли спиртное в доме последнего. Примерно в 21.20 часов он вместе с ОСОБА_8 пошли домой. По приходу домой он переоделся, одев на себя спортивный костюм, и решил пойти к ОСОБА_6, чтобы поговорить с последним из-за накопившихся обид. Во дворе своего дома он взял молоток с деревянной ручкой и через незапертую калитку зашел во двор дома АДРЕСА_4, а затем в дом. На кухне он увидел ОСОБА_6, который употреблял сам спиртное. По приглашению ОСОБА_10 он вместе с последним за столом начал употреблять спиртное. Молоток, который прятал за поясом брюк, он положил под стол, за которым сидели. Входе распития между ним и ОСОБА_10 произошла ссора, в ходе которой он схватил указанный молоток и, подойдя к ОСОБА_10, ударил последнего несколько раз молотком по голове. От нанесенных ударов ОСОБА_10 упал на пол и остался на нем лежать. Далее он пошел в комнату, где спал ОСОБА_10, и с подоконника взял пластиковую бутылку, в которой по запаху находилась горючая жидкость. В этой же комнате он вылил на пол содержимое бутылки, после чего подпалил все спички в имевшемся у него спичечном коробке и бросил на разлитую жидкость. Подпалив комнату, он вышел из дома. Молоток он также забрал с собой. Прийдя домой, молоток он выбросил на кучу мусора возле калитки дома.

1. 26.01.2007 года примерно в 20.30 часов он пошел гулять на улицу, где остановился возле магазина "Тет-а-Тет" в г. Харцызске он увидел компанию незнакомых молодых людей, которые вели себя вызывающе. С целью возможной самообороны он нашел на земле осколок стеклянной бутылки ("розочку") и, подобрав, хранил его при себе. После этого примерно в 1 час ночи он пришел к магазину "Дядя Ваня" в г.Харцызске, где

встретил ранее незнакомых ОСОБА_12 и ОСОБА_11. Познакомившись с последними, они втроем пошли распивать спиртные напитки в подъезд дома № 80 по ул. Октябрьской в г. Харцызске. В процессе распития между ним и ОСОБА_11 произошла словесная ссора, в ходе которой последний ударил его рукой в грудь и по лицу, после чего начал убегать. Взяв в руки указанный осколок стеклянной бутылки, он побежал следом за ОСОБА_11, чтобы причинить последнему телесные повреждения. В районе дома № 7 по ул. Первомайской в г. Харцызске Апольков упал на землю. Догнав последнего, он нанес ему 2-3 удара осколком бутылки, после чего выкинул его и продолжил избиение кулаками. В то время, когда он избивал ОСОБА_11, ОСОБА_12 стоял рядом и говорил, чтобы он прекратил избивать ОСОБА_11. Затем ОСОБА_12 стащил его с ОСОБА_11 и в тот момент, когда его оттаскивали, он похитил из кармана куртки ОСОБА_11 мобильный телефон. После этого он ушел от ОСОБА_12 и ОСОБА_11. 27.01.2008 года примерно в 7 часов он направился в город Макеевку на Центральный рынок, где продал похищенный мобильный телефон неизвестному лицу за 200 гривен. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

Примерно в сентябре 2007 года он в дневное время он проходил в районе ОШ № 6 в г Харцызске, где вблизи тротуара увидел дикорастущие кусты конопли. Увидев их и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал верхние части и листья кустов конопли, после чего направился к себе домой. Прийдя домой, он втайне от родственников на чердаке дома измельчил и высушил указанные верхушки и листья конопли. Изготовленный наркотик конопли он поместил в бумажный сверток и хранил там же на чердаке дома.

06.02.2008 года примерно в 18 часов он взял указанную коноплю в свертке и направился гулять на улицу. Примерно в начале 21-го часа, проходя вблизи ОШ №1 г. Харцызска, он был остановлен работниками милиции, которые попросили его пройти в Харцызский ГО, где с его письменного согласия в присутствии понятых были осмотрены его личные вещи. В ходе осмотра сотрудники милиции в левом наружном кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с коноплей. Всем присутствующим он пояснил, что в свертке находится конопля, которую он употребляет лично путем курения.

(т.3, л.д. 167-168, т.2, л.д.147, 190, ) Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_7 подтвердил данные им показания.Никакого физического или психического насилия к нему со стороны работников милиции не применялось, все свои показания, и пояснения он давал добровольно.

(т.3 л.д. 167-168)

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказатаельствами:

1. По факту умышленного убийства ОСОБА_9

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5пояснил суду, что знал ОСОБА_9, о его убийстве узнал от работников милиции, гражданский иск не заявляет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8, пояснила суду, что она действительно вместе с ОСОБА_7 в ночь с 31.07.2007 года на 01.08.2007 года распивали в районе остановки общественного транспорта по бул. Полупанова в г. Харцызске спиртные напитки, где встретили ОСОБА_9. Познакомившись, они втроем допили спиртное, после чего последний предложил пойти к нему домой, чтобы продолжить употребление спиртного. Согласившись они пришли в квартиру последнегодде продолжили употребление спиртного. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_9 и ОСОБА_7 возникал ссора на почве ревности. В ходе ссоры они вдвоем переместились с кухни в зал, при этом ОСОБА_7 взял с собой со стола кухонный нож. Далее она услышала звуки борьбы и стоны ОСОБА_9. Направившись в зал, она увидела, что между ОСОБА_9 и ОСОБА_7 происходит обоюдная драка. Попытавшись разнять последних, на ее капри попала кровь от ОСОБА_9. После этого последний упал на пол и она увидела, что его тело было в крови. ОСОБА_13 заставил ее одеть ее мужские джинсы, которые взял в серванте в квартире, чтобы спрятать следы крови на капри. После этого она с ОСОБА_7 ушли из квартиры ОСОБА_9, оставив последнего лежащим на полу.

согласно явки с повинной от 18.02.2008 года ОСОБА_7 добровольно сообщил о совершенном им в ночь с 31.07.2007 года на 01.08.2007 года преступлении, а именно убийстве ОСОБА_9 в квартире последнего.

(т.1, л.д.149-150) согласно протокола осмотра места происшествия от 01.08.2007 года, в квартире АДРЕСА_5 был обнаружен труп ОСОБА_9 с признаками насильственной смерти, что соответствует показаниям ОСОБА_7 о месте совершения преступления.

(т.1, л.д.4-14) согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_7 от 20.02.2008 года, последний показал место и обстоятельства совершенного им преступления, а также механизм нанесения ОСОБА_9 телесных повреждений.

(т.2, л.д.231-242) согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_8 от 20.02.2008 года, последняя показала место и обстоятельства совершенного ОСОБА_7 преступления.

(т.2, л.д.217-230)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее на досудебном следствии показания, об обстоятельствах совершения ОСОБА_7 убийства ОСОБА_9.

(т.3, л.д. 114-121)

согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 225 от 31.08.2007 года, у ОСОБА_9 были обнаружены: колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной окологрудинной линии справа в проекции 3 межреберья, с повреждением кожи подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 5 ребра среднеключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка слепо оканчивается в его области, глубиной 15 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 4 ребра по среднеключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 3 ребра по среднеключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка и слепо оканчивается в его области, глубиной 11см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 4 ребра по средне-ключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных и межреберных мышц, 4 ребра по средне-ключичной линии, повреждая сердечную сорочку, переднюю стенку левого желудочка и слепо оканчивается в его полости, глубиной 12 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 7 межреберья по средне-ключичной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 7 межреберья, повреждая ткань нижней доли левого легкого, где слепо оканчивается, общей длиной 18 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной на уровне 1 межреберья по передне-подмышечной линии слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях грудной клетки, общей длиной 3, 5 см; подкожно-жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях грудной клетки, общей длиной 3 см; колото-резаное ранение грудной клетки, начинающееся раной в проекции правого плеча, с повреждениями кожи, подкожно жировой клетчатки и слепо оканчивающийся в мягких тканях плеча, общей длиной 4 см, ссадины лица, кровоподтеки обоих глаз с кровоизлияниями в обе белочные оболочки, ушибленная рана подглазничной области слева, которые в своей совокупности имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасных для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти ОСОБА_9 явились множественные колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением сердца и нижней доли левого легкого, осложнившиеся острой кровопотерей и шоком.

(т.1, л.д.24-28)

согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 1019 от 17.08.2007 года, в смыве с клинка гожа, изъятого в ходе осмотра места происшествия из АДРЕСА_2, найдена кровь человека, выявлен антиген А, свойственный потерпевшему ОСОБА_9

(т.1, л.д.63-65)

согласно заключения медико-криминалистической экспертизы № МК-426 от 3 8.09.2007 года, на футболке потерпевшего ОСОБА_9 имеются колото-резаные повреждения, которые образовались от действия колюще-режущего предмета плоской формы. Данные повреждения могли образоваться от действия клинка ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия из АДРЕСА_3.

(т.1, л.д.119-124)

согласно заключения медико-криминалистической экспертизы методом спектрального анализа № 122 от 21.04.2008 года, по краям повреждений на лоскуте кожи от трупа ОСОБА_9 обнаружено наличие привнесенных микроэлементов железа,

цинка, никеля, меди и хрома.

(т.1, л.д.134-136)

согласно заключения дополнительной дактилоскопической экспертизы № 66 от 11.03.2008 года, след пальца руки на ленте «ЛТ» №1, откопированный с рюмки и изъятый

01.08.2007 года при осмотре места происшествия по факту убийства ОСОБА_14 по АДРЕСА_5, оставлен ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

(т.3, л.д.48-52)

согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 11/225 от 25.04.2008 года, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_9повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_7 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от

20.02.2008 года

(т.3, л.д. 102-103)

2. По факту умышленного убийства ОСОБА_10, умышленного уничтожения и повреждения имущества ОСОБА_6, совершенного путем поджога.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6, пояснил суду, что 20.09.2007 года примерно в 18-м часу он вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_8, употребляли спиртные напитки в доме общего знакомого . Примерно в 21.30 часов ОСОБА_7 с ОСОБА_8 ушли домой. Через 15 минут он также ушел к знакомому , чтобы взять у последнего дрель для хозяйственных работ, дома его не было и он решил подождать, когда тот пришел он поговорил с ним и примерно в 00.30 часов пошел домой. По приходу домой он увидел пожарный автомобиль, после чего увидел, что в его доме произошел пожар. Его отца уже увезли на автомобиле скорой помощи в больницу. После этого он сразу же направился домой к ОСОБА_7, где рассказал о случившемся. Далее он с ОСОБА_7 перенесли из его дома уцелевшие вещи домой к ОСОБА_7. После этого он узнал, что его отец от причиненных телесных повреждений скончался в больнице. Граждане кий иск не заявляет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8, пояснила суду, что 20.09.2007 года примерно в 15 часу она вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 пошли домой к ОСОБА_2, где начали употреблять спиртное. Примерно в 21 час она с ОСОБА_7, употребив спиртное, пошли домой. Прийдя домой, она села ужинать, а ОСОБА_7 сказал, что пойдет разбираться с ОСОБА_6 Переодевшись в спортивный костюм и одев на голову футболку, он пошел к ОСОБА_6 Примерно через 20-30 минут ОСОБА_7 пришел домой в возбужденном состоянии и рассказал, что ударил ОСОБА_6 молотком по головеО После этого он снял с себя всю одежду и положил в стирку. Через время молоток он спалил в печке, а железную часть выбросил в сарай.

явкой с повинной ОСОБА_7 от 21.02.2008 года о добровольном сообщении о совершенном им 20.09.2007 года преступлении, а именно убийства гр-на ОСОБА_6 в

доме последнего.

(т.2, л.д.бб)

согласно протокола осмотра места происшествия от 21.09.2007 года, был осмотрен АДРЕСА_4, где был обнаружен ОСОБА_6 При осмотре дома были обнаружены следы пожара, в результате которого уничтожено перекрытие, деревянный пол, оконный блок, мебель, диван, дверной блок. В ходе осмотра с места осмотра было изъято: стеклянные бутылки, соскобы с пятен бурого цвета, бита, фрагмент обгоревшей доски, зола.

(т.1, л.д.165-185)

согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_7 от 23.02.2008 года, последний показал место и обстоятельства совершенного им преступления, а также механизм нанесения ОСОБА_6 телесных повреждений.

(т.3, л.д. 15-20)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее на досудебном следствии показания, об обстоятельствах убийства ОСОБА_7 ОСОБА_6.

(т.3, л.д. 132-135)

согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 28/273 от 05.11.2007 года ОСОБА_6 были причинены ушибленные раны теменно-височной области слева, кровоизлияние в мягких покровах головы, эпидуральная гематома слева объемом 20 мл, субдуральная гематома справа объемом 50 мл, кровоизлияние в желудочки и в вещество головного мозга, кровоподтек и ссадина лица; рана на лбу слева и в теменно-височной области слева, перелом костей свода и основания черепа; перелом 6 ребра справа и 4, 7, 8 слева, кровоподтек в проекции 7 ребра слева; кровоподтек подвздошной области слева и в верхней трети правого бедра, которые в своей совокупности имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений. Причиной смерти ОСОБА_6 явилась открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти

(т.2, л.д. 12-13)

согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы №1290/23 от 15.04.2008 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, связанных с пожаром в доме АДРЕСА_4, на момент проведения экспертизы составляет 15 090 (пятнадцать тысяч девяносто) гривен.

(т.3, л.д.57-62)

согласно заключения пожарно-технической экспертизы №1320/20 от 11.04.2008 года, возникновение пожара в АДРЕСА_4 было связано с наличием постороннего источника загорания, образование которого не произошло по каким-либо техническим причинам. Таким источником зажигания могло быть пламя зажженной спички, зажигалки, бумаги или другой аналогичной по мощности или мощный посторонний источник открытого огня.

(т.3, л.д.75-76)

согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 5/28/273 от 14.03.2008 года, не исключается возможность образования телесных повреждений, обнаруженных в области головы при исследовании трупа ОСОБА_6 при тех обстоятельствах, на которые указывает подозреваемый ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 23.02.2008 года.

(т.3, л.д.23-24)

3. По факту разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_15

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ОСОБА_16, в связи с его неявкой в суд по уважительной причине который пояснял на досудебном следствии, что 26.01.2008 года примерно в 23 часа он вместе с ОСОБА_12 встретили ранее незнакомого ОСОБА_7 вместе с которым начали втроем употреблять спиртные напитки в подъезде дома № 80 по ул. Октябрськой г. Харцызска, при этом в руках у ОСОБА_7 он увидел осколок разбитой стеклянной бутылки ("розочка"). Распив спиртное примерно в 01.00 час ночи они решили расходиться по домам. При выходе из подъезда ОСОБА_7 забрал с собой указанную "розочку". При выходе из подъезда между ним и ОСОБА_7 произошла словесная ссора, в ходе которой он побежал в сторону "Укртелекома", где, поскользнувшись, возле дома № 7 по ул. Первомайской упал на спину. ОСОБА_7 догнал его и начал избивать указанным осколком от стеклянной бутылки в область головы и лица. ОСОБА_12 начал успокаивать ОСОБА_7 и стащил последнего с него. От нанесенных ударов он закрыл лицо руками. Спустя некоторое время он убрал руки от лица и увидел, что рядом уже никого нет. После этого он обнаружил, что с кармана его куртки пропал мобильный телефон "Сименс".

(т.2, л.д.82-83)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_12, в

связи с его неявкой в суд по уважительной причинедак на досудебном следствии он пояснял, что 26.01.2008 года примерно в 24-м часу он встретился с ОСОБА_11 и ОСОБА_17, после чего втроем начали употреблять спиртное в районе магазина "Дядя Ваня" в г. Харцызске. Во время распития спиртного к ним подошел ОСОБА_7 и попросил мелких денег у ОСОБА_11. Они дали ОСОБА_7 мелкие деньги, на которые он купил два гамбургера. После этого ОСОБА_17 ушел домой. Далее он с ОСОБА_11 и ОСОБА_7 пошли в подъезд дома № 80 по ул. Октябрьской в г. Харцызске, где втроем начали употреблять спиртное. Когда они зашли в подъезд, ОСОБА_7 достал из запазухи осколок из-под разбитой бутылки в виде "розочки" и положил возле себя, распив спиртное примерно спустя час они все собирались расходиться по домам, но между ОСОБА_11 и ОСОБА_7 началась словесная ссора, входе которой ОСОБА_11 обогнал его и побежал вперед. Следом за ним побежал и ОСОБА_7. Услышав крики ОСОБА_11 о помощи в районе дома № 7 по ул. Первомайской, он побежал к указанному месту. Прибежав к месту он увидел лежащего на земле ОСОБА_11, сверху которого сидел ОСОБА_7 и наносил многочисленные удары кулаками в область головы и шеи. Он сразу же начал разнимать их и стащив ОСОБА_7 с ОСОБА_11, прекратил конфликт. Затем он ушел домой, ОСОБА_7 ушел в сторону автовокзала, а ОСОБА_11 остался лежать на земле.

(т.2, л.д.95-96)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_17, пояснил суду, что 26.01.2008 года примерно в 23 часа он вместе с ОСОБА_11 направились в магазин "Тет-а-тет", чтобы приобрести пива. Возле магазина они встретили ОСОБА_12, после чего уже втроем пошли к магазину "Дядя Ваня" в г. Харцызске. В данном магазине он приобрел бутылку водки. В этот момент к ним подошел ранее незнакомый ОСОБА_7 и начал вести разговор с ОСОБА_16. Так как у них не было денег, то он решил сходить к себе домой за деньгами, чтобы купить закуску, но по приходу домой жена не пустила его обратно на улицу и он остался дома. Он позвонил ОСОБА_16 и пояснил, что не может вернуться обратно. Примерно в 08.30 часов к нему домой пришел ОСОБА_16, у которого на лице были ссадины, кровоподтеки и раны, зимняя куртка была порвана и вся в крови. Последний пояснил, что после того как он ушел, ОСОБА_16, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 пошли к дому № 80 по ул. Октябрьской, где начали втроем употреблять спиртное. В ходе распития между ОСОБА_16 и ОСОБА_7 произошел словесный конфликт. Чтобы не продолжать конфликт ОСОБА_16 убежал в сторону дома №7 по ул. Первомайской в г. Харцызске. Однако поскользнувшись упал на землю. В этот момент ОСОБА_7 догнал последнего и, сев сверху, начал наносить удары в область лица осколком от разбитой стеклянной бутылки.Через некоторое время последний поднялся с земли и обнаружил, что у него пропал мобильный телефон и вокруг уже никого не было. После этого он отвез ОСОБА_16 в ЦГБ г. Харцызска, где последнему оказали медицинскую помощь.

согласно протокола осмотра места происшествия от 27.01.2008 года, осмотрен участок дороги, расположенный между домом № 5 пер. Спартановского и домом № 80 по ул. Октябрьской в г. Харцызске, где было совершено преступление.

(т.2, л.д.70-71)

согласно протокола осмотра от 29.01.2008 года осмотрена куртка потерпевшего ОСОБА_15, на которой были обнаружены следы порезов.

(т.2, л.д.73)

согласно протокола выемк от 14.02.2008 года была осмотрена зимняя куртка потерпевшего ОСОБА_15, на которой были обнаружены порезы и разрывы с левой стороны.

(т.2, л.д.135-136)

согласно протокола предъявления лица для опознания от 12.02.2008 года, свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_7 как лицо совершившее разбойное нападение на ОСОБА_16

(т.2, л.д.98)

согласно протокола предъявления лица для опознания от 12.02.2008 года, потерпевший ОСОБА_16 опознал ОСОБА_7 как лицо совершившее в отношении него разбойное нападение.

(т.2, л.д. 103)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее на досудебном следствии показания, об обстоятельствах разбойного нападения ОСОБА_7 на ОСОБА_16.

(т.2, л.д.99-101)

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_16 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее на досудебном следствии показания об обстоятельствах разбойного нападения ОСОБА_7 на ОСОБА_16.

(т.2, л.д. 104-106)

согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 15/39 от 15.02.2008 года, у ОСОБА_16 были обнаружены раны лица и затылочной области, кровоподтеки ссадина большого пальца левой кисти, кровоподтек правого глаза, образовались от действия острых режущих предметов, возможно от осколков разбитой бутылки, и относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не меньше 21 -го дня.

4. Но факту незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства.

согласно протокола осмотра от 06.02.2008 года у ОСОБА_7, при осмотре его одежды, в левом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с

характерным запахом.

(т.2, л.д. 151-152)

согласно заключения судебно-химической экспертизы № 492 от 22.02.2008 года, изъятое у ОСОБА_7 вещество массой 5, 51 г является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным.

(т.2, л.д.164-166)

Таким образом.подводя итог вышеизложенным доказательствам судебная коллегия считает, что действия подсудимого ОСОБА_7 следует квалифицировать по ст. 115 ч.2 п.13 УК Украины, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство по мотивам ревности.а также неприязненных отношений; по ст.194 ч.2 УК Украины как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога; по ст.187 ч.2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом ранее совершившим разбой; по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_7 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_7 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается.

Поскольку ОСОБА_7 ранее судим 09.08.1999 года Донецким областным судом по ст.ст. 140 ч.2, 94, 93 п.п. "а", ~"з", 142 ч.3, 17, 145 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 14.05.2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев и 7 дней, согласно постановления Запорожского районного суда от 04.05.2007 года, то к нему необходимо применить требования ст.71 УК Украины, путем поглощения наказаний.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №245 от 06.03.2008 года, ОСОБА_7, как в период так совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживает психопатию. Как во время совершения правонарушений, так и в настоящее время во время совершения правонарушений в состоянии временного расстройства не находился, мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.3, л.д.37-41)

С учетом изложенных обстоятельств, несмотря на чистосердечное признание своей вины ОСОБА_7, его явки с повинной, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности применения к нему наказания на определенный срок и считает возможным назначить наказание, связанное с пожизненным лишением свободы, поскольку ранее ОСОБА_7 был осужден за умышленное убийство двух лиц, в соответствии с данным приговором также совершил умышленное убийство двух лиц, при этом в период условно-досрочного освобождения. Судебная коллегия считает, что ОСОБА_7 представляет для общества повышенную опасность.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_7, следует исчислять с момента задержанияд.е.с 12февраля 2008 2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют: за проведение дактилоскопической экспертизы №105 - 294грн 19коп.

(т.1, л.д.34-35) за проведение дактилоскопической экспертизы №198 -47грн 08коп.

(т.1, л.д.78-79) за проведение дактилоскопической экспертизы №146 - 70грн 62коп.

(т.1, л.д.235-236) за проведение химической экспертизы №492 - 175грн 20коп.

(т.2, л.д.162-163) за проведение дактилоскопической экспертизы №66 - 300 грн 48коп.

(т.3, л.д.46-47) за проведение строительно-технической экспертизы №1290/23 - 703грн 80коп.

(т.3, л.д.56) за проведение пожаро-технической экспертизы №1321/11-1830/14, 1320/20 - 1519грн 00коп.

(т.3, л.д.67, 74) Всего на общую сумму 3110 грн.37 коп.эти экспертизы проводились в связи с совершенными ОСОБА_7 преступлениями и подлежат взысканию с него в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области;: сумка с вещами ОСОБА_18, 16 окурков, ногтевые пластинки" ОСОБА_9, кухонный нож подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Одежда ОСОБА_7: джинсовые брюки, джинсовая куртка, спортивные штаны подлежат возвращению ОСОБА_7;

Фрагмент обгоревшей доски с пола; две стеклянные бутылки из-под пива "Сармат", емкостью 0, 5л; одна стеклянная бутылка из-под водки "Пшенична", емкостью 0, 250л; фрагмент золы; четыре стеклянные рюмки и один стеклянный стакан; образец крови на марле ОСОБА_7, наркотическое средство КАННАБИС массой 4, 91 г, футболка, наволочка, джинсовые шорты, свитер, фрагмент пенопласта, брюки "Капри" -подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; зимнюю куртку "Аляска" -находится на сохранении у потерпевшего ОСОБА_16 закрепить за ним;

Ммини-видеокассеты в количестве 5 штук в пластмассовых футлярах: видеокассета JV» 1 "Panasonic Mini DVM 60", с записью видеосъемки допроса подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 2 "TDK Mini DV 60", с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 3 "SONY Mini ME DVM 60", с записью видеосъемки допроса подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_10; видеокассета № 4 "SONY Mini ME DVM 60", с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 5 "SONY Mini ME DVM 60", с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_6 -хранить при уголовном деле.

(т.1, л.д.127, 129, т.2, л.д.52, 137-138, т.3, л.д.113, 124, 127)

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, судебная коллегия, -

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_7 признать виновным и назначить наказание по ст. 115 4.2 п.13 УК Украины в виде пожизненного лишения свободы, по ст. 187 ч.2 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; по ст.194 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_7 наказание в виде пожизненного лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначенным по данному приговору наказанием поглотить наказание неотбытое ОСОБА_7 по приговору Донецкого областного суда от 09.08.1999 года виде I года 7 месяцев и 7 дней и окончательно назначить ОСОБА_7 наказание по совокупности приговоров в виде пожизненного лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка.

Срок наказания осужденному ОСОБА_7следует исчислять с момента задержания.т.е.с 12 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки в доход государства в размере 3110 (три тысячи сто десять ) гривень 37 копеек.

Вещественные- доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области;: сумка с вещами ОСОБА_18, 16 окурков, ногтевые пластинки ОСОБА_9, кухонный нож подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Одежда ОСОБА_7 джинсовые брюки, джинсовая куртка, спортивные штаны подлежат возвращению ОСОБА_7;

Фрагмент обгоревшей доски с пола; две стеклянные бутылки из-под пива "Сармат", емкостью 0, 5л; одна стеклянная бутылка из-под водки "Пшенична", емкостью 0, 250л; фрагмент золы; четыре стеклянные рюмки и один стеклянный стакан; образец крови на марле ОСОБА_7, наркотическое средство КАННАБИС массой 4, 91г, футболка, наволочка, джинсовые шорты, свитер, фрагмент пенопласта, брюки "Капри" -подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; зимнюю куртку "Аляска" -находится на сохранении у потерпевшего ОСОБА_16 закрепить за ним;

Ммини-видеокассеты в количестве 5 штук в пластмассовых футлярах: видеокассета № 1 "Panasonic Mini DVM 60", с записью видеосъемки допроса подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 2 "TDK Mini DV 60", с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 3 "SONY Mini ME DVM 60", с записью видеосъемки допроса подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_6; видеокассета № 4 "SONY Mini ME DVM 60", с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_9; видеокассета № 5 "SONY Mini ME DVM 60". с записью видеосъемки воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7 по факту убийства ОСОБА_6 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, путем подачи кассационной жалобы или представления в Верховный Суд Украины, через Апелляционный суд Донецкой области, в течении одного месяца с момента его провозглашениям осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.