Вироквід 11.12.2008 по справі 1-88/2008ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1- 88 / 2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Фетісової Т.Л.
суддів - Пальонного B.C., Іваненко І.В.
при секретарі Заруба Н.М.,
за участю прокурора - Єременко С.Я. ,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4
законних представників - ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Черкаси, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого ,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч.5 ст.185 , ч.4 ст.187 , ст.304 , ч.3.ст.357 КК України , -
ОСОБА_8 , 14.07.1986 р.н , народженого в м. Черкаси, гр. України, українець , ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, працюючий, на ПП „НВФ ЛАД" проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,
в скоєнні злочинів , передбачених ч.5 ст.185 , ч.3 ст.187 , ч.4 ст.187 КК України , -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, народженого в м. Черкаси, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, працюючий в ПП «Майстер», проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -ОСОБА_10, 25.08.1985 р. н., народженого в м. Черкаси, гр-ни України, українеця , ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого , працюючий ПП „НВФ ЛАД" , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше, не судимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженого в с. Дахнівка Черкаського району Черкаської області, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , одруженого , має на утриманні двох малолітніх дітей, працює журналістом журналу «Пробізнес» раніше, не судимого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12.
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України , -
встановив:
ОСОБА_7. , бажаючи отримати матеріальні блага будь - яким , в тому числі протизаконним способом, восени 2003 року у м. Черкаси погодився на пропозицію ОСОБА_12, який взяв на себе роль організатора, разом створити стійку групу осіб , що буде спеціалізуватися на злочинах корисної спрямованості, а сааме : на протиправному викраденні та заволодінні чужим майном громадян. З цією метою отримав від останнього
вказівку підшукати особу, яка погодиться прийняти участь у злочинах під його керівництвом.
Виконуючи це доручення , ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8, який пристав на цю пропозицію вчиняти злочини і познайомив останнього із ОСОБА_12, таким чином, ще до вчинення злочинів ними була створена організована злочинна группа , учасники якої ретельно розробили план спільної злочинної діяльності та розділили між собою ролі і функції під час вчинення злочинів.
Розроблений план крадіжок та заволодінь чужим майном ОСОБА_12 був доведений ОСОБА_7 та ОСОБА_8, обговорений разом та погоджений між ними , як учасниками організованої групи, а також були узгоджені дії та розподілені ролі кожного члена групи для досягнення злочинного результату. За цим планом членами організованної злочинної групи передбачалося : підшукати об"єкти для посягання, залучити автомобіль для пересування до місця вчинення злочину, залучити інших виконавців злочинів. Крім цього, ОСОБА_12В зобов»язався знайти шляхи збуту майна, здобутого злочинним шляхом. Після обговорення цього плану, ОСОБА_12 визначив, що для вчинення злочину буде використовуватися його власний мікроавтобус «Тойота-Джі» д.н. НОМЕР_1, яким вій буде доставляти виконавців до місця вчинення злочинів та перевозити викрадене майно для його подальшого збуту. Як організатор злочинної групи ОСОБА_12 дав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підшукати об"єкти для посягання, виконавців злочинів та доповідати йому про результати.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8В, виявивши бажання вчинити злочини у складі організованої групи на чолі з ОСОБА_12В , були активним учасником організованої злочинної групи.
ОСОБА_12 , діяв як організатор групи та також як безпосередній виконавець злочинних посягань , об'єднував під своїм керівництвом членів групи та спрямовував співучасників на вчинення декількох злочинів , розробляв план вчинення злочині, у скоєнні яких брав безпосередню участь , підшукував та пристосовував засоби та знаряддя для вчинення злочинів , об»єкти для злочинних посягань, інструктував членів перед вчиненням злочинів , на місці керував вчиненням злочинів , що полягало у розстановці співучасників на місцевості біля об»єкту , координував дії членів організованої групи та визначав їх послідовність . безпосередньо приймав у злочинних діяннях, збував майно , що було здобуте злочинним шляхом та розподіляв отриманні кошти між членами злочинної групи. .
ОСОБА_7А ., у відповідності із відведеною йому роллю, діяв наступним чином: підшуковував об"єкти для злочинних посягань; безпосередньо приймав участь у крадіжці та розбійних нападах; передавав гроші, що були отримані злочинним шляхом, для розподілу між членами організованої злочинної групи .
ОСОБА_8 у відповідності із відведеною йому роллю діяв наступним чином: приймав участь у крадіжці та розбійних нападах, підшуковував та залучав виконавців злочину. У складі організованої злочинної групи ОСОБА_7., та ОСОБА_8 під керівництвом ОСОБА_12, вчинили наступні злочини:
Виконуючи свою роль у організованій злочинній групі щодо пошуку об"єктів для злочинного посягання , ОСОБА_7, шляхом особистого спостереження підшукав будинок, що знаходиться в с. Свідівок Черкаського району і про це повідомив ОСОБА_12, та вони виїхали в ніч на 10.11.2003 року на місце для перевірки інформації, планування дій та прийняття подальших рішень в с. Свідівок Черкаського району , зайшли до подвір»я № 206 по вул. Шевченка, визначилися з місцем проникнення в будинок та із знаряддями, які для цього необхідно . Для вчинення крадіжки організованою злочинною групою ОСОБА_7 та ОСОБА_12, вирішили залучити та потім залучили до вчинення цього злочину ще й ОСОБА_11 . В наступну ніч на 11.11.2003 року, взявши із собою монтировку, викрутку, плоскогубці, виготовивши маски з прорізями для очей , та ОСОБА_12, привіз вказаних осіб мікроавтобусом Тойота - Джі д.н. НОМЕР_1 у с Свідівок Черкаського району, машину залишили біля річки , перейшли через місток до вказаного до подвір'я . ОСОБА_12В на місці дав вказівку ОСОБА_8 спостерігати за навколишньою обстановкою для того, щоб у разі наближення сторонніх осіб той міг всіх попередити про це, а ОСОБА_7 та ОСОБА_11
наказав проникнути в будинок. При цьому , ОСОБА_11 було наказано і забити собаку, щоб та перестала гавкати. Потім , після злому ролет, виїмки шибок , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 проникли в будинок № 206 , що знаходиться по вул. Шевченка в с. Свідівок, звідки таємно, із корисливих мотивів викрали майна: музичний центр «Ласонік» вартістю 1200 грн., коферварки «Еспрессо» 700грн. , куртку авіаційну із хутра вартістю 600 грн. 2 хутрових покривала вартістю 400грн за один , всього на суму 800грн., дві штори вартістю 50 грн. за кожну , всього на 100грн., набір посуду із богемського скла вартістю 1200 грн. .статуетку з червоного дерева у формі жінки з глечиком вартістю 450 грн., картину «Столовий натюрморт» вартістю 850 грн. та картину «Ласточкино гнездо» вартістю 700 грн. , пляшку бренді 0, 75 л у вигляді статуї «Венера » 200грн. за пляшку, пляшку вина « Сангрія» вартістю 250 грн. за пляшку, пляшку коньяку 0, 75 л вартістю 200 грн. за пляшку , а загалом належного потерпілому ОСОБА_13 майна на су 7250 грн. , що у 426, 47 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є великим розміром , після цього з викраденим місця вчинення злочину зникли.
В грудні 2003 року у м. Черкаси, ОСОБА_7, виконуючи свою роль у організованій злочинній групі, від ОСОБА_12 дізнався про підготовку до вчинення нового злочину, а також про те, що ОСОБА_8, виконуючи також визначену йому роль повинен залучити двох виконавців для заволодіння чужим майном. Члени організованої групи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, діючи умисно, за заздалегідь обумовленим планом про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, на мікроавтобусі Тойота-Джі д.н. НОМЕР_1 під керуванням останнього, приїхали в с. Свідівок Черкаського району із двома невстановленими в ході досудового слідства особами, що були залучені до вчинення злочину ОСОБА_8, та з ними разом і за попередньою змовою, підшукали об"єкт для нападу та вчинили розбій при наступних обставинах.
Перед вчиненням розбійного нападу члени організованої злочинної групи заздалегідь підготували наступні знаряддя для вчинення злочину : маски із прорізами для очей, виготовлені із спортивних шапок для закриття обличчя, взяли металевий предмет у вигляді труби, дерев"яну палицю. По приїзду в с. Свідівок Черкаського району, ОСОБА_7, знаючи і добре орієнтуючись на місцевості, вказав район у даному населеному пункті, де знаходяться добротні будови громадян. Разом пройшлися по вулиці та підібрали для нападу двохповерховий будинок. Після цього, за обговореним планом дій, за яким ОСОБА_12 залишився біля дворища спостерігати за обстановкою у момент проникнення іншими в будинок, а ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ще дві невстановлені в ході досудового слідства особи 23.12.2003 року близько 1.00 години, у момент відкриття вхідних дверей господарем будинку ОСОБА_14, діючи одночасно та разом вчинили напад, а саме відкрито проникли в масках на обличчях у будинок потерпілого за адресою: с Свідівок Черкаського району, вул. Богуна 10, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров "я в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні потерпілому ОСОБА_14 ударів металевою трубою, численних ударів руками та ногами в різні частини тіла , застосувували електрострум, притуляючи кінці провода до розетки та тіла з метою змусити останнього вказати місцезнаходження грошей, зв"язали руки та ноги потерпілому, голову накрили тканиною. Не знайшовши грошей у будинку, ОСОБА_12 , який з часом долучися до співучасників, дав вказівку всім співучасникам зібрати та винести цінне майно з будинку до мікроавтобуса. Після цього ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ще дві невстановлені в ході досудового слідства особи , з корисливих мотивів заволоділи майном ОСОБА_15С, : телевізором «Тошиба» вартістю 1300 грн., музичним центром «Соні» вартістю 1200грн., чоловічою дублянкою вартістю 1200грн., пилососом вартістю 320 грн., 12 ложками на загальну суму 300 грн., 12 вилками на загальну суму 300 грн., 12 чайними ложками 200грн., 12 ножами загальну суму 600 грн., 6 фужерами загальною вартістю 600грн., столовим сервізом з мельхіору вартістю 2200 грн., кінокамерою «Красноярськ» вартістю 1000 грн., наручним годинником «Альфа» вартістю 150 грн., барометром варістю 300 грн., статуеткою у вигляді коня вартістю на суму 300грн. , вазою вартістю 150грн., 6 рюмками загальною вартістю 300грн., ключами з брелоком до автомобілю ЗАЗ «Славута» вартістю 53, 60грн. на загальну суму 10
473, 6 грн., яка в 616 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром, після цього з викраденим з місця вчинення злочину зникли.
Він же, вчинивши раніше розбій і маючи наміри продовжувати злочинну діяльність у складі організованої злочинної групи обговорив із ОСОБА_12 питання щодо наступного об"єкту для нападу, а саме : приміщення ігротеки, що знаходилося на околиці міста Черкаси.
Для підготовки заволодіння комп'ютерами з приміщення ігротеки шляхом розбійного нападу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 виїхали на вул. Канівську^ у м. Черкаси і на місці провели спостереження за об"єктом нападу, спланували подальші дії. Не зважаючи на те, що ОСОБА_12 безпосередньої участі у цьому злочині не приймав, крім того, що він був організатором злочинної групи, його роль також полягала у готуванні вчинення цього злочину та збуті комп'ютерів, здобутих злочинним шляхом, що виразилося у тому, що він дав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинити розбій, а доставления членів групи до місця вчинення злочину та перевезення компютерів доручив невстановленій у ході досудового слідства особі на ім"я ОСОБА_8, яка в подальшому керувала невстановленим у ході досудового слідства автомобілем ВАЗ-2103. Про залучення до вчинення злочину водія автомобіля ВАЗ -2103 ОСОБА_12 заздалегідь попередив ОСОБА_7 Останній увів у курс справи ОСОБА_8 та вказав останньому на необхідність залучення до вчинення даного злочину ще одного співучасника. Після того, як ОСОБА_8 за винагороду в сумі 100 доларів США підшукав для участі в скоєнні злочину ОСОБА_9, члени організованої ОСОБА_12 групи - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 разом та за попередньою змовою із ОСОБА_9, невстановленим водієм автомобіля ВАЗ-2103 вчинили розбій при наступних обставинах.
Для вчинення розбійного нападу, члени організованої злочинної групи заздалегідь підготували знаряддя для вчинення злочину - маски із прорізами для очей, виготовлені із спортивних шапок, для закриття обличчя, металевий предмет у вигляді фомки, дерев"яну палицю, а у ОСОБА_8 крім цих предметів був іграшковий пістолет. По приїзду на місце, вночі 15 .01.2004 року близько 22.00 годин до приміщення ігротеки за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська 5, вони ще раз узгодили свій попередньо обговорений план дій , за яким ОСОБА_9 послали для проведення розвідки обстановки у приміщення ігротеки, щоб він граючи у комп'ютерні ігри визначив зручний момент для нападу. Приблизно в 4.00 годин 30 хвилин за допомогою мобільного телефону ОСОБА_9 повідомив про те, що у приміщенні залишається один охоронець і після того, коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заховалися за рогом приміщення, діючи разом, за заздалегідь обумовленим планом, умисно вчинили розбійний напад, а саме : рапотово застосували фізичне насильство до відвідувача ігротеки ОСОБА_16 та погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, що виразилося у нанесенні ОСОБА_9 двох ударів кулаками по голові ОСОБА_16, а також в цей же час демонстрації, притулення ОСОБА_8 до голови ОСОБА_16 іграшкового пістолета, щоб змусити особу, що зазнала нападу не чинити опір та мовчати і у останнього склалося враження, що якщо він протидіятиме нападаючому чи не виконає його вимог, то дана погроза буде реалізована. Після цього, у момент відкриття вхідних дверей приміщення ігротеки охоронником ОСОБА_17 за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська, 5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, одягнувши маски на обличчя, а за ними і ОСОБА_9, відкрито проникли у приміщення ігротеки із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров"я в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні охороннику ігротеки ОСОБА_17 ударів металевим предметом по голові, від нанесення яких згідно висновку судово-медичної експертизи № 707 від 14.05.2007 року при огляді було виявлено рубець на волосистій частині голови потерпілого, який є наслідком рани, що загоїлася і це тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних, що спричинило короткочасний розлад здоров'я . Крім цього, до ОСОБА_17 було застосоване психічне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров'я, що виразилося у демонстрації, притуленні в область обличчя пістолета, щоб змусити особу, що зазнала нападу не чинити опір та мовчати . За таких обставинах, у ході нападу ОСОБА_16 та ОСОБА_17, побачивши пістолет і те , що нападники знаходилися в масках на обличчях, сприйняли ці обставини як реальну загрозу для свого життя і здоров'я.
Після вказаного ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у приміщенні ігротеки зв'язали один до одного ОСОБА_16 та ОСОБА_17, накрили їх тканиною, після чого з корисливих мотивів заволоділи майном : трьома моніторами «Самсунг» вартістю 644, 80 грн. .кожен на суму 1934 , 40 грн., один монітор «LG» вартістю 592, 80 грн., чотири системних блоки вартістю 1600 грн. за один всього на суму 6400грн., чотири клавіатури вартістю 42 грн. за кожну на загальну суму 168грн., чотири «мишки» вартістю44грн за кожну на загальну суму 176 грн. свіч порт вартістю 150, 80грн., двоє навушників «Косонік» вартістю 42грн за кожний на суму 84 грн. , двоє навушників «Сторм» вартістю 41грн. за кожний вна загальну суму 82 грн., 70 відеокасет вартісної5 грн. за одну , на загальну суму 1050 грн. 15 компакт, дисків вартістю 15грн за один на суму 225 грн., електричну дрель вартістю 75 грн. , а всього викрали майна , 10 933 грн., що належать потерпілому ОСОБА_18, а також 25 грн., взуттям вартістю 50 грн., диском вартістю 25 грн., що належать потерпілому ОСОБА_17, а всього заволоділи майном на загальну суму 11033 грн., яка в 179, 4 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, після цього з місця вчинення злочину зникли.
Крім цього, підсудній ОСОБА_7, вчинивши раніше розбій, діючи умисно, за заздалегідь обумовленим планом про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, разом та за попередньою змовою з двома невстановленими в ході досудового слідства особами 20.02.2004 року с Червона Слобода Черкаського р-ну по вул. Жовтневій , близько 1 годин 40 хвилин у момент відкриття вхідних дверей адміністратором, в заздалегідь підготовлених для вчинення злочину масках із прорізами для очей із спортивних шапок, закриваючи обличчя вчинили напад. А саме, водій автомобіля ВАЗ-2103 на ім"я ОСОБА_7 залишився у автомобілі спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_7 із іншим співучасником, одночасно удвох відкрито проникли у приміщення ігротеки, що знаходиться в будинку побуту в с. Ч.Слобода Черкаського р-ну по вул. Жовтневій, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні ОСОБА_19. удару металевим предметом по голові у вигляді фомки, від нанесення якого згідно висновку судово-медичної експертизи № 245/193 від 14.05.2007 року при огляді було виявлено рубець на волосистій частині голови потерпілого, який є наслідком рани, що загоїлася і це тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних, що спричинило короткочасний розлад здоров"я. Крім цього до ОСОБА_19 було застосоване психічне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров"я, що виразилося у приставленні пістолета до його голови та погрози застосування цього предмета, від чого у останнього склалося враження, що якщо він протидіятиме нападаючому або не виконає його вимог, то ця погроза буде реалізована.
У ході нападу ОСОБА_19 відчув металевий предмет, приставлений до його голови і розуміючи, що це є пістолет, яким йому погрожували, а також те, що нападники знаходилися в масках на обличчях, сприйняв це як реальну загрозу для свого життя і здоров"я. Після чого ОСОБА_7 разом із невстановленою в ході досудового слідства особою, у приміщенні ігротеки зв"язали руки і ноги ОСОБА_19, накрили його покривалом та з корисливих мотивів заволоділи належними потерпілому ОСОБА_20 майном : сімома компютерами «Самсунг» з системними блоками «Атлон-2000» вартістю2800 грн. за комп'ютер на загальну суму 19600 грн., портом для зєднання комп'ютерів вартістю 270 грн, клавіатурою на суму 25 грн , 2 «мишками»вартістю 15 грн, на загальну суму 30 грн., З навушниками вартістю25грн за один на загальну суму 75 грн, а всього заволоділи на загальну суму 20000 грн., яка в 325, 2 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є великим розміром, із місця вчинення злочину зникли.
Також підсудній ОСОБА_7, ., повторно, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, разом та за попередньою змовою з двома невстановленими в ході досудового слідства особами 19 червня 2004 року в с. Геронимівка Черкаського району, у темну пору доби через віконний отвір , проникли в підсобне приміщення бару "Королівська охота" в с. Геронимівка Черкаського району, звідки таємно, із корисливих мотивів викрали майна , що належить ОСОБА_21, а саме: відеомагнітофон «LG», вартістю 535грн. два програвачі копмактдисків «Філіпс» на загальну суму 1000грн. підсилювач WX-500 вартістю 1590грн., світловий пристрій
DLL вартістю1590, світловий пристрій вартістю 500грн., два стробоскопи вартістю 150грн. за кожен , на загальну суму 300грн., навушники вартістю 30 грн., пульт вартіст.550грн. на загальну суму 6095грн. Також з цього приміщення викрали навушники «Косонік» вартістю 45грн ., 120 компактдисків вартістю 16грн. за кожен , всього на суму 1920грн , що належали ОСОБА_21 на загальну суму 1965грн , а всього було викрадено майна на суму 8060 грн. , яка в 131 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і з місця вчинення злочину зникли . Підсудні ОСОБА_8В , ОСОБА_10 та ОСОБА_9В, разом та за попередньою змовою , заздалегідь обумовленим планом про вчинення нападу діючи умисно, 07.03.2004 року близько 23.00 год. , прийшли , на територію ЗОШ № 21 по вул. Калініна , 82 в м. Черкаси , де застосувавши засоби маскування , а саме : кожний одягнув на обличчя маску , і після того , як ОСОБА_22 , відчинив вхідні двері, проникли до приміщення школи та, застосувавши до ОСОБА_22, під охороною якого перебувало майно, на яке було здійснене посягання, фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я останнього, яке виразилось у тому, що ОСОБА_10 наніс потерпілому удар рукою у обличчя, від якого потерпілий упав на підлогу, в результаті чого йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів обличчя з травматичним набряком м'яких тканин обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 333/67 від 19.02.2007 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, після чого зв'язали потерпілому руки і ноги та заклеїли йому клейкою стрічкою рот, чим утримували його у небезпечних для життя та здоров'я умовах. Потім вони, умисно, з метою заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, зламавши за допомогою лома двері, проникли до кабінету директора та секретаря та умисно з корисливих мотивів викрали наступне чуже майно : комп'ютер у зборі: системний блок «Duron», монітор «LG" , мишка та клавіатура загальною вартістю 2082 грн., телевізор „Філіпс "вартістю 400 грн. , відеомагнітофон закордонного виробництва , вартістю 350грн. , ; два аудиомагнітофони закордонного виробництва вартістю ; кнопковий телефонний апарат з автовизначником номера закордонного виробництва, вартістю 74, 60 грн.; кошти в сумі 700 грн. , шкільна автоматична пластмасова печатка вартістю 7, 5 грн. , комп'ютер у зборі: системний блок „Athlon ", монітор LG , мишка та клавіатура загальною вартістю 1941 на загальну суму 5657, 60 грн., чим спричинили даному навчальному закладу матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.
Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_7 свою вину по суті пред'явленого обвинувачення визнав повністю , а у судовому засіданні змінив свою позицію та визнав себе винним частково : у скоєнні злочинів , передбачених ст.187 ч.4 КК України та ст.. 185 ч.3 КК України - повністю та щиро каявся в цьому , у скоєнні злочину , передбаченого с ч.5.ст.185 КК України - частково, не визнаючи кваліфікуючу ознаку крадіжки - як скоєної в особливо великих розмірах , а свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів , передбачених ст. 304 КК України та ч.3 ст.357 КК України взагалі не визнав . При цьому пояснив наступне : восени 2003 року він познайомився та став підтримувати стосунки із хлопцем на ім'я ОСОБА_12 , пізніше дізнався його прізвище - ОСОБА_12. З ним його познайомив ОСОБА_11 , який працював "Ді - джеєм" в нічному клубі "Міленіум ". Перед вчиненням першого злочину вони з ОСОБА_12 він спілкувався три-чотири рази у різних місцях поодинці, а також у присутності ОСОБА_8 і ОСОБА_11. Це було у мікроавтобусі ОСОБА_12 та у барах м. Черкаси. Богдан розповідав за себе, що має вже досвід злочинної діяльності, має ділові зв'язки з працівниками міліції і хоче далі продовжувати злочинну діяльність. Богдан розпитував у нього, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, про умови їх життя та потреби , а пізніше прямо запропонував вчинювати злочини. Богдан запропонував зібрати команду, яку він хоче очолити, пояснюючи, що у нього є машина, зв'язки в міліції, серед кримінальних елементів, які «прикриють» їх у випадку викриття злочинів, запевняв щоб вони не боялися та погодилися прийняти участь у злочинах під його керівництвом. У ОСОБА_12 були гроші, він був за них старшим та запевнив їх, що допоможе всім фінансово та у всьому іншому, пояснюючи, що чесним шляхом не заробиш гарні гроші. На одній із зустрічей всі пристали на цю Богданову на пропозицію приймати участь у вчиненні злочинів під його керівництвом за умови розподілу грошей. Щодо розподілу грошей, то ОСОБА_12 пояснив, що це він буде вирішувати і розподіляти гроші тоді, коли отримає гроші від реалізації краденого майна. Крім цього ОСОБА_12 розповідав , що частина грошей буде відкладатися на
"общак", а частину - розподіляти між учасниками . Від злочинної діяльності , особисто він, отримав від ОСОБА_12 200 доларів СшА та одного разу передав від імені ОСОБА_12 ОСОБА_8 500 грн. за вчинення злочину в м-ні "Дахнівка".
При черговій зустрічі , коли вони зібралися для приготування до злочинної діяльності , ОСОБА_12В сказав, що для вчинення злочинів потрібно буде використовувати маски для обличчя. Крім того , ОСОБА_12 дав їм завдання підшуковувати інформацію про майбутні об"єкти злочинів, а саме : про будинки, про людей, у яких є гроші. Через деякий час при наступній зустрічі, коли вони зібралися разом, то він розповів ОСОБА_12В, що у с Свідівок він знає великий добротний будинок, на якому у вікнах та дверях стоять ролети. Богдан зацікавився та сказав йому, що треба їхати на місце і визначатися . проникнення запланували на наступний день - щоб краще підготуватися , запланували узяти з собою монтировки , плоскогубці та викрутку. Наступного дня ОСОБА_12В повіз його, ОСОБА_8, ОСОБА_11 в с. Свідівок . На місці ОСОБА_12 ОСОБА_11 було завдання забити собаку , яку ОСОБА_11 монтировкою прибив собаку , щоб вона перестала гавкати . ОСОБА_8 було завдання стояти на вулиці та спостерігати за навколишньою обстановкою, а він та ОСОБА_11 проникли в будинок, а пізніше прийшов ОСОБА_12 , який також допомагав носити до мікроавтобуса речі. Особисто він ніс якісь коробки , пам'ятає , що були дві картини, на одній із яких був намальований " Натюрморт", а також посуд . Точно пам'ятає , що з будинку також виносили телевізор, кофе варку, а також генеральську куртку синього кольору у вигляді дублянки із надписом роду військ, яку взяв ОСОБА_12 і потім її одягав , коли виїздили до приміщення ігротеки в м-ні Дахнівка, готуючись до злочину, що був потім вчинений в січні 2004 року. Із речей, що були викрадені він собі взяв додому вазу жовтого кольору, металевий кубок із гербами, статуетку у вигляді жінки із глечиком, дві пляшки спиртних напоїв, а саме одну пляшка бренді у вигляді "Венери", а другу пляшку коньяку звичайної форми. Інші викрадені речі мабуть продав ОСОБА_12.
Наступного разу, в грудні 2003 року, перед вчиненням другого злочину, він та ОСОБА_8 зустрілися з ОСОБА_12 та він їм сказав, що необхідно вчинити новий злочин. Він не пам"ятає, хто саме наказав ОСОБА_8 залучити для вчинення злочинів двох високих хлопців , міцної статури , таких же як сам ОСОБА_8 і як звати цих хлопців не знає. ОСОБА_12 повіз усіх мікроавтобусом в с. Свідівок. І вони планували підшукати будинок для крадіжки. Він не пам"ятає о якій годині вони їздили у ночі, десь пів години шукали. Він показав вулицю у с Свідівок, де є великі будинки. Пройшлись по вулиці і побачили двохповерховий будинок, на якій стояла параболічна антена. В будинку світло не горіло. Після цього ще раз обговорили план вчинення злочину. Богдан передбачив, що якщо у будинку є хтось дома, то необхідно йти у дім із масками на обличчях, були заготовлені ще першої крадіжки , щоб власник потім не зміг їх впізнати . Крім масок , на другий злочин із собою взяли фомку чи ломік металевий з метою відбиватися від господарів, у разі вчинення ними опору. Він був без палки, так як сам постукав у вікно, а коли власник включив світло і відкрив двері, то забіг у будинок останнім і одягнув маску на обличчя. За планом, ОСОБА_12 їх підстраховував на вулиці, щоб попередити у випадку небезпеки , знаходився за забором цього дворища, але пізніше зайшов у будинок - дізнатися про результат. Коли ОСОБА_12 зайшов у будинок та дізнався від них , що власник будинку каже, що у нього немає грошей , то він відірвав дріт від світильника і наказав йому застосувати електрострум до господаря будинку , на голові якого було тканина, яка йому закривала очі , потім почав ОСОБА_12 застосовував електрострум з метою вимагання від власника вказати місцезнаходження грошей .Коли грошей так і незнайки , то ОСОБА_12 наказав всім шукати та забирати інші цінні речі. Він розстелив перед дверима покривало, в яке вони зносили та складали речі. Щодо документів, то, він бачив, як ОСОБА_12 тримав паспорти в руках та якісь інші документи як він їх використав в подальшому та чи забрав собі , про це не знає. Із викраденого він взяв собі чарочки, статуетку коника , а інші речі ОСОБА_12 завіз до себе на орендовану квартиру . Гроші він від цього злочину ОСОБА_12 не розподіляв.
Третій злочин готувався ОСОБА_12 , який запропонував йому виїхати на місце, щоб визначитися та спланувати дії завдання дізнатися скільки комп'ютерів знаходиться в приміщенні та провести розвідку обстановки. Вони приїхали ввечері до приміщення ігротеки разом, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_8. та він. у м-н "Дахнівка", оглянули приміщення ззовні, ОСОБА_12 В придивився, де можна вимкнути світло біля вхідних дверей у момент нападу. Від місцевих хлопців від дізнався, що в приміщенні було 4 комп'ютери . Після цього роз'їхалися по домам, попередньо домовившись, що ОСОБА_12 В про подальші дії
повідомить їм пізніше. Наступного дня ОСОБА_12 йому зателефонував на мобільний та повідомив, що замість себе , він на цей злочин послав свого знайомого на ім"я ОСОБА_8, з яким він був знайомий раніше, так як його бачив часто разом з ОСОБА_12 . Після цього він зустрівся з ОСОБА_8 і обговорили питання вчинення злочину, а саме : про залучення транспортного засобу - автомобіль ВАЗ-2103 чорного кольору , та також ОСОБА_8 йому розповів, що ОСОБА_12 В увів його у курс справи. На вчинення злочину поїхали він, ОСОБА_8, знайомий останнього на прізвисько " Кирпич ", який пізніше виявився ОСОБА_9, на автомобілі ОСОБА_8. Хто залучив " Кирпича " до вчинення цього злочину він не знає. По прибуттю на місце, вночі на вул. Канівська водій ОСОБА_8 залишився у автомобілі, а " Кирпич " пішов грати на комп'ютерах. У нього був мобільний і він періодично комусь із них телефонував на мобільнийі доповідав обстановку у середині приміщення. Останній раз він зателефонував і попередив, щоб вони підходили до ігротеки, що він зараз буде виходити із приміщення. ОСОБА_8 заховався за стелажем біля приміщення ігротеки, а він став за дверима. " Кирпич" вийшов із приміщення ігротеки з якимось малим хлопцем , якого ОСОБА_8 і " Кирпич" притримали , постукали у двері, і коли вони відчинилися, він дерев'яною палицею декілька разів ударив адміністратора по нозі, від чого той присів і попросив його не бити, зв'язали його ще з якимось хлопцем , та винесли з приміщення чотири комп'ютери.
Після вчинення цього злочину він посварився з ОСОБА_8, який постійно вимагав від нього своєї частки зі збуту викраденого , але ОСОБА_12 В грошей не давав, після конфлікту вони злочині більш разом не вчиняли.
Четвертий злочин, а саме напад на приміщення ігротеки в с. Ч.Слобода він вчинив разом та за попередньою змовою із знайомим ОСОБА_8, який не встановлений у ході слідства, та знайомим останнього, дані якого не знає і бачив тоді його перший і останній раз . ОСОБА_23 у цьому злочині полягала у тому, що він запропонував йому, що є одна ігротека в с. Ч. Слобода в зручному місці для нападу та знайшов йому помічника, а саме безпосереднього виконавця злочину. Перед вчиненням злочину вони обговорили разом як діяти, взяли маски, фомку і вдвох підійшли до дверей. Двері охоронник відчинив, і його співучасник ударив того металевою фомкою в область шиї, а потім зв'язали охоронника і залишили на підлозі. Удвох вони винесли п'ять комп'ютерів у автомобіль, який ОСОБА_23 припаркував неподалік приміщення ігротеки . Комп'ютери відвозили з місця злочину двічі Перший раз він їх кудись повіз, а через 30 хвилин приїхав ще за двома комп'ютерами, з якими вони стояли на вулиці. Як потім він дізнався ці комп'ютери продавав ОСОБА_12 В .який після вчинення цього злочину його заплатив йому лише 300 доларів США. Через це у нього зіпсувалися стосунки із ОСОБА_12 , а саме із з грошей, які він не повертав за майно, яке повинен був продати, тому він вирішив припинити з ним спільну злочинну діяльність і виконувати його вказівки. Проте, після вчинення крадіжки в с. Геронимівка, він йому зателефонував з приводу збуту СД - програвача.
П'ятий злочин, а саме по епізоду крадіжки музичної апаратури з бару "Королівська охота", в с. Геронимівка, вчинив з особою на ім'я ОСОБА_24 та знайомим останнього в червні 2004 року. Олександр повідомив йому інформацію про те, що в барі зберігається апаратура, на якій проводять дискотеки та разом вирішили її викрасти. Приїхали в с. Геронимівка на автомобілі ОСОБА_24, разом проникали в приміщення і виносили апаратуру. Диски, навушники залишив собі, та зберігав вдома , а щодо музичної апаратури, то частину забрали його співучасники, а також він зателефонував ОСОБА_12 і передав йому для збуту СД -програвач , та він приїхав за ним в мікрорайон «Дахнівка» своїм мікроавтобусом
Також ОСОБА_7 пояснив суду , що не цікавився у ОСОБА_8 його віком та не питав про це, навіть і не здогадувався, що той є неповнолітнім , так як на той час він працював вантажником , сам себе утримував та навчався в училищі, по зовнішньому вигляду та статурі такого висновку не можливо зробити.
ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав, що скоїв злочини в складі організованої злочинної групи, яку запропонував створити і створив ОСОБА_12 та діяв як організатор вчинених злочинів. Він та ОСОБА_8 разом дали згоду ОСОБА_12 вчиняти злочини під його керівництвом, а саме бути виконавцями злочину, підшуковувати обєкти для вчинення злочинів та залучати інших співучасників. Як такого чіткого розподілення ролей між ними не було, так як вони разом виконували поставлені завдання та доповідали про результати під час підготовки до вчинення злочинів.
Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_8 свою вину по суті пред'явленого обвинувачення визнав повністю , а у судовому засіданні також змінив свою позицію та визнав себе винним у інкримінованих йому злочинів , передбачених 5 ст. 185 КК
України та ч.3, та ч.4 ст. 187 КК України частково, і при цьому пояснив наступне : із ОСОБА_7 він познайомився осінню 2003 року Після того, як я зустрівся із ОСОБА_7, коли той був разом із водієм мікроавтобуса "Тойота" на ім"я ОСОБА_12, став з ними спілкуватися. На одній із зустрічей у мікроавтобусі ОСОБА_12, де був і ОСОБА_7, Богдан спочатку став розповідати, що можливо заробити гроші злочинним шляхом, а також, що у нього є знайомі перевірені люди, яким можна буде продавати крадене. Після цих розмов ОСОБА_12 прямо запропонував йому і ОСОБА_7 разом вчиняти злочини .У загальних рисах ОСОБА_12 розповів, що у нього є автомобіль, а для вчинення злочинів необхідні ще люди, які будуть їх здійснювати. Збут викраденого ОСОБА_12 брав на себе, а йому та ОСОБА_7 говорив, щоб допомагали у тих питаннях, які будуть виникати у ході підготовки та вчинення злочинів. На цій зустрічі він і ОСОБА_7 погодилися спільно приймати участь у злочинах та виконувати вказівки ОСОБА_12.
Перед вчиненням першого злочину відбулася зустріч, де йому ОСОБА_12 сказав, що є будинок, який можна обікрасти і про те, що його роль буде полягати у спостереженні за навколишньою обстановкою. Щодо іншого співучасника , то на той момент він ще його не знав Вже перед самим виїздом у день злочину, коли він сів у мікроавтобус, то побачив ОСОБА_11, якого знав наглядно з літа 2003 року, а саме бачив його в клубі , де він був "Ді джеєм". Сергій був також знайомий із ОСОБА_12 та ОСОБА_7. По приїзду в с. Свидівок в листопаді 2003 року , ОСОБА_12 показав йому місцезнаходження двохповерхового будинку, а потім на місці обговорили деталі вчинення злочинів. ОСОБА_12 йому наказав стежити за обстановкою, а ОСОБА_11 та ОСОБА_7 - обійти будинок та повідомив із впевненістю, що в будинку нікого немає , наказав брали все, що побачать цінне. Хто проживає в цьому будинку ОСОБА_12, який залишився в автомобілі , і ОСОБА_7 не розповідали. Спочатку ОСОБА_11 монтировкою забив собачку, щоб не гавкала і разом із ОСОБА_7 проникли через ролети дверей в будинок. Особисто він ніяких предметів для вчинення злочину не брав, , а знаходився з іншого боку будинку, а автомобіль ОСОБА_12 знаходився на відстані до 200 метрів від цього будинку за річкою, через яку є місток. З будинку у коробках та покривалах викрали кофеварку, магнітофон, одяг , декілька пляшок , штори , ці речі складали відразу у мікроавтобус і не перевіряли та не обдивлялися викрадене. Від викраденого він отримав вино «Сангрія». ОСОБА_12 сказав, що гроші всі отримають тоді, коли викрадене продасть.
Перед вчиненням другого злочину у грудні 2003 року ОСОБА_12 поставив пере ним завдання знайти пару людей для вчинення крадіжки, але попередив, що можливо і таке, що господар будинку буде дома. Про інші моменти та деталі запланованого злочину він сказав, що розкаже тоді, коли зберуться люди та додав, що це буде вигідна справа , про що він зрозумів, що ОСОБА_12 планує вчинення злочину. Через декілька днів він запропонував своїм знайомим ОСОБА_22 та Євгену вчинити злочин , які погодилися на це заради грошей, які дадуть після того, як продасться викрадене. Зібравшись у ніч вчинення злочину із м. Черкаси , Богдан своїм мікроавтобусом повіз його, ОСОБА_7, Микиту і Євгенія у с Свидівок. Микита та Євгеній не були знайомі із ОСОБА_12 і ОСОБА_7. ОСОБА_12В пояснював нюанси можливої поведінки у момент вчинення злочину та якщо у будинку є господар, то діяти не поспішаючи, без паніки, зв'язати його, посадити на стілець і дати йому прийти до тями , потім з"ясувати у нього, де знаходяться гроші, а далі діяти по ситуації. Особисто він погодився прийняти участь у таких діях заради грошей, так як ОСОБА_12В запевнив , що в будинку повинні знаходитися гроші По дорозі в с. Свидівок кожен виготовив собі маски із прорізами для очей із спортивних шапочок, окрім ОСОБА_12. Щодо предметів, які використовувалися для вчинення злочинів, то була дерев'яна палиця , звідки вона взялася не відомо, а також хто тримав її в руках не знає , також чи наносилися палкою удари господарю , він не бачив . Після того, як він повертався з другого поверху будинку, то побачив, що у нього на голові господаря була якась тканина, що прикривала обличчя. У момент проникнення, маски на обличчях були у нього, Жені і ОСОБА_22, ОСОБА_7 . Він, Микита , за вказівкою ОСОБА_12 , общукували будинок, а Євген постійно знаходився біля господаря. Все це продовжувалося 20 хвилин і після цього у будинок зайшов ОСОБА_12В, який також з'ясовував у господаря місцезнаходження грошей .Особисто він не бачив, щоб стосовно господаря застосовували електрострум.
Стосовно третього злочину, який вчинили він, ОСОБА_7, знайомий останнього на ім"я ОСОБА_7, ОСОБА_9 на прізвисько «Кирпич» в січні 2004 року, то ОСОБА_12 сам цей злочин запланував і готувався до нього. Крім цього, ОСОБА_12В збував комп'ютери. Про це йому розповів ОСОБА_7. А саме ОСОБА_7 розповів, що ОСОБА_12 підшукав приміщення ігротеки в районі "Дахнівки", у якому можна заволодіти комп'ютерами, а потім вони разом виїхали на це місце, де обстежили приміщення та провели розвідку. Після цього, коли він зустрівся перед
вчиненням злочину із ОСОБА_7, останній йому розповів, що у ОСОБА_12 прийняти безпосередню участь у вчиненні злочину не виходить і що їхати прийдеться без нього. ОСОБА_7 йому передав, що ОСОБА_12В поставив завдання знайти людей і з ними вчинити напад. ОСОБА_7 і запитав , чи зможе він знайти когось . Він погодився і запропонував прийняти участь у відкритому заволодінні майном своєму знайомому ОСОБА_9, який проживає у сусідньому будинку. Хто залучив до цього злочину водія автомобіля ВАЗ-2103 на ім"я ОСОБА_7 , він не знає. У автомобілі обговорили план дій, а саме те, що потрібно одному зайти в ігротеку, щоб вибрати момент нападу. На місці ОСОБА_9 пішов у приміщення ігротеки і там знаходився на пів ночі. Хто туди його послав він не знає. Близько 3-х годин ночі він і ОСОБА_7 стали біля приміщення. Тоді, коли ОСОБА_9 вийшов із ігротеки та йшов із хлопцем, що також вийшов із ігротеки, він та ОСОБА_9 завалили його. У момент нападу він приставив дуло іграшкового пістолета в область шиї відвідувача ігротеки, якому пригрозив ним та наказав сидіти тихо, а ОСОБА_7 після цього постукав у двері охороннику і той відчинив двері. ОСОБА_7 ударив охоронника якоюсь дровинякою зверху вниз, коли той відчинив вхідні двері. Зв'язали охоронника і хлопця та винесли комп'ютери, які склали у автомобіль. Із цього злочину він собі додому забрав навушники, пару відеокасет, а також для нього та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 дав близько 200 доларів США. ОСОБА_7 йому сказав, що ОСОБА_12В продав комп'ютери і ці гроші виручені за продаж комп'ютерів. Особисто ОСОБА_12В йому гроші не повернув, як обіцяв , за прийняття участі у злочинах і з цього приводу він мав конфлікт в кінці лютого 2004 року із ОСОБА_7 та припинив з ним стосунки.
Стосовно четвертого злочину, а саме розбійного нападу із проникненням в школу №21 , ОСОБА_8 пояснив, що з ОСОБА_9, однолітком, він познайомився під час навчання в СШ № 21, вони навчались в одному класі. ОСОБА_10, на один рік старший за них, також навчався в СШ № 21 . Так як вони проживають в одному районі, між ними склались приятельські відносини. На початку березня 2004 року зустрілись він, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. На той час йому було 17 років, ОСОБА_9 - 18 років, а ОСОБА_10 -19 років, і під час бесіди ОСОБА_10 запропонував їм скоїти крадіжку комп'ютерів зі СШ № 21, які знаходяться в приймальні директора школи. Про це ОСОБА_10 було відомо , бо він останнім з них закінчив навчання в цій школі. Обговоривши це, вони домовились вчинити злочин , але детального обговорення вчинення злочину між ними не було. Так , 07.03.2004 року близько 22 год 30 хв, вони зібрались за місцем проживання ОСОБА_10, де кожен з них в своїх старих спортивних шапках зробив прорізі для очей, взяли з собою по парі рукавичок, він приніс металевий лом, який зберігався у нього в підвалі та використовувався для будівельних робіт. ОСОБА_10 взяв мотузку для зв'язування охоронця та клейку стрічку і мішок. Вони планували проникнути в школу шляхом злому чи вікна чи дверей. Після цього, близько 23 год, вже було темно, вони втрьох прийшли до СШ № 21 по вул. Калініна, де через вікна побачили , що по школі ходить сторож. Тоді вони вирішили зв'язати сторожа і через вхідні двері проникнути в середину. Підійшовши до вхідних дверей, він та ОСОБА_9 налягли на обличчя маски і заховались біля цих дверей. Через кілька хвилин до дверей підійшов сторож і відчинив вхідні двері. Він в цей час стояв спиною до дверей і не бачив, що там відбувалось, однак потім, коли хлопці увійшли в середину, він зайшов за ними. Коли він увійшов до приміщення школи сторож вже лежав в тамбурі на підлозі обличчям донизу. Потім він допоміг завести одну руку сторожа за спину, а ОСОБА_10 за допомогою мотузки зв'язав руки сторожа. Під час цього з його боку ніяких насильницьких дій та погроз до сторожа не застосовувалось. Щоб хтось з хлопців застосовував до сторожа насильство, він не бачив. Вони втрьох завели сторожа на другий поверх школи, де поклали його на площадці цього поверху обличчям до низу, наказавши лежати, через кілька хвилин вони почули сильний храп сторожа та вирішили що він заснув. Сторожа вони поклали неподалік від дверей приймальні директора, де ОСОБА_10 за допомогою лома виламав замок вхідних дверей. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 увійшли в директорську, а він залишився біля вхідних дверей, де приймав речі, які виносив ОСОБА_10. Спочатку той виніс монітор комп'ютера, який стояв на столі при вході , він його зніс на перший поверх і поставив під вікно в коридорі, що веде до спортивного залу, навпроти бібліотеки. Повернувся і йому дали два аудіомагнітофони, нові упаковані в коробки .Туди ж знесли і інші викрадені речі, а саме системний блок комп'ютера, телевізор темно сірого кольору та відеомагнітофон. Невеликі речі склали в мішок, а інші несли в руках. Зі слів хлопців він дізнався, що ОСОБА_10 ломом зламав сейф і знайшов там гроші в сумі близько700 грн. Зі школи вони вийшли через вікно на першому поверсі, відчинивши його в коридорі який веде до спортивного залу. В школі вони пробули близько 1 год. , світло не вмикали, достатньо було освітлення з вулиці. З викраденими речами вони
прийшли до будинку в якому мешкає ОСОБА_10 на вул. Толстого, 46 де в підвальному приміщені, яке належить ОСОБА_10 склали всі викрадені речі, домовившись, що продадуть їх через кілька днів , а кошти розділили між собою . Наступного дня, вони знову зустрілись у ОСОБА_10 вдома і вирішили продати викрадені речі на ринку „Седова", а саме - телевізор та відеомагнітофон. Вони на „таксі" перевезли до ринку телевізор та відеомагнітофон, де продали невідомому чоловіку східної зовнішності за 350 грн., гроші - поділили. Монітор та системний блок комп'ютера вони через день продали хлопцеві на ім'я ОСОБА_24, - їхньому спільному знайомому, який раніше працював в магазині „ Буревісник" охоронцем і мешкав поблизу, за 500 грн., гроші також розділили. Однокасетний магнітофон залишився у ОСОБА_9 і зберігався вдома, а двокасетний магнітофон ОСОБА_10 залишив собі.
Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_9 свою вину по суті пред'явленого обвинувачення за ч.3 ст.187 КК України на досудовому слідстві визнав частково , а у судовому засіданні змінив свою позицію та визнав повністю і при цьому пояснив наступне : першого злочину у січні 2004 року, то він участі у його підготовці не приймав. Йому за підготовку цього злочину нічого не відомо. ОСОБА_8 йому не розповідав, що є ще якась особа, яка організувала цей злочин. Коли їхали у автомобілі ВАЗ-2103 на вчинення злочину під керуванням знайомого ОСОБА_7, хлопці йому сказали, що його роль буде заключатися. лише у розвідкі обстановки у приміщенні ігротеки та допомоги у проникненні в середину, щоб він граючись в ігри вибрав зручний для цього момент Стосовно ролі ОСОБА_7, то може повідомити, що той наніс удар охороннику у момент відкриття вхідних дверей в ігротеку. Чим конктретно ОСОБА_7 наносив цей удар він не бачив. В цей час, коли ОСОБА_7 наносив удар , він знаходився перед вхідними дверима, а потім проник в приміщення після нього та ОСОБА_8, утримуючи відвідувача ігротеки. Останнього та охоронника зв"язали мотузкою, яка була у ОСОБА_8. З приводу дій ОСОБА_8 , то може повідомити, що у його руках він бачив пістолет, яким той погрожував відвідувачу ігротеки з метою примусити, щоб останній сидів тихо. Це відбулося після того, як він двічі ударив цього хлопця по обличчю руками. Від цих ударів той упав і ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у цей час вибігли з-за вугла приміщення до них. Пістолет він побачив лише у приміщенні ігротеки, коли ОСОБА_8 ним погрожував як охороннику, так і відвідувачу ігротеки. Про те, що у ОСОБА_8 із собою був пістолет , він до вчинення злочину не знав, так як той йому про його носіння та зберігання раніше не розповідав і у день вчинення злочину не показував , чи був то справжній пістолет точно не знає і не зясовував потім. ОСОБА_8 і ОСОБА_7 проникали у приміщення у масках на обличчі. Ці маски він вперше побачив тоді, коли хлопці підійшли до дверей. Сам же він був без маски і не знав , що у хлопців є маски. Близько 3-4 годин він грав за комп'ютерами , коли охоронник залишився один у приміщенні ігротеки, він вийшов і повідомив про це хлопців за допомогою мобільного телефону .У момент відкриття дверей він побачите у руках ОСОБА_7 якийсь предмет, схожий на палку. Цим предметом той наносив удар в область голови. Із приміщення ігротеки винесли разом 4 комп"ютери їх завезли в с. Свидівок до якоїсь баби. А отримав він винагороду від ОСОБА_8 через два місяця у розмірі 100 доларів США.
У березні 2004 року він спілуквався із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 хлопцями, і ті запропонували вчинити цей злочин . У дворі спаланували свої дії з метою заволодіння комп'ютерами , для цього підготували маски для закриття обличчя. Кожен вирізав у своїх спортвних шапках прорізи для очей, підготували рукавички. ОСОБА_8 приніс з собою фомку для того, щоб вскривати двері. Мотузку для зв"язування , скотч, а також мішок для перенесення комп"ютерів взяв з дому ОСОБА_10. Близько в 23.00 годин прийшли до школи№21, де він та ОСОБА_8 наділи маски на обличчя та заховалися біля вхідних дверей, а ОСОБА_10 без маски став напроти вхідних дверей та постукав. Охоронник йому відчинив двері і в цей момент ОСОБА_10 наніс раптовий удар в область обличчя. Від цього удару охоронник упав на підлогу. Після цього він і ОСОБА_8 зв»язали руки за спину, заклеїли рота скотчем, а залишили йому ніс, для того, щоб він мав можливість дихати. Тоді взламали декілька кабінетів, які були зачинені на врізні замки та забрали два аудіомагнітофони, один відеомагнітофон, телевізор, комп»ютер-монітор, системний блок, а також забрали клавіатуру або мишку, а що саме не пам»ятає. Після цього він фомкою зламав сейф, з якого забрав 700 грн. Все скалали у мішок. Охоронника залишила зв»язаним, у нього з носа йшла кров, рот у нього був закритий скотчем. Він і хлопці підходили до охоронника та пересвідчилися, що він був при свідомості і в такому стані вони його залишили і з місця вчинення злочину зникли. Особисто він ніс відеомагнітофон та телевізор у руках. Один із хлопців ніс монітор у руках, а інший - мішок, у якому був
системний блок і два магнітофони до підвала ОСОБА_10 . Ці речі вони несли пішки, автомобіля не було , речі домовилися продати , а кошти поділили між собою , що і було виконано ними наступними днями.
Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_10 свою вину по суті пред'явленого обвинувачення за ч.3 ст.187 КК України на досудовому слідстві не визнав повністю , а у судовому засіданні змінив свою позицію та визнав частково і при цьому пояснив наступне : з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, він знайомий дуже давно, так як навчалися усі у ЗОШ № 21 м. Черкаси. На початку березня 2004 року, точно дати не пам'ятає, вони зустрілися з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 увечері біля магазину „Різдвяний" по вул. Різдвяній і між ними відбулась розмова, в ході якої ОСОБА_8 запропонував хлопцям вчинити крадіжку комп'ютера з кабінету директора школи № 21, щоб його продати та отримати гроші. Вони з цим погодилися. Так як у школі у вечірній та нічний час знаходиться охоронець, вони вирішили знешкодити його, а потім зв'язати. Щоб їх не впізнали, також вирішили використати маски та рукавички , які кожен мав виготовити самостійно із звичайних спортивних шапок. Вчинити злочин домовилися близько через тиждень і зустрітися біля території вказаної школи. Так, приблизно через тиждень вони утрьох зустрілися близько 23:00 години. У нього була з собою мотузка, щоб зв'язати охоронця, та мішок, у який збиралися покласти комп'ютер. У ОСОБА_9 з собою була „фомка", якою збиралися зламати двері кабінету. У кожного також з собою були чорні маски з шапок з прорізами для очей, які кожний виготовляв самостійно, та матерчаті білі які кожний також придбав самостійно. Вони підійшли до входу та побачили, що на першому поверсі горить світло. Там був охоронець. Він підійшов до вхідних центральних дверей та постукав, щоб охоронець відчинив їх. Коли охоронець відчиняв двері, він відійшов у сторону, а хлопці в цей час, одягнувши маски, підійшли до дверей. Двері були без вікон і охоронець не бачив, що було за ними. Коли чоловік відчинив двері, хлопці накинулись на нього, зваливши з ніг. Чим, куди та хто скільки із хлопців нанесли йому ударів, він не бачив, так як стояв у стороні та одягав маску. Коли він одягнув маску та підійшов до них, охоронець вже лежав на підлозі та не рухався. Вони затягнули його у хол школи, де зв'язали йому руки і ноги, після чого перетягнули на сходовий майданчик між другим та третім поверхами, де і залишили, засунувши йому у рот ганчірку, щоб він не зміг позвати на допомогу. Після цього він прикрив двері школи і вони утрьох пішли до кабінету директора, при цьому маски не знімали. Він ногою ударив двері і вони відчинилися. Вони зайшли туди і винесли на коридор системний блок комп'ютера сірого кольору, монітор Самсунг" сірого кольору, однокасетний аудиомагнітофон „Кансай" з корпусом чорного кольору, двохкасетний аудиомагнітофон з корпусом темно синього кольору, марки не пам'ятаю. Також вони з ОСОБА_9 за допомогою „фомки" зламали металевий сейф, з якого узяли поліетиленовий пакет з грошима, як пізніше з'ясувалось їх було близько 700 гривень. Після цього, здається ОСОБА_9 ногою вибив двері сусіднього кабінету секретаря, де вони взяли телевізор „Томсон" з корпусом чорного кольору та відеомагнітофон „Томсон" з корпусом чорного кольору. Потім вони знесли всі речі на перший поверх, де системний блок, два аудиомагнітофони та відеомагнітофон поклали у мішок, а монітор комп'ютера та телевізор вирішили нести у руках. Узявши вказані речі, вони віднесли їх до нього у підвал за місцем проживання, де їх і залишили та порозходились по домах, домовившись зустрітися пізніше. Гроші в сумі близько 700 гривень, які взяли із сейфа, залишились у нього. Через два чи три дні ОСОБА_8 приїхав на автомобілі марки „ВАЗ" темного кольору з незнайомим хлопцем, та сказав, що краще речі зберігати у нього. Вони завантажили системний блок, монітор, телевізор та відеомагнітофон у багажник та відвезли. їх у підвал до ОСОБА_8 у його будинок, однокасетний аудиомагнітофон забрав собі додому ОСОБА_9, а він узяв собі додому двокасетний аудиомагнітофон, де його і зберігав. Цього ж дня вони розділили на трьох гроші із сейфу в сумі близько 700 гривень. Наступного дня вони утрьох зустрілися біля будинку ОСОБА_8 та вирішили відвезти викрадене на ринок „Седова", де їх і продати. Андрій викликав таксі, у яке вони завантажили телевізор і відеомагнітофон та поїхали на ринок „Седова". Один чоловік кавказької національності зацікавився і вони відвели його до таксі та продали за 350 гривень за телевізор та відеомагнітофон разом. Комп'ютер з монітором за 500 гривень продали знайомому на ім'я «Олег» , виручені кошти розділили на трьох
Підсудній ОСОБА_11А .свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину , передбаченого ч. 5 ст.185 КК України як на досудовому слідстві та і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив наступне : ОСОБА_7 він знає ще з дитинства, а з ОСОБА_12 познайомися у 2002 році . Восени 2003 року він працював у нічному клубі «Міленіум» ді- джем та хотів позичити у ОСОБА_7 та ОСОБА_12 200 доларів США , а ті
, натомість , запропонували йому заробит ці кошти , приймаючи участь у вчинені злочину, на що він погодився у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем . На вчиненя крадіжки у с Свидівок вони виїхали приблизно через тиждень , після сягнення домовленості , на мікроавтобусі . в автобусі він познайомився з ОСОБА_8 По приїзду в с. Свидівок до двохповерхового будинку, йому на місці розповіли про деталі вчинення злочинів. ОСОБА_12 , який залишив автомобіль мерів за 200 від цього будинку за річкою, через яку є місток йому, наказав обійти будинок , щоб впевнитись , що там нікого не має. Хто проживає в цьому будинку ОСОБА_12, який залишився в автомобілі, і ОСОБА_7 йому не розповідали. Чи бив він собачку - також не пам'ятає , за тим , вони разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проникли через ролети дверей в будинок. Особисто він ніяких предметів для вчинення злочину не брав окрім ліхтарика на телефоні. З будинку у коробках та покривалах викрали побутову техніку, одяг , декілька пляшок , штори , ці речі складали відразу у мікроавтобус і не перевіряли та не обдивлялися викрадене. ОСОБА_12 сказав, що гроші всі отримають тоді, коли викрадене продасть та дав лише 100грн. На пропозицію ОСОБА_12 надалі займатися злочинною діяльністю , він відмовився.
Вина підсудних у вчиненні вищезазначених злочинів підтверджується наступними доказами.дослідженими у судовому засіданні :
По епізоду крадіжки, вчиненої 11.11.2003 року організованою групою в складі ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за попередньою змовою з ОСОБА_11 з проникненням в житловий будинок №206 по вул. Шевченко в с. Свидівок Черкаського району , належного ОСОБА_13
показаннями потерпілого ОСОБА_13 Ф., дослідженими в судовому засіданні, згідно яких вбачається, що в листопаді 2003 року, невідомі шляхом злому ролет на дверях та виїмки скла, проникли в його будинок, звідки викрали телевізор "Саньо", музичний центр " Ласонік", пилосос" Філіпс"; 2 штори; 3 покривала; набір посуди із богемського скла; юбілейний фужер; статуетку; жіночу шубу, жіночий пуховик, чоловічу льотну куртку, 2 картини художника Волкова "Столовий натюрморт", "Ласточкино гнездо", 60 пляшок ексклюзивних колекційних спиртних напоїв закордонного виробництва , серед яких була пляшка бренді 0, 75 л у вигляді статуї «Венера» ( Т.2а.с. 184-185);
показами представника потерпілого ОСОБА_13- ОСОБА_25, який пояснив суду що він дійсно є тестем потерпілого ОСОБА_13, який доручив йому з дружиною ОСОБА_26. доглядати за будинком , доки той відсутній в ньому , а постійне місце проживання ОСОБА_13 - м. Одесса. За час відсутності генерала ОСОБА_13 у вказаному будинковолодінні , було скоєно три крадіжки його майна в різні періоди часу , в результаті яких дійсно викрадено усе вказане потерпілим кропивкою А.Ф. майно . Яке саме майно було викрадено в результаті злочинних дій підсудних він не знає.
показаннями свідка ОСОБА_26, яка показала, що наглядала за будинком ОСОБА_13, в листопаді 2003 року виявила факт проникнення невідомих у будинок та підтвердила факт зникнення з будинку вищевказаних предметів
показаннями свідка ОСОБА_24 дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що ОСОБА_7 з літа 2003 року по кінець 2004 року дозволила проживати в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1., так як у нього склалися погані стосунки з мамою та вітчимом. Уході обшуку її квартири працівники міліції вилучили покривало коричневого кольору, пусту пляшку з - під коньяку , три статуетки, а саме, у вигляді коня, дівчини з глечиком та презерватива, а також три чарочки. Крім цього на балконі вилучили настільну лампу та вазу. Всі ці предмети ОСОБА_7 приніс у період, коли проживав на її квартирі. Звідки він брав ці речі їй розповідав.( Т.1а.с.2 11);
даними протоколу обшуку у квартирі ОСОБА_24, у результаті якого було вилучено вазу, пусту пляшку з під бренді, статуетку у вигляді жінки з глечиком ( Т.1 а.с. 139);
даними протоколу виїмки 2-х штор та фужера, які були вилучені за участю ОСОБА_4 з домоволодіння ОСОБА_7; (Т.1а.с.219 )
даними протоколу огляду вищевказаних предметів як речових доказів; (Т.1.а.с.143-146, Т.2. а.с. 181-182;)
даними протоколів пред'явлення потерпілому ОСОБА_13 предметів, серед яких він впізнав належні йому штори та фужер, які були вилучені у порядку виїмки за участю ОСОБА_4
Т.О. з домоволодіння ОСОБА_7, а також вазу, пусту пляшку з під бренді, статуетку у вигляді жінки із глечиком , які вилучені під час обшуку у ОСОБА_24В.(Т.2а.с.190-194)
даними протоколу огляду місця події;(Т.2. а.с. 12-22) явкою із повинною ОСОБА_7;(Т.1 а.с. 136)
явкою з повинною ОСОБА_8;(Т.1 а.с. 135)
даними протоколу пред'явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_7 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину та безпосередньо приймав у ньому участь.(Т.2а.с. 153-154)
даними протоколу пред'явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_8 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину та безпосередньо приймав у ньому участь.(Т.2а.с. 155-156 )
даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_7, який на місці показав та розповів про обставини підготовки та вчинення цього злочину;(Т.3 а.с. 115-122)
даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_8, який на місці показав та розповів про обставини вчинення цього злочину;(Т.3 а.с. 162-182)
даними протоколу очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_8В.(Т.5 .с. 166- 167)
по епізоду розбійного нападу, вчиненого із заволодіння майном у особливо великих розмірах, у складі організованої злочинної групи ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за попередньою змовою з двома невстановленими особами, з проникненням в будинок №10 по вул. Богуна в с. Свідівок Черкаського району, належного ОСОБА_14, що мало місце 23.12.2003 року :
- показаннями потерпілого ОСОБА_15 С , який пояснив суду , що 23.12.2003 року близько 24 год. 30 хв. у вікно будинку хтось постукав. Він увімкнув світло, відчинив двері та , не виходячи на вулицю, запитав: « Хто там?», але ніхто не відізвався. Коли вже хотів закривати двері , в цей час в двері почали вламуватися 2 чоловіки нанесли удар , та він не відчув нанесеного удару трубою по голові. Тоді він зумів вихватити металеву трубу, яка була приблизно діаметром 22см. і нею наніс один удар одному із нападників в область голови. Проте не зміг утримувати двері , бо загалом 4 особи в чорному одязі в масках на обличчях вбігли в будинок, збили його з ніг і разом почали наносити йому удари в різні частини тіла. Його посадили на стілець, зав'язали йому очі якоюсь тканиною вони , проте одне око зав'язали не щільно , та через щілину він зміг побачити на підлозі металеву трубу та частину дерев'яної палиці . Через 20-30 хвилин йому вдалося розв'язати руки і він спробував втекти на вулицю, але його наздогнали, знову почали бити. Після цього зв'язали ноги і руки, запхнули рот та поклали на підлогу, а також нанесли удар пляшкою по голові. Один із нападників весь час запитував за гроші, золото. Також цей нападник , за голосом він зрозумів , що це одна й та сама особа , весь час керувала усім процесом : віддавала розпорядження наказувала кожному з чоловіків куди йти , що шукати , які речі брати , які - ні , а інші перед ним звітувалися про виконане , вони діяли як єдиний злагоджений механізм. Він запевняв нападників , що ні грошей, а ні золотих виробів у будинку не має. Після цього вони стали йому погрожувати шнуром від настільної лампи, який потім підключили в розетку та прикладали кінці шнура до руки. Від болю він став кричати та благати їх цього не робити. В цей же час вони вимагали сказати де знаходяться гроші. Крім цього вони погрожували облити його бензином і підпалити. Вони обшукали весь будинок. Потім посадили його зв'язаного у шафу , і через 10 хвилин він зрозумів, що нападники пішли з його будинку та він самостійно звільнився з шафи . Також він вважає, що нападників в будинок для вчинення крадіжок їх привів ОСОБА_7 , так як вони один одного добре знали , ще з дитинства ОСОБА_7, так як він його лікував довгий час , ОСОБА_7 не один раз бував в нього вдома , крім того , його будинок досить примітний в селі Свидівок і сплутати з іншими неможливо, хоча під час нападу він ОСОБА_7 не впізнав , так як нападники були в масках та зав'язали йому очі.
- показаннями свідка ОСОБА_24В ., оголошеними с судовому засіданні , яка показала, що ОСОБА_7 з літа 2003 року по кінець 2004 року дозволила проживати в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1., так як у нього склалися погані стосунки з мамою та вітчимом. У ході обшуку її квартири працівники міліції вилучили покривало коричневого кольору, пусту пляшку з-під коньяку, три статуетки, а саме, у вигляді коня, дівчини з
глечиком та презерватива, а також три чарочки. Крім цього на балконі вилучили настільну лампу та вазу. Всі ці предмети ОСОБА_7 приніс у період, коли проживав на її квартирі. Звідки він брав ці речі їй розповідав.Т.1а.с.2П
даними протоколу обшуку у квартирі ОСОБА_24, у результаті якого було вилучено статуетку у вигляді коня, 3 чарочки;(Т.1 а.с. 139)
- даними протоколу виїмки ключів з брелоком, які були вилучені за участю гр. ОСОБА_27 з домоволодіння ОСОБА_8В.(Т.1 а.с. 198 )
даними протоколу огляду вищевказаних предметів як речових доказів;(Т. 1. а.с.143-146, Т.2. а.с. 181-182)
даними протоколу пред "явлення потерпілому ОСОБА_14 предметів, серед яких він впізнав належні йому статуетку, 3 рюмочки, які вилучені під час обшуку у ОСОБА_24, а також ключі з брелоком, які були вилучені в порядку виїмки за участю гр. ОСОБА_27 з домоволодіння ОСОБА_8;(Т.1.а.с.147-154, Т.2а.с. 195) даними протоколу огляду місця події;(Т. 1 .а.с. 7-9) явкою із повинною ОСОБА_7;(Т.1.а.с. 124-125) явкою із повинною ОСОБА_8В.(Т.1 а.с. 128-129) протоколу пред"явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_7 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину та безпосередньо приймав у ньому участь.(Т.2а.с.153-154)
даними протоколу пред"явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_8 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину та безпосередньо приймав у ньому участь.(Т.2а.с. 155-156)
даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_7, який на місці показав та розповів про обставини вчинення цього злочину;(Т.3 а.с. 115-122)
даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_8, який на місці показав та розповів про обставини вчинення цього злочину;(Т.3 а.с. 162-182) даними протоколу очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_8В.(Т.5 а.с. 166-167) даними висновку судово-медичної експертизи №717 від 14.05.2007 року, згідно якого на вказане число слідів від тілесних ушкоджень, що були спричинені 23.12.2003 року не виявлено та у якому зафіксовано, що зі слів ОСОБА_14 23.12.2003 року він був побитий групою невідомих для нього осіб. Удари наносили руками та ногами по голові та тілу, він впав, зв"язали руки та ноги, наносили удари металевою трубою по голові, скляною пляшкою по голові, потім зірвавши електричний кабель від настільної лампи, прикладали до лівого плеча. (Т.5.а.с. 17)
по епізоду розбійного нападу стосовно ОСОБА_17, ОСОБА_16, вчиненого у складі організованої злочинної групи ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та за попередньою змовою із невстановленою особою, з проникненням в приміщення ігротеки за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська 5 та заволодіння майном, належного ОСОБА_28, що мало місце 16.01.2004року:
• - показаннями потерпілого ОСОБА_28Є який пояснив у судовому засіданні у, що з приміщення ігротеки за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська 5, в ніч на 16 січня 2004 року невідомі особи заволоділи належними йому 4-ма комп'ютерами, двома наушниками, 70 відеокасетами, 15 дисками, дреллю.
• - показаннями потерпілого ОСОБА_17 О ., дослідженими в судовому засіданні, що працював охоронником та адміністратором у ПП Пальтова. 16 січня 2004 року після 3 години ночі, коли він перебував на своєму робочому місці, троє невідомих осіб проникли в приміщення ігротеки за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська 5. Двоє нападників було в масках, а один хлопець був без маски. Останній з 22.00 годин грався за комп'ютером, періодично виходив на вулицю і заходив в приміщення ігротеки. Після того, як невідомий вийшов із ігротеки разом із місцевим хлопцем на ім'я ОСОБА_16 близько 3.00 годин ночі, постукали в двері, у «глазок» він побачив знайоме обличчя відвідувача ігротеки, який вже грав за комп'ютерами і відчинив вхідні двері. У момент відкриття дверей, раптово погасла лампочка і в цю секунду він відчув удар по руці металевим предметом. На порозі дверей, крім того хлопця, що грався у комп'ютерах, він побачив ще двох хлопців у масках. Один із цих хлопців наніс йому удар, як він здогадався трубою в область голови. Він цього удару він упав, і, коли лежав, відчув другий удар в область голови. Невідомі його і ОСОБА_16 затягнули в приміщення, зв'язали мотузкою один до одного і накрили зверху одіялом. В цей же час його били ногами в різні частини тіла, запитуючи де
телефон, де гроші. Під час цих вимог один із невідомих просунув до його рота металевий предмет прямокутної форми, схожий на дуло пістолета. Крім тілесних ушкоджень, які були йому спричинені, невідомі з його ніг забрали взуття та з карману гроші в сумі 25 грн.(т.1 а.с. 96-97, т.3, а.с.119-120)
• - показаннями потерпілого ОСОБА_16, дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 16.01.2004 року в нічний час у приміщенні ігротеки по вул. Канівська за комп"ютером грався хлопець, якого він раніше ніколи не бачив, який потім виходив декілька разів із приміщення під приводом щось купити у ларьку. Близько 4.00 годин, коли він з цим незнайомим хлопцем поверталися від ларька до приміщення ігротеки, останній раптово закрив йому руками рот та звалив на землю і коли він лежав на землі, декілька разів ударив кулаком по голові та крикнув :" Пацани , давай ! ". У цей час підійшло два хлопця з масками на обличчях. Один із них тримав у руці пістолет. Про те, що це був пістолет він визначив по формі, який був схожий на пістолет "Макарова", по металу, так як цей пістолет, йому приставлено було до голови. Цей же хлопець, що тримав у руці пістолет, приставивши його до голови сказав йому, щоб він не кричав. Він зрозумів, що йому загрожує небезпека і мовчав. Один хлопець у масці залишився біля нього, а двоє пішли до ігротеки і постукали в двері. Охоронник на ім'я ОСОБА_17 запитав :"Хто там?". Хлопець без маски, а саме той , що грався у комп'ютери відповів: " Это я , открывай". Коли відкрилися двері він почув шум бійки, але що там відбувалося не бачив. Через хвилину його завели до ігротеки і він побачив, що ОСОБА_17 лежав на підлозі. Один із хлопців у масці сказав йому, щоб він закрив двері на ключ. Після того як він закрив двері, йому сказали, щоб ліг на підлогу. Цю вказівку він виконав. Його і ОСОБА_17 зв"язали якоюсь мотузкою та заткнули рот якоюсь ганчіркою та накрили одіялом. Вони запитували за якийсь ніж, а також запитували де гроші. Після того як невідомі особи винесли з приміщення ігротеки комп"ютери, він і ОСОБА_17 через деякий час звільнилися та повідомили про цю подію. Хлопця, що грався за комп"ютером і приймав участь в нападі він не зможе впізнати. (Т.3 а.с.61-62)
• - показанями свідка ОСОБА_29 , дослідженими в судовому засіданні про те , що 15.01.2004 року він близько 20.00 годин, прийшов у ігротеку в районі «Дахнівки» погратися за комп»ютерами. Близько 24.00 годин в приміщення ігротеки зайшов хлопець віком близько 18 років, якого він раніше ніколи за комп»ютерами не бачив і крім того, що він був одягненй у курточку, більше на нього уваги не звертав і його не запам»ятав. Цей хлопець, близько 2.00 годин ночі у нього запитував де знаходиться магазин, пояснюючи, що хоче купити цигарки.Він йому пояснив, що магази є, але він закритий, а щодо цигарок, то повідомив йому, що їх можна купити в ларьку. Після цього він вийшов із приміщення ігротеки, а через 5 хвилин відразу ж повернувся і за цей час не міг купити цигарки. Після цього він пішов додому(Т.1а.с.92)
• - даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_7, який на місці показав та розповів про обставини готування та вчинення цього злочину та протоколом демонстрації відеозапису учасникам відтворення обстановки та обставин події;(Т. 1. а.с. 189-191)
• - даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним, а потім обвинуваченим ОСОБА_8 який на місці показав та розповів про обставини готування та вчинення цього злочину та протоколом демонстрації відеозапису учасникам відтворення обстановки та обставин події;(Т.1а.с.192-194, Т.3 а.с. 162-182 )
- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_9, який на місці показав та розповів про обставини вчинення цього злочину;(Т.3 а.с. 84-87 ) -даними протоколом обшуку у домоволодінні ОСОБА_7, в результаті якого були вилучені наушники «Сторм»;(Т. 1 а.с. 141 )
-даними протоколу виїмки наушників «Косонік», що були вилучені за участю гр. ОСОБА_27 з домоволодіння ОСОБА_8;(Т.1 а.с. 198)
-даними протоколу огляду вищевказаних предметів як речових доказів; (Т.1.а.с.143- 146, Т.2.а.с. 181-182)
- даними протоколів пред'явлення потерпілому ОСОБА_28 предметів, серед яких він впізнав належні йому наушники Сторм, які були вилучені в ході обшуку з домоволодіння ОСОБА_7, та наушники Косонік, які були вилучені в порядку виїмки за участю гр. ОСОБА_27 з домоволодіння ОСОБА_8; (Т.3, а.с. 43-44)
- даними протоколу пред'явлення для впізнання осіб потерпілому ОСОБА_17, який упізнав ОСОБА_9 як того, що приймав участь у вчиненні нападу, проникненні у приміщення ігротеки та заволодінні комп'ютерами;(Т.3. а.с. 74)
- даними протоколу оглядом місця події;(Т.1 а.с. 54-55 )
• - явкою із повинною ОСОБА_7;(Т.1.а.с.130)
• - явкою із повинною ОСОБА_8В;(Т.1 а.с. 132)
• - явкою із повинною ОСОБА_9В;(Т.3 а.с. 67)
• - даними протоколу пред'явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_7 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину.(Т.2а.с. 153-154)
• - даними протоколу пред'явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_8 фотокарток, серед яких він впізнав ОСОБА_12, як особу, що організував вчинення цього злочину.(Т.2а.с. 155-156)
• - даними протоколу очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_8В;(Т.5 (а.с. 166-167)
• - даними висновку судово-медичної експертизи №707 від 14.05.2007 року, згідно якого при огляді ОСОБА_17 було виявлено рубець на волосистій частині голови потерпілого, який є наслідком рани, що загоїлася і це тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.(Т.5 а.с. 6 )
по епізоду розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_7 відносно ОСОБА_19 у великих розмірах, разом та за попередньою змовою із невстановленими особами, з проникненням в приміщення ігротеки в с. Ч.Слобода Черкаського району та заволодіння майном, належного ОСОБА_20, що мало місце 22.02.2004року:
• - показаннями потерпілого ОСОБА_20 дослідженими в судовому засіданні про те , що 20 лютого 2004 року із приміщення ігротеки в с. Ч.Слобода невідомі шляхом застосування насильства до охоронника заволоділи 7-ма комп'ютерами та іншими предметами.(т.1 а.с. 247, т. З а.с. 48)
• - показаннями потерпілого ОСОБА_19 А ., який у судовому засіданні пояснив суду, що 20.02.2004 року після першої години ночі в приміщення ігротеки, що знаходиться в с. Ч.Слобода по вул. Жовтневій проникли двоє невідомих осіб. Він перебував у приміщенні ігротеки один, де на той період часу працював адміністратором і охоронником. Перед тим як він відчинив двері постукали і попросив голос чоловічої статі дозволу пограти в ігри на комп'ютерах. У момент відкриття ним вхідних дверей, він не бачив нападників, так як світло на вулиці та коридорі ігротеки не горіло, а тому він не може сказати чи були вони нападники в масках. Освітлення було лише у кімнаті, де знаходилися комп'ютери. Як тільки він при відкрив двері, невідомі їх рвонули на себе і після цього він відчув удар тяжким предметом, можливо металевим прутом. Удар прийшовся по тім'яній області голови. Від цього удару він упав на підлогу. На нього навалилися двоє і до потиличної області голови приставили холодний металевий предмет. Чи була це зброя він точно не міг сказати. Його попередили , щоб він не рухався , бо його застрелять. Потім відтягли у коридор і накрили ковдрою . Зв'язали руки і ноги дротами від «мишки» і в лежачому положенні залишили на підлозі. За звуками він чув, що з приміщення виносять комп'ютери. Між собою нападники спілкувалися, при цьому один із нападників називав іншого ОСОБА_7. Крім цього він почув слова на його адресу, що один із нападників запитував іншого: "Чи будемо його добивати ? ". Після того, як пройшло близько години, він розірвав дроти , якими був зв'язаний і виявив, що з ігротеки зникло 7 комп'ютерів, які належать ОСОБА_20 Константану.
показаннями свідка ОСОБА_30 С ., дослідженими в судовому засіданні про те , що бачив у домоволодінні ОСОБА_24 комп"ютер, яким користувався ОСОБА_7А.(Т. З а.с. 58-59)
даними протоколу огляду місця події;(Т.1 а.с. 227-228)
явкою із повинною ОСОБА_7;(Т.І.а.с.133 )
даними висновку судово-медичної експертизи №245/193 від 14.05.2007 року згідно якого при огляді ОСОБА_19 було виявлено рубець на волосистій частині голови потерпілого, який являється наслідком рани, що загоїлася і це тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.(Т. 5 а.с. 27)
даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_7, який на місці показав та розповів про обставини вчинення цього злочину та протоколом демонстрації відеозапису учасникам відтворення обстановки та обставин події; (Т. 1 а.с. 187-188, 191)
по епізоду розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 разом та за попередньою змовою, з проникненням у приміщення школи №21 м. Черкаси та заволодіння майном, яке мало місце 7.03.2004 року.
- показами потерпілого гр. ОСОБА_22, дослідженими в судовому засіданні про те , що 07.03.2004 року він о 18:45 годині прийшов у школу приступити до роботи та здійснив обхід навколо школи , позачиняв двері. У школі крім нього нікого не було, нічого і нікого підозрілого він не бачив. Він знаходився у вестибюлі першого поверху і сидів за столом та читав газети. Наступний обхід навколо школи здійснив близько 22:00 год. На вулиці він побачив чотирьох хлопців, які проходили по території школи. їхніх прикмет у сутінках не роздивився. Після цього він зайшов у приміщення школи, зачинивши за собою двері на замок та вставив між ручки палицю. Він сів за стіл і близько через 10 хв. побачив, що перед входом в зад - вперед ходить якийсь хлопець, що підійшов до дверей та став їх смикати. Він підійшов до вікна і побачив, що той хлопець стоїть перед дверима.
Незнайомому було близько 20 років, зріст близько 180 см, середньої тіло будови, одягнений у рожеву спортивну куртку, темно сині джинсові штани, чорна спортивна шапка, білі кросівки із темними смугами. Він запитав хлопця, що йому потрібно. Хлопець відразу відвернувся та спустився на один східець. Він подумав, що той піде, однак хлопець знову підійшов до дверей та сильно смикнув їх. Крім нього він нікого біля дверей не бачив. Він зайшов у тамбур дверей, знову сказав незнайомому, чого він хоче та витягнув палицю, яку вставляв між ручки. Відчинити двері він не боявся, так як неподалік школи був магазин, який працював і там були люди. Як тільки він відчинив замок дверей, знадвору їх різко відчинили декілька чоловіків, здається троє, а саме хлопців у чорних масках на обличчі, які відразу накинулись на нього. Один із них, який був у рожевій куртці, вибив у з руки палицю та штовхнув у тулуб. Поваливши його на підлогу, хлопці заламали йому за спину руки та зв'язали їх скетчем, а потім зв'язали ноги та заклеїли скетчем очі та рот. Після цього вони затягнули його на другий поверх, де кинули на підлогу біля східців під стіною а самі пішли до кабінетів директора та секретаря школи. Він почув що вони виламують двері. Чим вони їх ламали, він не бачив, так як були заклеєні очі та він лежав обличчям у підлогу. Один із хлопців постійно підходив і подивлявся за ним, говорячи щоб не рухався. Вони, зламавши спочатку одні двері, якого саме кабінету він не зрозумів, зайшли до нього і стали звідти щось виносити. Після цього хлопці зламали двері іншого кабінету і також стали з нього щось виносити. Це тривало близько 2-х годин. Хлопці між собою про щось спілкувалися, про що саме, він не чув, і ніяких імен не розпізнав. Потім він почув, що вони тягнуть якісь речі на перший поверх, шум був схожий на те, ніби вони тягнули речі у мішках. Після цього вони зникли , а він залишився там, де і лежав. Він став намагатися звільнити зв'язані руки і йому вдалося витягнути ліву руку. Потім він розв'язав повністю і руки і ноги. Це було близько 03:00 год. Він відразу спустився до свого посту, щоб викликати працівників міліції, однак телефон не працював і він побачив, що провід був обрізаний. На другий поверх він не підіймався і став чекати свого напарника, який мав його замінити. Із школи він нікуди не виходив і сидів за столом. Він побачив, що на першому поверсі були відчинені два вікна біля спортивного залу та одне вікно у коридорі біля туалету. Вхідні двері були заперті зсередини шваброю за дверні ручки. Зранку він відчинив вхідні двері і близько 06:30 год. прийшов напарник ОСОБА_31. Він розповів йому що трапилось і вони піднялися на другий поверх, щоб із одного з кабінетів викликати міліцію. Кабінет директора та секретаря були відчинені, тобто, зламані двері, і вони із кабінету директора викликали міліцію. У кабінетах були розкидані речі, однак що з них було викрадено йому невідомо, бо він не знав, що там знаходилось. Також вони зателефонували директору та секретарю школи. Пізніше з їхніх слів він дізнався, що викрадено комп'ютерну техніку та гроші із сейфа.(Т.4а.с.8-9, 10-11, 73)
- показами свідка гр. ОСОБА_32 , дослідженими в судовому засіданні про те , що працює директором ЗОШ № 21 з 1986 року. 08.03.2007 року близько 07:15 год до неї додому зателефонував завгосп ОСОБА_33 та повідомив, що зі школи викрали майно, а сторожа зв'язали. Вона відразу поїхала у школу. Там вона виявила, що двері її кабінету та кабінету секретаря були відчинені. З її кабінету зникли комп'ютер у зборі: системний блок «Duron», монітор «LG" , мишка та клавіатура загальною вартістю 2082, який знаходився на моєму робочому столі; телевізор „Філіпс "вартістю 400 грн. , який знаходився на сейфі; відеомагнітофон закордонного виробництва , марки не пам'ятає , вартістю 350грн. , який знаходився на сейфі; два аудиомагнітофони закордонного виробництва, марок не пам'ятає , два з яких двокасетні нові і знаходились у коробках у антресолі, третій однокасетний
унепрацюючому стані знаходився без коробки у шафі; кнопковий телефонний апарат з автовизначником номера закордонного виробництва, марки не пам'ятаю, вартістю 74, 60 грн.; із сейфа викрадено кошти в сумі 700 грн. , які належали школі , бо були зібрані батьківським комітетом для оплати праці охоронця школи; також із сейфа зникла шкільна автоматична пластмасова печатка вартістю 7, 5 грн. її особистих речей з кабінету викрадено не було. З кабінету секретаря було викрадено: комп'ютер у зборі: системний блок „Athlon ", монітор LG , мишка та клавіатура загальною вартістю 1941, який знаходився на робочому столі; шкільний штамп, який знаходився у столі, вартістю 6 грн. Хто міг вчинити дану крадіжку її не відомо. (Т. 4 а.с. 12, 20-21, 200)
- показами свідка гр. ОСОБА_34, дослідженими в судовому засіданні про те , що що 19.02.2007 року її разом з гр. ОСОБА_35 М, О. було запрошено слідчим бути присутніми в якості понятих під час відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваних гр. ОСОБА_10 ОСОБА_4 гр. ОСОБА_9 на території ЗОШ № 21 по вул. Калініна, 82 в м. Черкаси, які на пропозицію слідчого добровільно розповіли та показали на місці обставини знешкодження охоронця школи, якого вони зв'язали, та викрадення з приміщення кабінетів директора та секретаря комп'ютерної та побутової техніки. Зі сторони працівників міліції до підозрюваних заходи психологічного та фізичного примусу не застосовувались.(Т.4а.с.141) -показами свідка гр. ОСОБА_36 , дослідженими в судовому засіданні про те , що , яка пояснила, що вона працює секретарем ЗОШ № 21 з 1987 року. 08.03.2007 року близько 07:30 год. до неї додому зателефонував завгосп ОСОБА_33 та повідомив, що зі школи викрали майно, а сторожа зв'язали. Вона відразу поїхала у школу. Там вона виявила, що двері її кабінету та кабінету секретаря були відчинені. З кабінету директора зникли: комп'ютер у зборі: системний блок „Бигоп", монітор , мишка та клавіатура загальною вартістю 2082, який знаходився на моєму робочому столі; телевізор „ Філіпс «вартістю 400 грн, який знаходився на сейфі; відеомагнітофон, марки не пам'ятаю, вартістю 350 грн, який знаходився на сейфі; два аудиомагнітофони закордонного виробництва, марок не пам'ятаю; кнопковий телефонний апарат з автовизначником номера закордонного виробництва, марки не пам'ята є, вартістю 74, 60 грн; із сейфа викрадено гроші в сумі 700 грн., які належали школі, і були зібрані батьківським комітетом для оплати праці охоронця школи; також із сейфа зникла шкільна автоматична пластмасова печатка вартістю 7, 5 грн. З її кабінету було викрадено: комп'ютер у зборі: системний блок „ Athlon ", монітор LG , мишка та клавіатура загальною вартістю 1941, який знаходився на робочому столі; шкільний штамп, який знаходився у столі, вартістю 6 грн. Хто міг вчинити дану крадіжку її не відомо. її особистих речей з кабінету викрадено не було.(Т. 4 а.с.243-244)
- показами свідка гр. ОСОБА_31 дослідженими в судовому засіданні про те , що , він працює охоронцем в ЗОШ № 21 з 2003 року. Він працює у вихідні дні а його напарник гр. ОСОБА_22 в нічний час. В ніч з 07.03.2004 року на 08.03.2004 року працював ОСОБА_22, а він мав його змінити 08.03.2007 року, коли він близько 0750 год прийшов у школу, то виявив, що двері центрального входу були відчинені а ОСОБА_22 був побитий. Зі слів ОСОБА_22 йому стало відомо, що вночіна школу було здійснено напад трьома хлопцями у масках, які побили ОСОБА_22 та зв'язали його, після чого зламали двері кабінету директора і секретаря та викрали комп'ютерну техніку та інші речі. Про цей випадок ОСОБА_22 у міліцію не повідомляв, бо був обірваний телефонний провід. Тоді вони удвох зайшли у кабінет секретаря, звідки повідомили про злочин керівництво школи та міліцію. Після цього вони з ОСОБА_22 виявили, що також було пошкоджено замки та двері учительської, бібліотеки та спортивного залу, однак чи зникли звідти будь-які речі, він не знає. Пізніше зі слів директора та секретаря школи йому стало відомо, що з їхніх кабінетів зникли два комп'ютери з моніторами, клавіатурами та мишками, шкільні печатки та гроші із сейфу, суми не пам'ятає.(Т. 4 а.с.245-246)
- даними протоколу очної ставки між гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_22 від 22.02.2007 року.(Т.4а.с.175-176)
-даними протоколу очної ставки між гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_22 від 23.03.2007 року.(Т. 4 а.с.223-225 )
-даними протоколу очної ставки між гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_22 від 23.03.2007 року.(Т. 4 а.с.226-228)
-даними протоколу явки з повинною гр. ОСОБА_10 від 12.02.2007 року.(Т. 4 а.с.34) -даними протоколу явки з повинною гр. ОСОБА_9 від 12.02.2007 року.(Т. 4 а.с.36)
-даними протоколу явки з повинною гр. ОСОБА_8 від 12.02.2007 року.(Т. 4а.с.38 ) -даними протоколу ОМП від 08.03.2004 року.(Т. 4 а.с.4-6
-даними протоколу добровільної видачі від 13.02.2007 року, згідно якого у гр. ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції однокасетний аудиомагнітофон „КАИЗАІ К8 8355", який було викрадено з кабінету директора ЗОШ №21.(Т. 4 а.с.40)
-даними протоколу огляду предметів від 16.02.2007 рокуу - однокасетного аудиомагнітофона „ К8 8355" вилученого 13.02.2007 року в порядку добровільної видачі у гр. ОСОБА_9, та двох слідів рукавичок, виявлених та вилучених 08.03.2004 року в ході ОМП у приміщенні ЗОШ № 21 по вул. Калініна, 82 в м. Черкаси.(Т. 4а.с.135-138 ) -висновком судово-медичної експертизи № 333/67 від 19.02.2007 року, згідно якого у потерпілого гр. ОСОБА_22 мали місце ушкодження: крововиливи обличчя
1. 3 травматичним набряком м'яких тканин обличчя, які виникли від дії тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.(Т.
2. 4 а.с.82)
-даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 15.02.2007 року за участю підозрюваного гр. ОСОБА_10 Л.(Т. 4 а.с.88-95 )
-даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 15.02.2007 року за участю підозрюваного гр. ОСОБА_9 В.(Т. 4 а.с.96-105)
-даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21.02.2007 року за участю обвинуваченого гр. ОСОБА_8 В.(Т. 4а.с.166-174)
по епізоду крадіжки, вчиненої ОСОБА_7 разом та за попередньою змовою з невстановленими особами, з проникненням в приміщення бару "Королівська охота" в с. Геронимівка Черкаського району, музичної апаратури, належної ОСОБА_37, ОСОБА_21, що мало місце 19. 06. 2004 року.
-показаннями потерпілого ОСОБА_37 , дослідженими в судовому засіданні який показав, що з 19 червня 2004 року невстановлені особи, проникла в підсобне приміщення бару "Королівська охота" в с. Геронимівка Черкаського району, звідки викрали відеомагнітофон два програвачі компактдисків , підсилювач -500., два світловий пристрої, два стробоскопи, наушники, пульт.(Т. 2 а.с. 235, Т.3 а.с.36 )
- показаннями потерпілого ОСОБА_21, який пояснив суду, що серед викрадених речей із бару "Королівська охота", також були викрадені його речі, а саме наушники та музичні диски із сумкою.(Т.2. 2313, а.с. Т. З а.с. 32)
-даними протоколу обшуку у квартирі ОСОБА_7, у результаті якого було вилучено - 64 диски, а також сумка до них, навушники « Косонік-Дігітел».(Т.1 а.с. 141) -даними протоколу огляду вищевказаних предметів як речових доказів;(Т.1.а.с.143-146)
-даними протоколу огляду як речового доказу-сліда пальця руки, вилученого в ході огляду місця події;(Т.3 а.с. 13, 40)
-даними протоколу пред"явлення потерпілому ОСОБА_21 предметів, серед яких він впізнав належні йому 64 диски, а також сумка до них, навушники« Косонік-Дігітел».( , що вилучені в ході обшуку з домоволодіння ОСОБА_7;(Т. З а.с. 42)
-даними висновками судово-дактилоскопічниз експертиз, згідно якого слід пальця руки, виявлений та вилучений при ОМП від 20.06.2004 року по факту крадіжки майна ПП ОСОБА_37 із приміщення бару "Королівська охота" в с. Геронимівка Черкаського району, придатний для ідентифікації особи та залишений середнім пальцем лівої руки гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_13 (Т.2а.с. 246-249, Т.3 а.с. 6-12 )
-даними протоколом огляду місця події;(Т. 2 а.с. 219) -явкою із повинною ОСОБА_7; (Т.3 а.с. 22)
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене підсудним ОСОБА_7А, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 обвинувачення знайшло своє повне підтвердження належними доказами по настуних епізодах :
- розбійного нападу, вчиненого із заволодіння майном у особливо великих розмірах, у складі організованої злочинної групи ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за попередньою змовою з двома невстановленими особами, з проникненням в будинок №10 по вул. Богуна в с. Свідівок Черкаського району, належного ОСОБА_14, що мало місце 23.12.2003 року ;
- розбійного нападу стосовно ОСОБА_17, ОСОБА_16 1.Л., вчиненого у складі організованої злочинної групи ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та за попередньою змовою із невстановленою особою, з проникненням в приміщення ігротеки за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська 5 та заволодіння майном, належного ОСОБА_28, що мало місце 16.01.2004 року ;
• - розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_7 відносно ОСОБА_19 у великих розмірах, разом та за попередньою змовою із невстановленими особами, з проникненням в приміщення ігротеки в с. Ч.Слобода Черкаського району та заволодіння майном, належного ОСОБА_20, що мало місце 22.02.2004 року;
• - розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 разом та за попередньою змовою, з проникненням у приміщення школи №21 м. Черкаси та заволодіння майном, яке мало місце 7.03.2004 року;
Дії підсудного ОСОБА_7 за вищевказаними епізодами злочинної діяльності суд кваліфікує за ч.4 ст.187 КК України як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи , яка зазнала нападу , з погрозою застосування такого насильства , поєднаний з проникненням у житло , інше приміщення , вчинений особою , яка раніше вчиняла розбій організованою групою, спрямований на заволодіння майна у особливо великих розмірах, та за ч.3 ст. 185 КК України як крадіжка - тобто таємне викрадення чужого майна , вчинена повторно , за попередньою змовою групи осіб , поєднана з проникненням у інше приміщення , що завдала значної шкоди потерпілому.
Дії підсудного ОСОБА_8, за вищевказаними епізодами злочинної діяльності суд кваліфікує за ч.4 ст.187 КК України як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи , яка зазнала нападу , з погрозою застосування такого насильства , поєднаний з проникненням у житло , інше приміщення , вчинений особою , яка раніше вчиняла розбій організованою групою, спрямований на заволодіння майна у особливо великих розмірах та за ч.3 ст.187 КК України, як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу , з погрозою застосування такого насильства вчинений особою , яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення , за попередньою змовою групи осіб.
Дії підсудного ОСОБА_9 за вищевказаними епізодами злочинної діяльності суд кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу , з погрозою застосування такого насильства вчинений особою , яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групи осіб.
Дії підсудного ОСОБА_10 за вищевказаний злочин суд кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу , з погрозою застосування такого насильства , поєднаний з проникненням у інше приміщення , за попередньою змовою групи осіб.
В той же час , пред'явлене обвинувачення по епізоду крадіжки, вчиненої 11.11.2003 року організованою групою в складі ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за попередньою змовою з ОСОБА_11 з проникненням в житловий будинок № 206 по вул. Шевченко в с. Свидівок Черкаського району , належного ОСОБА_13 знайшло своє часткове підтвердження.
У ході проведення судового слідства по справі підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11А визнали свою вину у скоєнні крадіжки лише наступного майна : музичного центру «Ласонік» , коферварки «Еспрессо» , куртки авіаційної із хутра , двох хутрових покривал , двох штор набору посуду із богемського скла , статуетки з червоного дерева у формі жінки з глечиком , картин «Столовий натюрморт» картин «Ласточкино гнездо» ,
пляшку бренді 0, 75 л у вигляді статуї «Венера» , пляшку вина « Сангрія» пляшку коньяку 0, 75 л та не визнали категорично крадіжки решти майна, зазначеного в обвинуваченні.
Представник потерпілого ОСОБА_13- ОСОБА_25, у судовому засіданні пояснив , що весь вказаний у обвинуваченні перелік викраденого у ОСОБА_13 майна , був складений за результатами трьох крадіжок з належного ОСОБА_13 будинку. При цьому, підсуднім ОСОБА_7А, ОСОБА_8В , ОСОБА_11 інкримінується скоєння лише одного епізоду крадіжки майна з цього будинку .
За цих умов . суд вважає за необхідне виключити той перелік майна з обвинувачення , викрадення якого не визнали усі підсудні та, в зв'язку з цим , перекваліфікувати дії підсудного ОСОБА_11 по цьому епізоду з ч.5 ст.185 КК України на ч. 4 ст.185 КК України та остаточно кваліфікувати його дії як крадіжку , тобто таємне викрадення чужого майна , вчинену за попередньою змовою групи осіб , поєднану з проникненням вжитло , в великих розмірах.
Підсудним ОСОБА_7А та ОСОБА_8В, змінити кваліфікуючу ознаку інкримінованого їм злочину як скоєння крадіжки у особливо великих розмірах на кваліфікуючу ознаку - скоєння крадіжки у великих розмірах , та остаточно кваліфікувати за цим епізодом : дії ОСОБА_7- за ч.5 ст.185 КК України , як крадіжку , тобто таємне викрадення чужого майна , вчинену за попередньою змовою групи осіб організованою групою , поєднану з проникненням в житло , в великих розмірах, і дії ОСОБА_8 - за ч.5 ст.185 КК України як крадіжку , тобто таємне викрадення чужого майна, вчинену за попередньою змовою групи осіб організованою групою , поєднану з проникненням в житло , в великих розмірах.
Суд також вважає , що пред'явлене підсудному ОСОБА_7 обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.304 КК України та ч.3 ст.357 КК України не знайшло свого підтвердження в ході судового слідства по справі . Підсудній ОСОБА_7 свою вину у вчинені вказаних злочинів в ході досудового слідства визнавав частково , в судовому засіданні не визнав повністю, та показав , що при висловленні пропозиції ОСОБА_8 вчиняти злочини в складі організованої злочинної групи не знав про його вік , а з зовнішнього вигляду та з інших фактів біографії ОСОБА_8 , вважав, що той є повнолітнім. Документи потерпілої ОСОБА_38 він не викрадав, до того ж викрадення цих документів його умислом не охоплювалося оскільки пре проникненням в домоволодіння ОСОБА_15 С вони з членами організованої злочинної групи обговорювали питання лише про викрадення грошей та інших цінностей , а не будь - яких документів.
Підсудний ОСОБА_8 на попередньому слідстві та у судовому засіданні , показав , що не повідомляв особисто ОСОБА_7 пере вчиненням інкримінованих йому злочинів про свій вік
З усіх доказів по справі судом об'єктивно вбачається , що вчинення діяння у вигляді заволодіння паспортами та іншими особливо важливими документами ОСОБА_38 дійсно не охоплювалося умислом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з чого можливо зробити висновок про те , що умисел вказаних підсудних при вчиненні розбійного нападу, зокрема , з метою спрямований на заволодіння майна у особливо великих розмірах належного потерпілій ОСОБА_38 не був направлений на заволодіння її особливо важливими документами, про існування яких завалко А.А. не знав раніше.
З врахуванням викладених обставин , суд вважає , що підсудній ОСОБА_7 має бути виправданий у вчинені злочинів , передбачених ст. 304 КК України та ч.3 ст.357 КК України.
Невизнання підсудним ОСОБА_8 своєї вини у скоєнні інкримінованих йому злочинів як таких , що скоєнні в складі організованої злочинної групи , суд вважає способом захисту від пред'явленого йому обвинувачення та намаганням уникнути відповідальності за скоєне , оскільки його вина у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні, зокрема послідовними, детальними показами підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про роль ОСОБА_8В в підготовці та вчиненні злочинних посягань.
Також , часткове визнання підсудним ОСОБА_10 своє вини у скоєнні інкримінованого йому злочину , передбаченого ч.3 ст.187 КК України , а саме: такої кваліфікуючої ознаки злочину , як вчинення розбою , поєднаного з насильством , небезпечним для життя та здоров'я особи , яка зазнала нападу , суд вважає способом захисту від пред'явленого йому обвинувачення та намаганням уникнути відповідальності за скоєне , оскільки його вина у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні, зокрема ,
висновком судово-медичної експертизи № 245/193 від 14.05.2007 року , з якого вбачається , що спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_22 відносяться до категорії легких тілесних, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
При призначенні покарання підсудним , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ними злочинів , характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених усіма ним злочинів, роль кожного з них у вчиненні кожного конкретного злочину , та особи підсудних ОСОБА_7А, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11А , які усі характеризуються позитивно , при цьому суд враховує , що усі підсудні після скоєння вказаних в обвинуваченні злочинів протягом тривалого часу нових злочинів не вчиняли та займалися суспільно -корисною працею , що свідчить про їх бажання стати на шлях виправлення.
Крім того , призначаючи покарання підсудним ОСОБА_39 та ОСОБА_9, які скоїли злочини , будучи неповнолітніми , суд враховує умови їх життя та виховання , вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості їх особи.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_11А суд вважає його щире каяття , активне сприяння у розкритті злочину та наявність на його утриманні двох малолітніх дітей , а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_7. суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_9 суд вважає його щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_8 суд вважає вчинення злочину неповнолітнім, а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_10. суд вважає часткове добровільне відшкодування спричинених злочином збитків , а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_7А, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11А судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7А суд вважає , що його виправлення та попередження вчиненнях нових злочинів , можливе лише при призначенні у покарання у вигляді позбавлення волі та при цьому необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим , що передбачений ст. 70 КК України.
При цьому , враховує такі пом'якшуючі його покарання обставини , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності , крім того , особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , вважає , що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті кримінального закону, за якою він звинувачується .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_39, враховуючи вчинення ним злочинів у неповнолітньому віці , а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності , суд вважає , що його виправлення та попередження вчиненнях нових злочинів , можливе лише при призначенні у покарання у вигляді позбавлення волі , та при цьому необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим , що передбачений ст. 70 КК України.
При цьому , враховує такі пом'якшуючі його покарання обставини, як вчинення злочину в неповнолітньому віці , активне сприяння розкриттю злочину , а також те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності , крім того, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , вважає , що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті кримінального закону, за якою він звинувачується
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_11, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, про те, враховуючи , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі , позитивно характеризується , має на утриманні двох малолітніх дітей , також постійне місце роботи та проживання , вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обов'язків , ст.76 КК України .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_9, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому , враховує такі пом'якшуючі його покарання обставини, як вчинення злочину в неповнолітньому віці та щире каяття , а також особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , вважає , що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті кримінального закону, за якою він звинувачується та не призначати йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна .
Враховуючи , що підсудній ОСОБА_9, вперше засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце проживання та роботи , позитивно характеризується, суд вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обов'язків , ст.76 КК України .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_10, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому , враховує такі пом'якшуючі його покарання обставини, як часткове добровільне відшкодування завданих злочином збитків та активне сприяння розкриттю злочину , а також особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , вважає , що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті кримінального закону, за якою він звинувачується та не призначати йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна .
Враховуючи , що підсудній ОСОБА_10, вперше засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце проживання та роботи , позитивно характеризується, суд вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обов'язків , ст.76 КК України.
Суд вражає , що цивільні позови потерпілих мають бути вирішені наступним чином : - цивільний позов ОСОБА_28 до ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягає до часткового задоволення.
Так , потерпілий просить стягнути з підсудних солідарно в відшкодування матеріальної шкоди 8 877, 04 грн., з яких 5 998 грн. - сума кредиту утриманого на придбання викраденої у нього комп'ютерної техніки 2879, 04 грн. - сума відсотків за користування кредитом, які має в подальшому сплатити банківській установі .
Суд вважає , що до стягнення підлягає сума отриманого на придбання комп'ютерної техніки кредиту у розмірі 5 998 грн., як прямі збитки, завдані йому злочином. В той же час , суд приходить до висновку, що сума відсотків , сплачуваних ОСОБА_28Є за користування кредитом не підлягає до стягнення , оскільки вона не є прямою дійсною шкодою..
Сума упущеної вигоди 15333, 30 грн. , заявлена до стягнення потерпілим ОСОБА_28Є, на думку суду підлягає до стягнення з підсудних в солідарному порядку на його користь в повному обсязі , оскільки повністю підтверджена наданими потерпілим документами
Суд приходить до висновку, що діями підсудних ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9В потерпілому ОСОБА_28 завдано моральну шкоду , яка полягає в тому , що в результаті іх дій потерпілий був позбавлений можливості займатися підприємницькою
діяльністю і отримувати доходи , що привело до вимушених змін в його житті та змусило його докладати додаткових зусиль для організації свого життя , та зазнав моральних страждань, які суд оцінює , виходячи з принципу достатності, розумності та справедливості, у 3000 грн. що підлягають до стягнення з підсудних на користь потерпілого ОСОБА_28Є в солідарному порядку.
Суд вважає , що цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 до підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, на суму 10420 грн. підлягає до часткового задоволення , з урахуванням повернутого йому майна, всього на суму 10 120 грн., що підлягає до відшкодування підсудними в солідарному порядку.
Потерпілі ОСОБА_22 та ОСОБА_16 позовних вимог не заявляли, потерпілі ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_33 , ОСОБА_17 , які визнані на дсудовому слідстві цивільними позивачами , і заявили , що суму позову вкажуть в судовому засіданні, в судое засідання не з»явились , а тому суд їх цивільні позови не розглядає.
Цивільні позови ОСОБА_21, ОСОБА_37, ОСОБА_20 , ОСОБА_38 суд вважає необхідним залишити без розгляду , оскільки позови ОСОБА_20 та ОСОБА_21О належним чином не оформлені і їх позовні вимоги не конкретизовані , а потерпілі ОСОБА_37 та ОСОБА_38 в судове засідання не з»явилися , свої цивільно - правові вимоги не підтримали.
Судові витрати по справі , а саме витрати за проведення судових експертиз , мають бути розподілені між усіма підсудними у відповідності до вимог ст.93 КПК України.
Речові докази по справі - фужер , дві штори , порожня пляшка з-під бренді , статуетка , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_13- ОСОБА_25 ; статуетка , ключі з брелоком , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_14; СД диски , навушники , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_21, навушники , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_28 - мають бути повернуті власникам за належністю , речовий доказ - слід пальця руки , належний ОСОБА_7 , що виявлений у барі «Королівська охота» має бути залишений в матеріалах справи
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 , ч.4 ст.187 КК України і призначити йому покарання :
• - за ч.3 ст. 185 КК України - п»ять років позбавлення волі;
• - за ч.5 ст. 185 КК України, з застосуванням вимог ст. 69 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України, з застосуванням вимог ст. 69 КК України - шість років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому ОСОБА_7 до відбування покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що є його особистою власністю.
На підставі ст.72 КК України засудженому ОСОБА_7 зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 07. 04. 2007 року (з моменту затримання ) по 11.12.2008 року ( проголошення вироку) та строк відбування покарання засудженим ОСОБА_7А . рахувати з 07 квітня 2007року.
Виправдати ОСОБА_7А за ст. 304 та ч.3 ст.357 КК України за відсутністю в його діях складів даних злочинів.
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст. 185 , ч.3 ст.187 , ч.4 ст.187 КК України і призначити йому покарання :
• - за ч. 5 ст.185 КК України , з застосуванням вимог ст. 69 КК України - п'ять років десять місяців позбавлення волі ;
• - за ч.3 ст.187 КК України , з застосуванням вимог ст. 69 КК України, - п'ять років десять місяців позбавлення волі ;
• - за ч. 4 ст. 187 КК України, з застосуванням вимог ст. 69 КК України, - шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому ОСОБА_39. до відбування покарання у шести років позбавлення волі із кофіскацією всього майна , що є його особистою власністю .
На підставі ст.72 КК України засудженому ОСОБА_8 зарахувати в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 13.02. 2007 року по 22.02.2007 року включно.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання.
Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначити йому покарання , з застосуванням вимог ст. 69 КК України , у вигляді п 'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - два роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_9В обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначити йому покарання , з застосуванням вимог ст. 69 КК України , у вигляді п 'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - три роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_10 обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Визнати ОСОБА_11 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання , у вигляді п 'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_11 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - два роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_11А обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_28, ОСОБА_14 - задоволити частково.
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9В на користь потерпілого ОСОБА_28 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 21331, 2грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди .
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_7 ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_14 10 120 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди .
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_33 , ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_37, ОСОБА_20 , ОСОБА_38 залишити без розгляду , роз'яснити право на звернення з цими позовами в порядку цивільного судочинства.
Речові докази по справі - фужер , дві штори , порожня пляшка з-під бренді , статуетка , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_13-ОСОБА_25 ; статуетка , ключі з брелоком , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_14; СД диски , навушники , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_21, навушники , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_28 - усі повернути їх власникам за належністю , речовий доказ - слід пальця руки , належний ОСОБА_7 , що виявлений у барі «Королівська охота » - залишити в матеріалах даної кримінальної справи.
Судові витрати по справі розподілити наступним чином :
Стягнути з засудженого ОСОБА_7 судові витрати на загальну суму 502, 63грн. перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 судові витрати, на загальну суму 267, 24 грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).
Стягнути з засудженого ОСОБА_11А судові витрати, на загальну суму 149, 54 грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).
Стягнути з засудженого ОСОБА_9 судові витрати, на загальну суму 127, 70 грн. перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).
Стягнути з засудженого ОСОБА_10Л судові витрати, на загальну суму 70, 62 грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 залишити до вступу вироку в законну силу попередній - тримання під вартою.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 після вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів , а засудженим ОСОБА_7 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
| Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Дата ухвалення рішення | 11.12.2008 |
| Оприлюднено | 14.05.2010 |
| Номер документу | 8957846 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-88/2008
Вирок від 25.03.2008
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Товстика Інга Володимирівна
Вирок від 11.12.2008
Кримінальне
Черкаський районний суд Черкаської області
Фетісова Т.Л.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні