Рішення
від 01.11.2007 по справі 6/590
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/590

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                 Справа № 6/590

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

до  Акціонерного товариства закритого типу ОРТ “Антрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення  21 730 грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Блащук І.М. (дов. № 1-3/3д-128 від 09.09.07), Шамкій В.М. (дов. № 1-3/3д-122 від 29.12.06),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова).

                                                                в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення  з відповідача заборгованість у сумі 21 730 грн. 29 коп.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Державною холдінговою компанією “Ровенькиантрацит” відповідно до листа від 03.01.01 Акціонерному товариству закритого типу ОРТ “Антрацит” (відповідач) було відвантажене вугілля марки АШ у кількості 970т. на загальну суму 194 461 грн. 93 коп.

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 158 від 31.03.03 ДХК “Ровенькиантрацит” було реорганізовано у ДП “Ровенькиантрацит”, яке є правонаступником ДХК “Ровенькиантрацит”.

Зобов'язання по оплаті вугільної продукції були припинені частково у сумі 172 731 грн. 64 коп. на підставі угоди про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.09.03.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у  їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У листі від 03.01.01 про відвантаження вугілля строк виконання зобов'язання по оплаті вугільної продукції не обумовлений.

Матеріалами справи підтверджено, що відвантаження вугілля позивачем здійснювалося без отримання передплати і додатково строк виконання зобов'язань сторонами не встановлювався.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником  обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати по договору позивачем відповідачу була надіслана вимога від 15.08.07 на загальну суму 21 730 грн. 29 коп., яка відповідачем  була отримана але не оплачена та не оспорена.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням на судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

             2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу ОРТ “Антрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Торгова, 14, код 23481143 на користь:

- Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 заборгованість у  сумі 21 730 грн. 29 коп. , витрати по держмиту у сумі 217 грн. 30 коп., витрати на  інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі  118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 06.11.2007.

  Суддя                                                                                                            Т.А.Василенко

             Помічник судді                                                                                   Т.В.Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1107695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/590

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 22.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні