Ухвала

від 01.09.2010 по справі 32/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/60

01.09.10

За позовом   1. ОСОБА_1  

                      2. ОСОБА_2

                      3. ОСОБА_3  

                      4. ОСОБА_4  

до                   1. ОСОБА_5

                      2. Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві      

                      3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

                      1. ОСОБА_6

          2. ОСОБА_7

          3. Закрите акціонерне товариство «Страхова кампанія «ТАС-КАПІТАЛ»

          4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс-Інвест»

про                 визнання недійсними рішень

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

                      ОСОБА_8

до                   1. Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві

                      2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1.          ОСОБА_6

2.          ОСОБА_2

3.          ОСОБА_3  

4.          ОСОБА_4

5.          ОСОБА_5

6.          ОСОБА_1

7.          Закрите акціонерне товариство «Страхова кампанія «ТАС-КАПІТАЛ»

8.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс-Інвест»

9.          ОСОБА_7

про                 визнання недійсними рішень

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача                   1. ОСОБА_2 –предст.

                                                  2. ОСОБА_2

                                                  3. не з’явилися

                                                  4. ОСОБА_9 –предст.

Від відповідачів                       не з'явилися       

Від третьої особи                      1. ОСОБА_10 –предст.

                                                   2. не з'явилися       

                                                   3. не з'явилися       

                                                   4. не з'явилися       

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_5, Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», оформлених протоколом № 5 від 06.03.2007.

15.03.2010 позивачами подано до Господарського суду міста Києва заяви про часткову зміну позовних вимог, в якій вони просять визнати недійсними рішення ОСОБА_5, що були оформлені ним протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»№ 5 від 06.03.2007:

- про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»шляхом його ліквідації;

- про створення та подання на затвердження держаному реєстраторові ліквідаційної комісії у складі голови - ОСОБА_5 та членів комісії ОСОБА_11 і ОСОБА_12;

- про проведення припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»шляхом його ліквідації протягом терміну встановленого чинним законодавством;

- про розподіл майна та коштів, які залишаються після ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», між учасниками товариства відповідно до їх внесків до статутного капіталу товариства;

- про уповноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 або членів комісії ОСОБА_11 і ОСОБА_12 бути представниками ліквідаційної комісії в районній державній адміністрації, органах статистики, податковій інспекції та цільових фондах з питань ліквідації товариства з правом підпису всіх необхідних для цього документів, включаючи акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом.

09.06.2010 позивачами подано до Господарського суду міста Києва заяви про збільшення позовних вимог, в яких вони просять, крім вищезазначених вимог, також:

- визнати всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 25 липня 2004 року, неповноважними та недійсними;

- визнати нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект» від 25 липня 2004 року, недійсною;

- визнати всі рішення Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія»ТАС-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-ІНВЕСТ», ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що були оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 6 квітня 2005 року, недійсними;

- визнати нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект» від 6 квітня 2005 року, недійсною;

- визнати всі рішення Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія»ТАС-КАПІТАЛ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-ІНВЕСТ», що були оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 12 січня 2006 року, недійсними;

- визнати всі рішення Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія»ТАС-КАПІТАЛ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-ІНВЕСТ», що були оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 15 вересня 2006 року, недійсними;

- визнати нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект» від 15 вересня 2006 року, недійсною;

- визнати всі рішення Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія»ТАС-КАПІТАЛ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-ІНВЕСТ», що були оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 21 листопада 2006 року, недійсними;

- визнати нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект» від 21 листопада 2006 року, недійсною;

- визнати всі рішення ОСОБА_7, що були оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 20 лютого 2007 року, недійсними;

- визнати нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 20 лютого 2007 року, недійсною.

10.06.2010 до Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_8 із заявою про вступ у справу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У своїй позовній заяві третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_8 просить визнати недійсними:

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 25 липня 2004 року, в тому числі рішення про затвердження нової редакції статуту;

- нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 25 липня 2004 року;

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 6 квітня 2005 року, у тому числі рішення про внесення змін до статуту та затвердження його нової редакції;

- нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 6 квітня 2005 року;

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 12 січня 2006 року;

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 15 вересня 2006 року, в тому числі рішення про затвердження нової редакції статуту;

- нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 15 вересня 2006 року;

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 21 листопада 2006 року, у тому числі про затвердження нової редакції статуту;

- нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 21 листопада 2006 року;

- всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект», що були оформлені протоколом цього органу від 20 лютого 2007 року, у тому числі про затвердження нової редакції статуту;

- нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київсоюздорпроект» (код ЄДРПОУ 31360589), яка була затверджена рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»від 20 лютого 2007 року.

ОСОБА_8 також просить визнати дії державного реєстратора Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій запису про рішення учасників ТОВ «Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589) щодо припинення юридичної особи та запису про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589) в результаті його ліквідації незаконними, та відмінити державну реєстрацію припинення ТОВ «Київсоюздорпроект»(код ЄДРПОУ 31360589) в результаті його ліквідації, про що 1 червня 2007 року до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України державним реєстратором Деснянської районної державної адміністрації м. Києва було внесено відповідний запис.

Заява третьої особи з самостійними вимогами прийнята для сумісного розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

При цьому стаття 12 ЦК України передбачає здійснення своїх цивільних прав особою вільно, на власний розсуд.

Стаття 19 Конституції України визначає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.      

Згідно зі статтею 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Тобто, Конституція України передбачає добровільність підприємницької діяльності.

Стаття 42 ГК України визначає підприємництво як самостійну, ініціативну, систематичну, на власний ризик господарську діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст. 45 ГК України підприємництво в Україні здійснюється в будь-яких організаційних формах, передбачених законом, на вибір підприємця. Порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб'єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Частина 1 ст. 145 ЦК України називає вищим органом управління товариства з обмеженою відповідальністю загальні збори його учасників. Саме до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю відносить ч. 4 ст. 145 ЦК України прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Статтею 150 ЦК України передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю може бути ліквідоване за рішенням загальних зборів його учасників, у тому числі у зв'язку зі спливом строку, на який товариство було створене, а також за рішенням суду - у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

До матеріалів справи долучено копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на 25.08.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект» (код 31360589) припинено як юридичну особу.

Частиною 8 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»встановлено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про господарські товариства»ліквідація товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

При цьому, судом враховано, що у п. 20 Постанови «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»від 24.10.2008 № 13 Пленум Верховного Суду України роз’яснив, що відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери). А п. 4.10 Рекомендацій Вищого господарського суду України  від 28.12.2007 № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»зазначено, що відповідачем у справі про визнання недійсним статуту, його частини або змін до нього є господарське товариство, а не його учасники.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»ліквідовано, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору                       ОСОБА_8 підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заявлених ОСОБА_8 вимог до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації суд зазначає, що такі є похідними від вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект»та відповідних редакцій Статуту товариства, а тому такі не можуть бути розглянуті окремо від вирішення останніх.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський  суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 32/60 припинити на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв’язку з припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоюздорпроект».

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                         О.О. Хрипун