Вирок

від 14.06.2010 по справі 1-710/09

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-710/09

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2010 года Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретарях: Шевченко Ю.В., Минаеве Д.Д.,

с участием прокуроров: Дмитроченко Д.С., Диденко С.А.,

защитников: адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средним - специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

23 мая 2009 года примерно в 23 часа 45мин. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на похищение имущества ОСОБА_4, напал на последнюю, и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению взял ее рукой за шею, при этом прижал к стене подъезда, сдавив шею руками и, выражая угрозу применения к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, стал удерживать ее. В это лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предложению ОСОБА_3 подключившись к совершению преступления, действуя в группе с последним, из корыстных побуждений стало осматривать карманы потерпевшей и доставать находящееся в них имущество, принадлежащее потерпевшей, а также сорвало с ее шеи золотую цепочку. В процессе похищения имущества из карманов потерпевшей мобильный телефон последней упал на пол. ОСОБА_3 поднял его и на требование ОСОБА_4 о возврате похищенного имущества нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, от которых потерпевшая потеряла сознание, таким образом с целью удержания имущества применил к ней насилие, опасное для жизни и здоровья. В ходе совершенного разбойного нападения ОСОБА_3 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, завладели принадлежащим ОСОБА_4 имуществом: мобильным телефоном «Сони Эриксон» стоимостью 600грн. с картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 50грн., на счету которого находились денежные средства в сумме 1,65грн., с картой памяти стоимостью 50грн. и наушниками стоимостью 100грн.; золотой цепочкой стоимостью 700грн.; золотым крестиком стоимостью 300грн.; денежными средствами в сумме 300грн.; ключами в количестве двух штук стоимостью 10грн. один и 7грн. второй общей стоимостью 17грн., а всего имуществом на общую сумму 2118,65грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении данного преступления не признал и показал следующее. 23 мая 2009 года он вместе с ОСОБА_5 возле ларька, расположенного по ул.Словацкой в г.Донецке, познакомились с компанией, в которую входили ОСОБА_6, ее подруга и трое парней. Через некоторое время к ним присоединилась дочь ОСОБА_6 ОСОБА_11. Он с ОСОБА_11 отошли к подъезду находящегося рядом с ларьком домом и стали разговаривать, а вскоре к ним присоединились трое незнакомых ему девушек, которые знали ОСОБА_11. Примерно в 23 часа к подъезду подошли ранее ему незнакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_9 ОСОБА_11 поздоровалась с ОСОБА_4, последняя ответила ей в грубой форме. Одна из трех девушек стала заступаться за ОСОБА_11. Потом ОСОБА_4 с ОСОБА_9 зашли в подъезд и сели в лифт. К ним в лифт также забежала эта девушка. Лифт поехал наверх. ОСОБА_11 попросила его подняться с ней наверх, чтобы разнять девушек, так как она посчитала, что они дерутся. Они поднялись по лестнице на последний этаж. Там дрались ОСОБА_4 и вышеуказанная девушка. Он их разнял. Потом на этот этаж поднялись две девушки, которые ранее находились с ними возле подъезда, забрали ОСОБА_11, свою подругу, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 и пошли вниз. Он увидел на лестничной площадке мобильный телефон «Сони Эриксон», подобрал его и на лифте поехал вниз, после чего пошел домой. На следующий день он попросил ОСОБА_5 найти ОСОБА_4, чтобы отдать телефон. Однако вернуть телефон он не успел, так как был задержан работниками милиции.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 показала, что в конце мая 2009 года примерно в 23 часа 45 минут она с ОСОБА_9 зашли в подъезд ее дома АДРЕСА_2 и подошли к лифту. В подъезде стояли ОСОБА_12, две незнакомые ей девушки и несколько незнакомых ей парней, среди которых был подсудимый. Когда она с ОСОБА_9 зашли в лифт, туда также забежала одна из этих девушек по имени ОСОБА_10, которая нанесла ей удар ногой в живот. Лифт стал подниматься. Она спросила у ОСОБА_10, за что она ее ударила, на что последняя ничего не ответила и попросила у нее прощение. Когда лифт остановился на девятом этаже, к ней подошел подсудимый и кулаком нанес 4 удара, после чего сдавил шею и прижал ее к стене, говоря при этом, что убьет ее и давая указание ОСОБА_10, чтобы она осмотрела ее карманы. ОСОБА_10 дернула за находящиеся на ней наушники и золотую цепочку, сорвав ее с ее шеи, при этом ее мобильный телефон «Сони Эриксон» упал на пол. Потом ОСОБА_10 залезла ей в карманы и достала оттуда деньги в сумме 300грн и ключи от квартиры. Когда телефон упал на пол, подсудимый поднял его. Она сказала ему, чтобы он отдал телефон, на что ОСОБА_3 кулаком нанес ей два удара в область челюсти, отчего она потеряла сознание. Когда она очнулась, то спустилась вниз и вышла на улицу. На улице стояли ОСОБА_9 и мать ОСОБА_11, с которой они начали ссориться. Потом приехали работники милиции, которые доставили всех в райотдел милиции. Просила взыскать с подсудимого причиненный ей материальный ущерб в сумме 2118,65грн.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что в мае 2009 года, точную дату она не помнит, примерно в 22 часа, когда она с дочерью ОСОБА_11 находились возле ларька, расположенного между домами АДРЕСА_1, к ним подошли двое парней, одни из которых является подсудимым. Они стал общаться. Потом ОСОБА_3 с ОСОБА_11 отошли к подъезду дома №1. Через некоторое время она подошла к указанному подъезду и увидела, как из него выбежала ОСОБА_4, а следом за ней незнакомый мужчина. ОСОБА_4 сразу набросилась на нее, повалила на землю и стала бить. В это время подбежала ее дочь и оттянула ОСОБА_4. Со слов дочери ей известно, что ОСОБА_4 затеяла драку в лифте с какой то девушкой, что у ОСОБА_4 в подъезде упал на пол телефон.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показала следующее. 23 мая 2009 года примерно в 23 часа она пришла к ларьку, расположенному возле дома АДРЕСА_2, где находились ее мать, мать подруги по имени ОСОБА_11 и двое незнакомых ей парней, одни из которых является подсудимым. Через некоторое время она с подсудимым подошла к лавке, расположенной возле указанного дома. Примерно через 30мин. она увидела трех незнакомых женщин, которые сели рядом на ступеньки подъезда этого дома. Одну из этих женщин зовут ОСОБА_10. Примерно в 24 часа в подъезд стала заходить ОСОБА_4 с какой то незнакомой ей девушкой. Они зашли в лифт, а следом за ними туда зашла ОСОБА_10. Когда лифт начал подниматься, она услышала грубую нецензурную брань и звуки, свидетельствующие о том, что дерутся люди. ОСОБА_11 сказала подсудимому, чтобы он разнял девушек. Потом она с подсудимым добежали по лестнице до девятого этажа. Лифт открылся на 8-м этаже. Они прошли на этот этаж. Там ОСОБА_4, ее подруга и ОСОБА_10 вышли из лифта. Подсудимый сразу же взял ОСОБА_4 за шею рукой, придавив ее к стене, и начал наносить удары по лицу. Затем она спустилась вниз. Возле подъезда на земле лежала ее мать, а ОСОБА_4 сидела сверху. Она растянула их, после чего приехали работники милиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показала, что 23 мая 2009 года примерно в 23 часа 30 минут она совместно со своей подругой ОСОБА_4 подъехали к подъезду дома АДРЕСА_2. В подъезде стояли ОСОБА_4, ОСОБА_12, ранее незнакомый ей подсудимый и еще несколько человек. ОСОБА_4 поздоровалась с ОСОБА_12, на что последняя ответила, что не желает с ней здороваться. Она с ОСОБА_4 зашли в лифт, куда следом забежала девушка по имени ОСОБА_10, которая также стояла в подъезде. Лифт поднялся на девятый этаж. Там стоял подсудимый, который подошел к ОСОБА_4 и кулаком нанес несколько ударов по лицу. Потом ОСОБА_11 дотянула ее до 6 этажа, где повалила на площадку. Когда она попыталась подняться, ОСОБА_11 нанесла ей два удара по лицу.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показал, что 29 мая 2009 года примерно в 16час. он приехал на работу к подсудимому. По просьбе последнего он повез его к ОСОБА_5, но по дороге они были задержаны работниками милиции.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_5, чьи показания были исследованы в судебном заседании, показал следующее. 23 мая 2009 года вечером он с ОСОБА_3 подошли к ларьку, расположенному возле дома АДРЕСА_2. Там они познакомились с женщинами по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_17, а также с дочерью ОСОБА_6 ОСОБА_11. Через некоторое время ОСОБА_3 с ОСОБА_11 ушли в неизвестном направлении. Примерно через 20-30мин. ОСОБА_6 забеспокоилась о своей дочери и пошла ее искать, а он в это время отошел в туалет. Когда он подходил к ларьку, со стороны дома АДРЕСА_1 вышел подсудимый, который сказал, что необходимо уходить, так как приедут работники милиции. По дороге ОСОБА_3 рассказал, что избил в подъезде дома АДРЕСА_1 двух девушек, а когда у одной из них выпал мобильный телефон «Сони Эриксон», она оставил его себе. (л.д.50-51)

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_18, чьи показания были исследованы в судебно заседании, показал, что 23 мая 2009 года примерно в 23 часа 30 минут он находился возле подъезда дома АДРЕСА_1. В это время там же находились какие то ранее ему незнакомые люди. Через 15мин. к подъезду этого дома подъехала ОСОБА_4 с какой то девушкой. Между одной из девушек, которые стояли возле подъезда, и ОСОБА_4 возникла ссора. Затем за ОСОБА_4 и ее подругой в подъезд зашли вышеуказанная девушка с каким то парнем. Примерно через 5-10мин. она услышал ругань со стороны подъезда. Он пошел вверх по лестнице и встретила ОСОБА_4, лицо которой было в крови. Кто ее избил, она не сказала. (л.д.137-138).

Согласно протоколу осмотра СТО «Каприз» от 29.05.2009г. в ходе осмотра был изъят мобильный телефон «Сони Эриксон», принадлежащий ОСОБА_4 (л.д.23-27). Согласно протоколу осмотра автомобиля «Рено 5» от 29.05.2009г. в данном автомобиле была изъята СИМ карта, принадлежащая ОСОБА_4 Данные предметы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.90).

Суд не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_3 в части того, что он разбойное нападение на потерпевшую не совершал, поскольку они опровергаются вышеприведенными собранными по делу доказательствами и являются лишь способом избежать наказания.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_3 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), а также с угрозой применения такого насилия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Так, ОСОБА_3 ранее не судим, официально не работает, по месту жительства и бывшего места работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его положительную характеристику по месту жительства и работы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_3 следует назначить в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.187 УК Украины, в виде лишения свободы. Однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбытия наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, он не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него судом обязанности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу подлежат возврату по принадлежности.

Заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_4 гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2118,65грн. доказан в судебном заседании и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, он не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него судом обязанности. В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО №5 г.Донецка на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 2118 гривен 65 копеек.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и СИМ карту возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: