Вирок

від 04.11.2009 по справі 1-710/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-710/09г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

04 ноября 2009г. г. Луганськ

Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - су дьи Масенко Д.Е.,

при секретаре - Филатовой Н.А.,

с участием прокурора - Буд агьянца Ю.Г.

з ащитника - адвоката ОСОБА _1

рассмотрев в открытом с удебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБ А_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Луганска, граждан ина Украины, украинца, имеюще го средне-специальное обра зование, холостого, не рабо тающего, проживающего: АДРЕ СА_1 ранее не судимого, в сове ршении преступления, предусм отренного ст.205 ч.1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2, не имея изначал ьно намерения осуществлять з аконную предпринимательску ю деятельность, связанную с п роизводством товаров, выполн ением работ или оказания усл уг, зафиксированную в уставн ых документах юридического л ица, и соблюдать при этом уста новленный порядок ее ведения , а имея умысел на последующее незаконное получение денежн ых средств в сумме 500 гривен, в а вгусте 2008г. (точное время и дата судебным следствием не уста новлены), согласился с предло жением лица, материалы в отно шении которого выделены для дополнительной проверки, наз вавшегося «ОСОБА_3», за ма териальное вознаграждение в сумме 500 гривен осуществить ф иктивное предпринимательст во, выразившееся в создании с убъекта предпринимательско й деятельности (юридического лица) с целью прикрытия неза конной деятельности - сокры тия доходов от налогообложен ия, а также незаконных операц ий с денежными средствами, пр и этом будучи осведомленным о том, что созданный им субъек т предпринимательской деяте льности будет в дальнейшем и спользован в противоправной деятельности, действуя в нар ушении норм законодательств а Украины в сфере предприним ательства, с целью создания у словий для такой незаконной деятельности и придания види мости легальности и законнос ти создания и государственно й регистрации субъекта предп ринимательской деятельност и - юридического лица на его имя (в его собственность).

После чего, ОСОБА_2 перед ал свой паспорт лицу, материа лы в отношении которого выде лены для дополнительной пров ерки, назвавшегося «ОСОБА_3 » для подготовки документо в на регистрацию предприятия . После этого, ОСОБА_2 и лицо , материалы в отношении котор ого выделены для дополнптель ной проверки пошли к нотариу су, где ОСОБА_2 ожидал на ул ице, а затем, в «Индексбанк» дл я открытия счета предприятия . Перед входом в банк лицо, мат ериалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, объяснил ОСОБА_2 , что ему необходимо делать в банке и передал последнему к опии документов среди которы х были: были устав предприяти я, копия паспорта ОСОБА_2, с правки), а так же печать и штам п предприятия. В банке ОСОБ А_2 предоставил все докумен ты сотруднику банка и написа л заявление на открытие расч етного счета и подписав карт очку с образцами подписи и пе чати ЧП «Сервис-Услуга». Посл е ОСОБА_2 таким же образом открыл счет в «Проминвестба нк». После открытия счетов ОСОБА_2 передал документы л ицу, материалы в отношении ко торого выделены в отдельное производство.

На следующий день (точное вр емя и дата досудебным следст вием не установлены) ОСОБА_ 2 с «ОСОБА_3» встретились возле Ленинской МГНИ, «ОСО БА_3» объяснил ОСОБА_2 чт о ему необходимо делать и пер едал документы и печати ЧП «С ервис-Услуга». В налоговой ин спекции ОСОБА_2 передал ба нковские документы и подписа л какие-то другие документы. П осле ОСОБА_2 передал вышеу казанные документы и печать ЧП «Сервис-Услуга» «ОСОБА_3 ».

Через два дня (точное время и дата досудебным следствием не установлены) лицо, материа лы в отношении которого выде лены в отдельное производств о, опять обратился к ОСОБА_2 и они открыли расчетные сче та в банках: «Укркоммунбанк» , «Правексбанк», «Ощадбанк», « Укргазбанк», «Восточно промы шленный банк», «Брокбизнесба нк», «Финансы и Кредит», «Банк Мрия», «Киевская Русь». Все по лученные документы в банковс ких учреждениях ОСОБА_2 пе редал лицу, материалы в отнош ении которого выделены в отд ельное производство,.

ОСОБА_2 совершил все необх одимые действия, направленны е на создание субъекта предп ринимательской деятельност и (юридического лица) в органи зационно-правовой форме част ное предприятие - ЧП «Сервис-У слуга» (код 34579973, юридический ад рес: 91043, г.Луганск, ул. Высотная,4 4) с целью дальнейшего осущест вления незаконной деятельно сти лицами, материалы в отнош ении которого выделены в отд ельное производство.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении пр изнал полностью, обстоятельс тв совершения преступления, изложенных в обвинительном з аключении не оспаривал, раск аялся, просил строго не наказ ывать.

Суд приходит к выводу, что в ина подсудимого полностью ус тановлена и доказана приведе нными доказательствами и ины ми материалами уголовного де ла, которые добровольно не ос париваются подсудимым, проин формированным об отсутствии в таком случае у него права их оспаривания, согласно п.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого сл едует квалифицировать по ч.1 ст.205 УК Украины, а именно фикти вное предпринимательство, то есть создание субъекта пред принимательской деятельнос ти (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятел ьности, связанной или осущес твления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет.

Обсуждая вопрос о виде и р азмере наказания подсудимом у ОСОБА_2 суд учитывает: ха рактер и степень тяжести сов ершенного им преступления, я вляющегося преступлением не большой тяжести, данные о лич ности подсудимого, который р анее не судим, по месту житель ства характеризуется положи тельно; смягчающие наказание обстоятельства, к которым су д относит признание подсудим ого своей вины, чистосердечн ое раскаяние; отягощающих на казание обстоятельств в суде бном заседании не установлен о.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по де лу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении преступлен ия предусмотренного ст.205 ч.1 УК Украины, назначив ему наказа ние в виде одного года ограни чения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Ук раины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если в течение од ного года испытательного сро ка он не совершит нового прес тупления, обязав его не выезж ать за пределы Украины на пос тоянное место проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; соо бщать органам уголовно-испол нительной системы об изменен ии места жительства, работы; п ериодически являться для рег истрации в органы уголовно-и сполнительной системы.

Меру пресечения осужден ному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней - подписку о не выезде.

На приговор может быть по дана апелляция в апелляционн ый суд Луганской области в те чение 15 суток со дня его прово зглашения.

Председательствующий :