Вирок

від 19.03.2009 по справі 1-710/09

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-710/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.03.2009 года г. Одесса

Малиновский районный суд г ор. Одессы в составе:

председательствующего суд ьи Журик С. В.

при секретаре Кругловой Е.В .

с участием прокурора Крини цкого О.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Одессе дел о по обвинению: ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черк асской области, г. Умань, укр аинца, гр. Украины, с средне-с пециальным образованием, ж енатого, имеющего на иждивен ии дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, рабо тающего сварщиком КП «Будова », зарегистрированного в АД РЕСА_1, проживающего в АДР ЕСА_2, ранее судимого 13.12.2006 г. Лю башевским районным судом Оде сской области по ст. 263 ч.2 УК Укр аины к штрафу в 680 гривен,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2008 года, около 16 часов 30 ми нут, ОСОБА_1, находясь на ры нке «Привоз» в г. Одессе, у неу становленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого за прещен - маковую солому, массо й в высушенном состоянии 145 гр амм, которое с того момента ст ал хранить при себе для лично го употребления, без цели сбы та.

В этот же день, около 17 часов 15 минут, ОСОБА_1 на ул. Б. Хмел ьницкого в г. Одессе был задер жан сотрудниками милиции и д оставлен в Хмельницкий ОМ Ма линовского РО ОГУ УМВД Украи ны в Одесской области, где у не го в ходе личного обыска был о бнаружен и изъят полимерный пакет с особо опасным наркот ическим средством, оборот ко торого запрещен - маковой сол омой, массой в высушеном сост оянии 145 грамм, которое он прио брел и хранил при себе для лич ного употребления, без цели с быта.

ОСОБА_1 обвиняется в совер шении преступления, предусмо тренное ст. 309 ч. 1 У.К Украины по п ризнакам: незаконное приобре тение и хранение наркотическ их средств без цели сбыта.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 , виновным себя в предъявленн ом ему обвинении признал пол ностью, и согласился на сокра щенную форму судебного разби рательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняе тся, правильно ли понимает по дсудимый и другие участники судебного разбирательства с одержание этих обстоятельст в, нет ли сомнений в доброволь ности и истинности их позици и, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишен ы права оспаривать эти факти ческие обстоятельства дела и размер гражданского иска в а пелляционном порядке.

Так будучи допрошенным в су дебном заседании ОСОБА_1 п ояснил суду, что 08.12.2008 года, окол о 16 часов 30 минут, находясь на р ынке «Привоз» в г. Одессе у мал ознакомого человека приобре л маковую соломку и стал хран ить при себе, для личного упот ребления без цели сбыта.

Кроме того, вина подсудимог о ОСОБА_1 подтверждается:

- заключением химико-биолог ической экспертизы № 2900 от 24.12.2008 года (л.д.48-52), оглашенной в судеб ном заседании, согласно кото рой вещество растительного п роисхождения, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опас ным наркотическим средством , оборот которого запрещен - ма ковой соломой, масса которой в высушенном состоянии сост авила 145 грамм;

- заключением судебно-нарко логической экспертизы № 65 от 2 0.01.2009 года (л.д.68-69), оглашенным в су дебном заседании, согласно к оторой ОСОБА_1 признаков н аркомании не обнаруживает. В принудительном лечении от н аркомании не нуждается, и дру гими материалами дела изучен ными судом.

Судебные издержки по делу с оставили 345 гривен и 18 копеек, к оторые должны быть взысканы с подсудимого ОСОБА_1 в су дебном порядке в соответстви и со ст. 224 УПК Украины в доход Н ИЭКЦ при УМВД Украины в Одесс кой области.

Таким образом, суд квалифиц ирует действия подсудимого ОСОБА_1 по признакам ст. 309 ч . 1 УК Украины: незаконное прио бретение и хранение наркотич еских средств без цели сбыта .

При избрании меры наказани я в отношении подсудимого О СОБА_1, суд исходит из характ ера и степени общественной о пасности совершенного прест упления, его отношения к соде янному, личности подсудимого .

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не ус тановлено.

Обстоятельствами смягчающ ими вину подсудимого ОСОБА _1, согласно ст. 66 УК Украины, я вляются: чистосердечное приз нание и раскаяние в совершен ном им преступлении, по месту работы характеризуется поло жительно, имеет постоянное м есто жительства, имеет на ижд ивении несовершеннолетнюю д очь ІНФОРМАЦІЯ_7, в связи с чем суд считает, что ему возмо жно назначить наказание в ви де штрафа в доход государств а.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 309 ч. 1 У К Украины и назначить ему нак азание в виде штрафа в доход г осударства в размере 850 гривен .

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 подписку о невы езде -отменить, после вступле ния приговора в законную сил у.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 судебные издержки в с умме 345 гривен 18 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одес ской области.

Вещественные доказательст ва по делу - уничтожить, как не представляющие материально й ценности.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течен ии 15 суток со дня его оглашени я через Малиновский районный суд города Одессы.

Приговор изготовлен едино лично судьей в одном экземпл яре в совещательной комнате.