Рішення

від 13.09.2010 по справі 2-2209-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2209-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Ума нський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судд і Мари нчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Умань цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на ко ристування житловим приміще нням, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, щ о вона є власницею квартири АДРЕСА_1, яку вона отримала в дар від ОСОБА_3, що підтве рджується договором дарува ння квартири від 22 грудня 2004 ро ку.

Позивачка зазначає, що у кв артирі прописаний син ОСОБ А_3 - ОСОБА_2, який нікол и в даній квартирі не прожива в і не мав наміру проживати, а мешкає він в селі Гаркуша Дн іпропетровської області.

Оскільки відповідач пропи саний в квартирі, але не прожи ває, то вона вимушена сплачув ати і за нього комунальні пос луги, що тягне додаткові витр ати. В добровільному порядку ОСОБА_2 не бажає знятися з реєстрації.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на ко ристування квартирою АДРЕ СА_1.

В судовому засіданні позив ачка підтримали позов в повн ому обсязі.

Відповідач був повідомлен ий про день та час розгляду сп рави за вказаною в позові адр есою, але причини його неявки суду не відомі. У справі доста тньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за та ких обставин суд вважає, що сп раву можливо розглядати без його участі.

Суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає положенням ст. 224 ЦПК України, предста вник позивача не заперечує п роти заочного розгляду справ и.

Судом встановлено, що пози вачка є власницею квартири АДРЕСА_1, де рахується зареє строваним і відповідач ОСО БА_2

Відповідно до ст. 71 ЖК Украї ни при тимчасовій відсутност і наймача або членів його сім ' ї за ними зберігається жил е приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до акту ЖБК -15 ОСОБА_2 зареєстрований у ви щевказаній квартирі з 1991 року , але там ніколи не проживав, х оча йому ніхто не чинив переш код у користуванні квартирою .

Вислухавши позивачку, досл ідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до з адоволення.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Украї ни, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, с уд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Визнати ОСОБА_2 таким, щ о втратив право на користува ння житлом в

квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка повинна бути под ана, протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК Укра їни.

На рішення суду позивачем м оже бути подана апеляційна с карга протягом десяти днів з дня його проголошення до апе ляційного суду Черкаської об ласті, через суд першої інста нції.

Головуючий