Рішення

від 18.05.2010 по справі 2-2209-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2209

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року            Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.,

при секретарі – Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 21020/5/К/мл від 18 вересня 2007 року та стягнути з відповідача суму заборгованість за даним договором в сумі 4110 грн. 87 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. і зазначає, що 18 вересня 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач одержав від позивача кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн. зі сплатою 20 % річних з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2009 року. 05 березня 2009 року з відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 за якою було збільшено відсоткову ставку за кредитним договором до 25% річних. Станом на 08 лютого 2010 року сума заборгованості становить 4110 грн. 87 коп., яка складається з: 2730 грн. 24 коп. - заборгованість по погашенню тіла кредиту; 250 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті штрафу; 531 грн. 74 коп. – заборгованість по сплаті відсотків; 598 грн. 89 коп. – заборгованість по сплаті пені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача суму заборгованості. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомлені. Повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

18 вересня 2007 року між акціонерним банком «Експрес-Банк» в особі начальника Мелітопольського відділення ДФ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21020/5/К/мл за яким банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 18 вересня 2007 року по 17 вересня 2009 року зі сплатою 20% річних, що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 4-5/.

05 березня 2009 року з відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 /а.с. 7/ за якою збільшено відсоткову ставку за кредитним договором № 21020/5/К/мл від 18 вересня 2007 року з 20% до 25% річних.

Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.

Також п. 6.4 даного договору передбачено стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним будь-якої з умов договору зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.6, 5.2.8, 5.2.9, 5.2.10 договору. Штраф складає 5 % від суми отриманого кредиту на кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань.

Станом на 08 лютого 2010 року сума заборгованості складає 4110 грн. 87 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості /а.с. 3/.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4110 грн. 87 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 4281 грн. 87 коп.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору внаслідок чого виникла заборгованість, суд вважає необхідним розірвати даний кредитний договір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 21020/5/К/мл, укладений 18 вересня 2007 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Експрес-Банк» (к/р 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області МФО 322959 ЗКПО 20053145) суму заборгованості по кредитному договору № 21020/5/К/мл від 18 вересня 2007 року в сумі 4110 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а всього 4281 /чотири тисячі двісті вісімсот одна/ грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня  отримання копії  рішення.

СУДДЯ: