Ухвала

від 26.05.2010 по справі 5/202 (29/111 ) (1/1005-

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

26.05.10 Справа№ 5/202 (29/1 11 ) (1/1005-

За позовом: Військового пр окурора Львівського гарнізо ну в інтересах держави в особ і Міністерства оборони Украї ни, м. Київ,

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „Ль вівський домобудівний комбі нат № 2”, м. Львів,

до відповідача 2: Західного управління капітального буд івництва Міністерства оборо ни України, м. Львів,

третя особа 1: Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Кедр”, м. Львів,

третя особа 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Л ьвів,

третя особа 3: Львівська міс ька рада, м.Львів

про визнання договору підр яду на реконструкцію будівлі дитячого садка на АДРЕСА_1 під житловий будинок недійс ним.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Прокурор: не з»явився

Від позивача: не з»явився

Від відповідача 1: не з»явив ся

Від відповідача 2: не з»явив ся

від третьої особи 1 (ТзОВ „Ке др”): не з»явився

від третьої особи 2 (ФОП ОС ОБА_1): ОСОБА_2 - представ ник (довіреність в матеріала х справи)

від третьої особи 3 (Львівсь кої міської ради) : не з»явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Військовим прокуро ром Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Мі ністерства оборони України, м. Київ, до Відкритого акціон ерного товариства „Львівськ ий домобудівний комбінат № 2” , м. Львів, та до Західного упра вління капітального будівни цтва Міністерства оборони Ук раїни, м. Львів, треті особи 1) То вариство з обмеженою відпові дальністю „Кедр”, м. Львів, 2) Фі зична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Львів, 3)Львівська м іська рада про визнання дого вору підряду на реконструкці ю будівлі дитячого садка на АДРЕСА_1 під житловий будин ок.

Представник прокуратури в судове засідання не з”явивс я.

Представник позивача в суд ове засідання не з”явився.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з”явивс я.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з”явивс я, подав суду витребовувані д окументи.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з”явив ся.

Представник третьої особи 2 в судове засідання з”явився .

Представник третьої особи 3 в судове засідання не з”явив ся

З метою встановлення наявн ості чи відсутності обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення с пору, а також в зв»язку з неявк ою в судове засідання предст авників позивача, відповідач ів та третіх осіб, суд вважає з а необхідне та розгляд справ и відкласти.

Керуючись п.1 та п.2 ст. 77, ст.86 Г ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 05.07.2010р. на 10:30 год.

2.Зобов»язати:

· Відповідача 1 (ВАТ „Ль вівський домобудівний комбі нат № 2”) - додатково надати с уду документально обґрунтов ані пояснення по суті позовн их вимог.

· Третю особу (Львівсь ку міську раду) - надати суду пояснення по суті позову.

3.Участь повноважних предст авників сторін в судовому за сіданні визнається обов”язк овою.

Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторони, з винної сторони с тягується штраф у відповідно сті до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя