Ухвала

від 10.07.2023 по справі 591/531/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/531/23

Провадження № 1-кс/591/2317/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42022200000000128 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшло вказане клопотання, яке адвокат мотивував тим, що арешт майна непропорційно обтяжує його володільця та порушує право мирного володіння майном.

Учасники в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, доходжу таких висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 03.02.2023 за клопотанням слідчого було накладено арешт по кримінальному провадженню № 42022200000000128 від 23.08.2022 на майно , вилучене 27 січня 2023 року під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме належний ОСОБА_4 мобільний телефон «iPhone 12 Pro» м.н.т. НОМЕР_1 . з метою збереження як речового доказу.

В контексті вимог ст.ст. 16, 22, 26 КПК України, обґрунтування потреб в подальшому застосуванні накладеного арешту насамперед покладається на орган досудового розслідування (прокурора), який і повинен доводи зазначені обставини.

Відтак, враховуючи, що слідчий в судове засідання не прибув та не підтвердив наявність потреби в подальшому збереженні накладеного арешту на майно, тому подальше його застосування порушуватиме право власності особи та накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити та скасувати арешт майна вилученого під час обшуку 27.01.2023 року по кримінальному провадженню № 42022200000000128 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2023 року, а саме належний ОСОБА_4 мобільний телефон «iPhone 12 Pro» м.н.т. НОМЕР_1 .

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1