Справа № 2н-452
Провадження № 4-с/242/10/23
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії (бездіяльність) начальника Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії (бездіяльність) начальника Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни.
31.07.2023 р. представник заявника надав заяву про залишення зазначеної скарги без розгляду.
Як передбачено ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стаття 12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
За змістом ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки справа по суті ще не розглядалась.
Керуючись ст.ст.12,13,257ч.1 п.5,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії (бездіяльність) начальника Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Г.Черков
Суд | Селидівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112549041 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Черков В. Г.
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Красіков Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні