Справа № 2-50/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року смт. Межова
Межівський районний суд Дн іпропетровської області в ск ладі: головуючої судді Літві нової Л.Ф., при секретарі Москв іті Н.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду смт. Межова цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення пр ава власності на частину в сп ільному майні, скасування за пису в реєстрі права власнос ті на нерухоме майно та висел ення, третя особа: Дніпропетр овське обласне комунальне пі дприємство «Межівський кому нсервіс»,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2008 року ОСОБА_1 з вернулася в суд з позовною за явою до ОСОБА_2 про припин ення права власності на част ину в спільному майні, скасув ання запису в реєстрі права в ласності на нерухоме майно т а виселення, третя особа: Дніп ропетровське обласне комуна льне підприємство «Межівськ ий комунсервіс».
В обгрунтування позову ост ання зазначила, що їй та відпо відачу на праві спільної час ткової власності належить кв артира АДРЕСА_1, що підтве рджується витягом про реєстр ацію права власності на неру хоме майно, де вказано її коли шнє прізвище ОСОБА_2. В теп ерішній час її прізвище ОСО БА_1. Квартира складається з двох кімнат, одна з яких є про хідною. Житлова площа кварти ри становить 27,7 кв.м., загальна - 41,2 кв.м. Відповідачу належить 1/4 частка вказаної квартири, а їй - 3/4 частки цієї квартири. Ви ходячи з часток, які належать кожному з них, вона має право на помешкання жилою площею 20,7 8 кв.м., а відповідач - 6,93 кв.м.
У спірній квартирі житлова площа однієї кімнати станов ить 16,5 кв.м., а житлова площа дру гої кімнати складає 11,2 кв.м. Вих одячи з цього, виділити в нату рі окрему кімнату для відпов ідача жилою площею 6,93 кв.м. немо жливо.
Вартість квартири, яка є їхн ьою з відповідачем спільною власністю, становить 100000 грн. В иходячи з цього, 1/4 частка відп овідача коштує 25000 грн.
Оскільки, частка відповіда ча в квартирі є незначною і не може бути виділена в натурі, к вартира є неподільною, право відповідача на частку за ріш енням суду може бути припине не.
Позивачка просить суд прип инити право відповідача на 1/4 частину в квартирі, визнати з а нею право власності на 1/4 час тину даної квартири та висел ити відповідача з вищевказан ого майна.
В судовому засіданні сторо ни уклали мирову угоду, за умо вою якої відповідач ОСОБА_2 передає 1/4 частину квартири на умовах, запропонованих по зивачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право вл асності на 1/4 частину квартири , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 передає грошові кошти в сум і 25000 грн. відповідачу ОСОБА_2 до підписання мирової угод и, про що відповідач надає поз ивачу розписку про отримання грошових коштів. Відповідач ОСОБА_2 зобов' язується п ротягом 5-ти календарних днів від дня винесення ухвали суд ом про затвердження мирової угоди звільнити квартиру від власних речей та предметів д омашнього вжитку.
Умови мирової угоди підпис ані сторонами. Останнім роз' яснено наслідки затвердженн я мирової угоди і закриття пр овадження в справі, передбач ені ст. 206 ЦПК
України.
Враховуючи те, що мирова уго да укладена сторонами, не про тирічить закону, вчинена в ін тересах обох сторін, виконан ням ними умов мирової угоди, н е порушено інтересів інших о сіб та керуючись ст. 175 ЦПК п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, у кладену ОСОБА_1 та ОСОБА _2, за якою:
Відповідач ОСОБА_2 пере дає 1/4 частину квартири в спіл ьному майні у квартирі АДРЕ СА_1 на умовах, запропонован их ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 визн ає за позивачем ОСОБА_1 пр аво власності на 1/4 частину кв артири, яка знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 передає грошові кошти в сумі 25000 гривен ь відповідачу ОСОБА_2 до п ідписання мирової угоди, про що відповідач надає позивач у розписку про отримання гро шових коштів.
Відповідач ОСОБА_2 зобо в' язується протягом 5-ти кал ендарних днів від дня винесе ння ухвали суду про затвердж ення мирової угоди звільнити квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від влас них речей та предметів домаш нього вжитку.
Провадження в справі за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власнос ті на частину в спільному май ні, скасування запису в реєст рі права власності на нерухо ме майно та виселення, третя о соба: Дніпропетровське облас не комунальне підприємство « Межівський комунсервіс» зак рити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винес ення ухвали заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 10 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 19.10.2010 |
Номер документу | 11299359 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні