Рішення

від 18.02.2009 по справі 2-50/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-50/2009 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 лютого 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі: головуючого: Потеряйко С. А. при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач на праві приватної власності має житловий будинок, який розташований в м. Тараща Київської області по вул. І.Франка, 10. Проживає в ньому разом із своєю дочкою ОСОБА_3 та двома онуками. ОСОБА_3 із відповідачем у справі розірвала шлюб і він з 01.05.2008 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить суд задовольнити позов та звільнити її від сплати судових витрат.

Відповідач позов не визнав та в судовому засіданні пояснив, що дійсно проживав та був зареєстрований в житловому будинку, який належить позивачці по справі. Проте, він не бажає зніматися з реєстрації в даному житловому будинку, оскільки має намір поділити спільне сумісне майно, яке належить йому та дочці позивачки ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідач по справі та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1990 року по січень 2009 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований в м. Тараща Київської області по вул. І.Франка, 10. В даному житловому будинку проживали та зареєстровані позивачка, її дочка ОСОБА_3, онуки та відповідач по даній справі.

Відповідач по справі з 01.05.2008 року залишив свою сім’ю, переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 і не проживає в житловому будинку в м. Тараща по вул. І.Франка, 10.

Заслухавши сторони, допитавши свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки у разі вибуття, згідно ст. 107 ЖК України, наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 47 Конституції України, ст. ст 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що належить ОСОБА_1 і який розташований в м. Тараща Київської області по вул. І.Франка, 10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 грн. 50 коп державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 гривень понесених нею судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.