Рішення

від 22.09.2010 по справі 2-101-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-101/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. м. Тячів

Тячівський районн ий суд Закарпатської област і в особі головуючого судді М ельник В.І при секретарі Фіца й М.М з участю позивачки ОС ОБА_1 розглянув у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро зміну розміру стягнення а ліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред' явила позов в суд до відповідача п ро зміну стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо го сина

Позовні вимоги мотивує тим , що з відповідачем по справі в она перебувала у шлюбі з 1990 ро ку, який було розірвано в 1994 ро ку . Після розірвання шлюбу во на стала проживати у фактичн их шлюбних відносинах з відп овідачем. За час спільного пр оживання в них в ІНФОРМАЦІ Я_6 року народився син ОСО БА_3 який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. В 1 998 року відповідач вчинив ДТП внаслідок чого вона стала ін валідом першої групи. 7 років б ула прикута до ліжка Відпові дач не надає матеріальної до помоги на утримання та вихов ання дитини, перестав піклув атись про неї, жодним чином н е дбає про матеріальне стано вище дитини. Рішення Тячівсь кого районного суду від 1 бере зня 2007 року з відповідача утри мувались аліменти в розмірі 600 гривен. Однак відповідач зв ернувся з позовом в суд та ріш енням суду від 2 жовтня 2007 року зменшено розмір стягнення ал іментів з 600 гривень на 250 гриве нь. На даний час збільшилась мінімальна заробітна плата , збільшився прожитковий мін імум. Відповідач покинув сім ' ю, працює в Москві де отрим ує великі заробітки які він п риховує. Враховуючи те що вон а інвалід першої групи загал ьного захворювання , ніде не п рацює просить стягувати з ві дповідача по 800 гривен щомісяч но на утримання сина. .

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала та поя снила відповідач не надає ма теріальної допомоги на вихов ання сина , не цікавиться його вихованням. З слів мешканців смт. Дубове які працюють разо м з відповідачем, він отримує більше 8000 гривен щомісячно як і він приховує від неї. На дани й час збільшилась мінімальна заробітна плата, збільшився прожитковий мінімум

Просить суд стягувати з ві дповідача 800 гривен щомісячно на утримання сина до досягне ння ним повноліття.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився , а повідомля вся про виклик в суд , та допит увався в порядку окремого до ручення. Як вбачається з прот околу судового засідання від 29 червня 2010 року Сампурського районного суду Тамбовської області Росії. В судовому зас іданні ОСОБА_2 пояснював, що позовні вимоги не визнає, в ін ніде не працює, на даний час його утримує його співмешка нка, в центрі зайнятості як б езробітний не перебуває, але обов' язково зареєструєтьс я, інших аліментних зобов' я зань не має, не заперечує прот и розгляду справи у його відс утність, а тому суд в порядку с т. 169 ЦПК України вирішує спра ву на підставі наявних доказ ів

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов с лід задовольнити з таких під став.

Свідоцтвом про народженн я ОСОБА_3 стверджується щ о о в графі батько записаний ОСОБА_2..

Актом обстеження побутов о-матеріальних умов стверджу ється що ОСОБА_1 проживає у власному будинку виховує с ина сама без підтримки чолов іка.

Довідкою № 2312 виданою 29 травн я 2009 року Дубівською селищно ю радою стверджується що на у триманні у ОСОБА_1 знаход иться син ОСОБА_3 .

Таким чином відповідно до в ище наведеного суд знаходить за необхідне зобов' язати в ідповідача у відповідності д о вимог ст. 184 СК України сплачу вати аліменти на утримання н еповнолітнього сина до дос ягнення ним повноліття

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов' язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Ксерокопією пенсійного по свідчення № НОМЕР_1 видан ого 31 березня 2000 року стверджу ється що ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи зага льного захворювання довічно . .

Відповідно до довідки 983 від 22 лютого 2008 року виданої Тячів ським відділом держаної вико навчої служби ОСОБА_1 в пе ріод з 1 серпня 2007 року по 1 лютог о 2008 року аліменти не отримува ла .

Відповідно до ст. 192 СК Україн и розмір аліментів визначени й за рішенням суду , може бути згодом зменшено або збільшен о за рішенням суду , за позовом платника або одержувача алі ментів у разі зміни матеріал ьного або сімейного стану , п оліпшення або погіршення здо ров' я когось з них

Враховуючи те що позивачка інвалід першої групи , відпов ідач по справі не сплачує алі менти, що стверджується дові дкою Держаної виконавчої слу жби , в центрі зайнятості як бе зробітний не перебуває, інши х аліментних зобов' язань не має, суд вважає за доцільне з більшити розмір стягнення а ліментів та стягувати з відп овідача 800 гривен щомісячно..

На основі викладеного та к еруючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 192, СК У країни, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 224-227 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про збільшення ро зміру стягнення аліментів з адовольнити.

Змінити розмі р стягнення аліментів та стя гувати з ОСОБА_2 ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в кори сть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_1 , алі менти на утримання неповнолі тнього сина ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_6 в розмірі 800 (вісімсо т) гривен щомісячно до досягн ення ним повноліття починаю чи з дня пред' явлення позо ву з 27 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п' ятдесят одну) гривну судовог о збору в користь держави, та 120 гривен (сто двадцять)гривен за інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскарже но в судову палату по цивільн им справам Закарпатського ап еляційного суду протягом де сяти днів з дня проголошення , а відповідачем в той самий с трок з дня отримання копії рі шення суду.

Суддя Тячівського район ного суду В.І. Мельник