Постанова

від 12.03.2008 по справі 1-29/08

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело 1-29/2008г .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2008 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего: Котляровой И.Ю.

при секретаре: Сурковой А.Ю.

с участием прокурора: Крамаренко О.С.

защитника - адвоката: ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лисичанска, Луганской области, украинки, гражданки Украины, имеющей базовое высшее образование, не замужем, работающей оператором ПК ООО «Фриз ЛТД», ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что она работая на основании приказа №59-к от 11.05.2006 года в должности продавца фирменного магазина Торгового Дома ЗАО Луганский ликеро-водочный завод «Луга-Нова» в г.Северодонецк, являясь материально - ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного 11.05.2006 года, ОСОБА_3 с директором ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» ОСОБА_5, с которым она была ознакомлена надлежащим образом и в соответствии с должностными обязанностями продавца, она обязана: нести ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей, совершила должностное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с мая 2006 года по ноябрь 2006 года присвоила денежные средства от продажи алкогольной продукции, принадлежащих ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» в сумме 6219 гривен 25 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению на собственные нужды.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по фирменному магазину № 26 г. Северодонецка от 09.11.2006 года у ОСОБА_3 выявлена недостача продукции на сумму 6219 гривен 25 копеек. В связи с чем, ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» причинен материальный ущерб в сумме 6219 гривен 25 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, ОСОБА_3 в январе 2007 года присвоила денежные средства в сумме 1256 гривен 15 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» материальный ущерб в сумме 1256 гривен 15 копеек.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по фирменному магазину № 26 г. Северодонецка от 31.01.2007 года у ОСОБА_3 выявлена недостача продукции на сумму 1256 гривен 15 копеек.

Таким образом, в период времени с мая 2006 года по январь 2007 года ОСОБА_3 причинила материальный ущерб ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» на общую суму 7475 гривен 40 копеек.

Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью погасила задолженность в сумме 7475 гривен 40 копеек, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам и заявлением директора ТД ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова», согласно которому предприятие не имеет материальных претензий к ОСОБА_3 В связи с чем, защитником подсудимой в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой, о прекращении производства по данному уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное защитником подсудимой ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима (л.д.40), по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.41,42), новых преступлений и правонарушений не совершила, материальный ущерб, причиненный ЗАО «ЛЛВЗ Луга-Нова» на суму 7475 гривен 40 копеек возмещён в полном объеме, что дает основания суду считать, что ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что на момент расследования и рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной, после привлечения ее к ответственности по данному уголовному делу других противоправных действий она не совершала, поэтому суд считает, что в соответствие со ст. 48 УК Украины ее следует освободить от уголовной ответственности по ст. 191 ч. 1 УК Украины, а производство по делу прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины вследствие изменения обстановки, на основании ст. 48 УК Украины.

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст.191 УК Украины прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.

Меру пресечения, избранную в ходе досудебного расследования в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

СУДЬЯ: И.Ю.КОТЛЯРОВА