Вирок

від 27.05.2008 по справі 1-36/2008

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-36/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Коно топський міськрайонний суд С умської області

в складі: головуючого - Калантаєнко П.С.

при секретарі - Куз нєцовій О.Л.

за участю прокурора - Уд од О.В.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Конотоп справу по звинува ченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця АДРЕСА_2 ме шканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіт а середня, не працюючого, ра ніше судимого:

1). 30.09.2002 р. Конотопським райсуд ом за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 рок ів позбавлення волі з іспито вим строком на 1 рік;

2). 04.02.2003 р. Конотопським районн им судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, 70, 71 КК У країни до 3 років 3 місяців поз бавлення волі - 12.08.2005 р. постанов ою Ковпаківського райсуду м. Суми на підставі ст.82 КК Украї ни невідбута частина покаран ня у вигляді 9 місяців позбавл ення волі замінено на 9 місяці в обмеження волі - 15.02.2006 р. звільн ений по відбуттю покарання,

в скоєні злочину, передбаче ного ст.15 ч.2 - ст.185 ч.3 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 25 вере сня 2007 року в смт.Дубов'язівка п овторно шляхом проникнення в житло замахувався на таємне викрадення чужого майна, але злочин не довів до кінця з при чин, що не залежали від його во лі.

Злочин було скоєно при таки х обставинах:

Підсудний ОСОБА_1, будуч и раніше судимим за ст.185 ч.2, ст.18 5 ч.3 КК України, 25 вересня 2007 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'янін ня, прибув до господарства АДРЕСА_3, яке належить ОСО БА_2 з метою викрадення майн а. Покликавши господарів та п ереконавшись, що в дворі та до мі нікого немає, він переліз ч ерез паркан, зірвав плівку з в ікна, вийняв скло та проник че рез вікно у будинок. Знайшовш и в будинку 3 господарські сум ки загальною вартістю 3 грн. ск лав в них для викрадення речі : сковорідку алюмінієву з кри шкою вартістю 21 грн.; чавун алю мінієвий - 47 грн.; дві кастрюлі а люмінієві - 18 грн. кожна на зага льну суму 36 грн.; казанок турис тичний алюмінієвий - 31 грн.; пас ту томатну - 4 грн.; кухонний ніж - 30 грн.; ліхтар кишеньковий - 7 гр н.; три одеколони чоловічі - ко жен по 15 грн. на загальну суму 45 грн.; 15 дисків ДВД-Р - кожен по 20 г рн. на загальну суму 300 грн.; ДВД програвач "SONY" -1319 грн.; куртку чол овічу - 600 грн.; годинник настіль ний - 7 грн.; дитячу іграшку "Кубі к Рубік" - 10 грн., а всього майна н а загальною вартістю 2460 грн. Ви крадені речі ОСОБА_1 підні с до вікна, щоб винести з будин ку, але в цей час на подвір'ї го сподарства з'явився ОСОБА_3 , який почав вимагати припин ити свої дії та покинути буди нок. ОСОБА_1 розуміючи, що н е зможе винести викрадені ре чі, залишив їх в будинку, а сам виліз через вікно на подвір'я та з місця злочину зник.

Підсудний ОСОБА_1 винни м себе визнав повністю і пока зав, що він 25 вересня 2007 року бли зько 16 години, перебуваючи в с тані алкогольного сп'яніння, прибув до господарства АДР ЕСА_4 з метою викрадення май на. Погукавши господарів та п ереконавшись, що в дворі та до мі нікого немає, він переліз ч ерез паркан, зірвав плівку з в ікна, вийняв скло та проник че рез вікно у будинок. Знайшовш и в будинку 3 господарські сум ки, почав в них складати викра дені речі: сковорідку алюмін ієву з кришкою, чавун алюміні євий, дві кастрюлі алюмінієв і, казанок туристичний алюмі нієвий, пасту томатну, кухонн ий ніж, ліхтар кишеньковий, тр и одеколони чоловічі, 15 дисків ДВД-Р, ДВД програвач "SONY", куртку чоловічу, годинник настільн ий та дитячу іграшку "Кубік Ру бік". Викрадені речі він підні с до вікна, щоб винести з будин ку, однак в цей час на подвір'ї господарства з'явився ОСОБ А_3, який почав вимагати прип инити свої дії та покинути бу динок. Він розуміючи, що не змо же винести викрадені речі, за лишив їх в будинку, а сам виліз через вікно на подвір'я та з м ісця злочину зник.

Таким чином, суд вважає, що в инність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його ді ї суд кваліфікує за ст.15 ч.2 - ст.18 5 ч.3 КК України, так як він повто рно шляхом проникнення в жит ло вчинив закінчений замах н а таємне викрадення чужого м айна.

При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання ті, що п ідсудний ОСОБА_1 щиро розк аявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкрит тю, як обставину, що обтяжує по карання - вчинення злочину в с тані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.321 - 324 КПК Укра їни,

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаче ного ст.15 ч. 2 - ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строк ом на 3 (три) роки.

ОСОБА_1: запобіжний захід д о вступу вироку в законну сил у залишити раніше встановлен ий - тримання під вартою; строк відбування покарання обрахо вувати з 11 травня 2008 року, тобто - з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 188 (сто вісім десят вісім) грн. 30 коп. витрат н а проведення експертиз.

Речові докази по справі: 3 го сподарські сумки, сковорідка алюмінієва з кришкою, чавун а люмінієвий, дві кастрюлі алю мінієві, казанок туристичний алюмінієвий, паста томатна, л іхтар кишеньковий, три одеко лони чоловічі, 15 дисків ДВД-Р, Д ВД програвач, куртка чоловіч а, годинник настільний, дитяч а іграшка "Кубік Рубік", що зна ходиться під збережною розпи скою у ОСОБА_2 - залишити їй ; піджак вилучений в господар стві ОСОБА_2, що знаходить ся під збережною розпискою у ОСОБА_2 - залишити йому.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської об ласті через Конотопський міс ькрайонний суд на протязі 15 ді б з моменту його проголошенн я, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копі ї вироку.