Вирок

від 13.02.2008 по справі 1-36/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-36

2008

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 лютого 2008 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Телик Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Байдовка Старобельского р-на Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в ЧП «Юран», женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Байдовка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего водителем в ЧП «Юран», не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2007 года в 12 часов ОСОБА_1и ОСОБА_2, по сговору между собой, действуя умышленно, проникли в склад, расположенный на территории мехдвора ЧП «Юран» в с. Байдовка Старобельского района откуда тайно похитили 3 мешка посевного подсолнечника сорта «Арена ПР» стоимостью 528 грн. за один и 1 мешка посевного подсолнечника сорта «Пионер» стоимостью 600 грн., принадлежащих ЧП «Юран», причинив тем самым ущерб данному предприятию на сумму 2184 грн.

29 ноября 2007 года в 12 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по сговору между собой, действуя умышленно, повторно, проникли в склад, расположенный на территории мехдвора ЧП «Юран» в с. Байдовка Старобельского района откуда тайно похитили 5 мешков посевного подсолнечника сорта «Арена ПР» стоимостью 528 грн. за один и 1 мешка посевного подсолнечника сорта «Пионер» стоимостью 600 грн., принадлежащих ЧП «Юран», причинив тем самым ущерб данному предприятию на сумму 3240 грн.

В ходе судебного заседания подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и подробно рассказали об обстоятельствах совершения кражи посевного подсолнуха со склада ЧП «Юран».

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимых. Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража) соединённая с проникновением в хранилище и иное помещение, совершённая по предварительному сговору группой лиц, а во втором эпизоде повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми деяния, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 положительно характеризуются по месту жительства и работы. К обстоятельствам, смягчающим их ответственность суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, полное возмещение ущерба.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым посевной подсолнух находящийся на хранении в ЧП «Юран» передать в пользование предприятия. Автомобиль «Форд», находящийся на хранении у ОСОБА_1 передать в пользование собственнику ОСОБА_3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства посевной подсолнух находящийся на хранении в ЧП «Юран» передать в пользование предприятия. Автомобиль «Форд», находящийся на хранении у ОСОБА_1 передать в пользование собственнику ОСОБА_3.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих