Вирок

від 22.08.2008 по справі 1-36/2008

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР     Дело№1-36

2008 год    

именем Украины

22 августа 2008 года     Беляевский районный суд

Одесской области

В составе председательствующего судьи   Крачковой СВ.

При секретаре     Стасишиной В.

с участием прокурора     Андреевой Н.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  02.08.1975 г. р.,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего по найму,  прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4,  не судимого в силу  ст.  89 УК Украины в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч. 2 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ:

 В конце апреля 2005 года,  около 12 часов,  более точное время следствием не установлено,  ОСОБА_1в саду на южной окраине с.  Мариновка Беляевского р-на,  нашел штык,  который присвоил и стал носить при себе без какой-либо цели.

11 мая 2005 года,  в Усатовском ПОМ при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят указанный штык-нож,  который согласно заключения криминалистической экспертизы № №24 от 16.05.2005 года изготовлен промышленным способом и является штыком 7.92 - мм магазинной винтовки системы Маузера обр. 1898-1929 гг.,  который является холодным оружием колюще-режущего действия и находился на вооружении военизированных формирований.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и показал,  что преступление им совершено при установленных судом обстоятельствах.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела,  которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после его допроса.

Суд приходит к выводу,  что подсудимый даёт правдивые показания,  оснований для самооговора суд не усматривает,  а поэтому вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и действия подсудимого ОСОБА_1,  квалифицирует по  ст.  263 ч. 2 УК Украины - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  личность подсудимого,  обстоятельства смягчающие его ответственность.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу  ст.  89 УК Украины,  по месту жительства характеризуются положительно,  раскаялся в содеянном,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  а поэтому суд считает,  возможным применить в отношении него действие п. «Б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 года,  который вступил в действие 9.06.07 года,  освободив его от наказания.

Руководствуясь  ст.   ст.  322 -324 УПК Украины,  п. «Б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 года суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1,  признать виновным по  ст.  263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «Б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 года от отбытия наказания освободить.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественное доказательство - штык-нож хранящееся в разрешительной системе Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его