ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/274 20.09.10
За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприє мства «Інком Трек»
про стягнення 18 679,77 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Павлишин С. Є.
від відповідача: Жучевич О. В. - представник по довірено сті від 17.09.2010р.
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стяг нення з Приватного підприємс тва «Інком Трек»заборговано сті за Договором-доручення н а перевезення вантажу автомо більним транспортом в міжнар одному сполученні від 03.02.2010р. в розмірі 18 679,77 грн. основного бор гу.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 30.08.2010р. пору шено провадження по справі № 53/274, розгляд справи призначено на 20.09.2010р.
В судовому засіданні 20.09.2010р . представник позивача надав пояснення по суті позовних в имог.
Представник відповідача н адав суду письмовий відзив н а позов.
Досліджуючи матеріали спр ави суд дійшов висновку про н еобхідність залучення до уча сті у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Дочірнє підприємство з іноземними і нвестиціями «Авіакур' єр». О скільки, Дочірнє підприємств о з іноземними інвестиціями «Авіакур' єр»отримувало ва нтаж по спірній накладній - СМ R № 0178237.
Також суд дійшов висновку про необхідність залучення д о участі у справі в якості тре тьої особи 2, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Євростиль - 2000». Ос кільки, в спірній накладній - С МR № 0178237 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростил ь - 2000» зазначено як «од ержувач».
Відповідно до ст. 27 Господар ського кодексу України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, можуть вступити у справу на стороні позивача або відпов ідача до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або з і ніціативи господарського су ду.
Таким чином, суд залучає в я кості третьої особи 1, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача по справі - Дочірнє підп риємство з іноземними інвест иціями «Авіакур' єр»та в яко сті третьої особи 2, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача по справі - Товариство з об меженою відповідальністю «Є вростиль - 2000».
Враховуючи необхідність н адання додаткових доказів по справі та залучення третіх о сіб, господарський суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.
Керуючись ст. 27, 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відк ласти на 11.10.2010 о 11:40.
Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в з алі судових засідань № 22.
2. Залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби 1, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача по справі - До чірнє підприємство з іноземн ими інвестиціями «Авіакур' єр». (04073, м. Київ, вул. Марко Вовчо к, 14).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача по справі - Това риство з обмеженою відповіда льністю «Євростиль - 2000». (03110, м . Київ, вул. Клименка, 23).
4. Зобов' язати позив ача надати суду докази нап равлення третім особам копії позовної заяви з додатками т а виконати вимоги ухвали суд у про порушення провадження у справі в невиконаній части ні.
5. Зобов' язати відпо відача виконати вимоги ух вали суду про порушення пров адження у справі в невиконан ій частині.
6. Зобов' язати Дочірнє пі дприємство з іноземними інве стиціями «Авіакур' єр»нада ти письмові пояснення на поз ов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в п оясненнях обставини та норма тивно-правове обґрунтування своїх пояснень.
7. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростиль - 2000»надати письм ові пояснення на позов із заз наченням доказів, що підтвер джують викладені в пояснення х обставини та нормативно-пр авове обґрунтування своїх по яснень.
8. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні справа буде розгляну та відповідно до ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України за наявними мате ріали.
10. Витребувані судом документи є обов' язковими д оказами, необхідними для вир ішення спору. У випадку ненад ання зазначених документів т а неявку в судове засідання п озов буде залишено без розгл яду відповідно до ст. 81 ГПК Укр аїни.
Суддя Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11337888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні