Ухвала

від 11.10.2010 по справі 53/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/274 11.10.10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємст ва «Інком Трек»

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача п о справі Дочірнє підприємст во з іноземними інвестиціями “Авіакур' єр”

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача п о справі Товариство з обмеже ною відповідальністю “Єврос тиль - 2000”

про стягнення 18 679,77 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: Жучевич О. В. - представник по довірено сті від 17.09.2010р.

від третьої особи-1: не з' яв ились

від третьої особи-2: не з' яв ились

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Приватного підприємс тва «Інком Трек»заборговано сті за Договором-доручення н а перевезення вантажу автомо більним транспортом в міжнар одному сполученні від 03.02.2010р. в розмірі 18 679,77 грн. основного бор гу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.08.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 274, розгляд справи призначено на 20.09.2010р.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. у зв' язку із залученням до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача: Дочірнє підп риємство з іноземними інвест иціями “Авіакур' єр” та Това риство з обмеженою відповіда льністю “Євростиль - 2000”, роз гляд справи було відкладено на 11.10.2010р.

В судове засідання 11.10.2010р. з' явилися представники позива ча та відповідача, надали суд у пояснення по суті позовних вимог.

Незважаючи на належне пові домлення про час і місце засі дання у справі представники третьої особи-1 та третьої ос оби-2 в судове засідання 11.10.2010р. н е з' явились, вимог ухвали су ду від 20.09.2010р. не виконали. Проте через Відділ діловодства го сподарського суду, від треть ої особи-2 надійшла заява про р озгляд справи у відсутності повноважного представника.

Враховуючи те, що нез' явле ння представників третіх осі б в засідання суду, невиконан ня останніми вимог суду, пере шкоджає вирішенню спору по с уті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 01.11.2010 о 10:10.

Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в з алі судових засідань № 22.

2. Зобов' язати третю осо бу-1 виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2010р.

3. Зобов' язати третю осо бу-2 виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2010р.

4. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників

5. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.