ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2010 р. № 24/329
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Козир Т .П.
суддів Мамонто вої О.М.
Малет ича М.М.
розглянувши касацій ну скаргу Кооперативу по наданню послуг підприємс твам, організаціям та населе нню "Гарант" на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 12.07.10р.
у справі № 24/329
за позовом Кооперати ву по наданню послуг підпри ємствам, організаціям та нас еленню "Гарант", м. Донецьк
до фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, м. Доне цьк
про стягнення 81508,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 21.04.10р. у справі № 24/329 позовні ви моги задоволено частково, з в ідповідача на користь позива ча стягнуто 64502,86 грн. боргу з оре ндної плати, 2428,25 грн. за послуги з водопостачання, 2428,25 грн. за ви віз сміття, 409,79 грн. плати за зем лю, 5262,73 грн. пені, 2065,15 грн. інфляці йних збитків, 770,97 грн. державно го мита та 223,23 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, в решт і вимог - відмовлено.
Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 12.07.10р. вказане ріше ння скасовано, у позові відмо влено повністю.
Не погоджуючись з прийнят ою постановою, позивач 12.08.10р. по дав касаційну скаргу через Д онецький апеляційний господ арський суд (вх. № 02-15/1512), просить постанову від 22.07.10р. скасувати , а рішення від 21.04.10р. - залишити в силі.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у с карзі не зазначено суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями части н 1, 2 статті 1117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни переглядаючи у касаційном у порядку судові рішення, кас аційна інстанція на підставі встановлених фактичних обст авин справи перевіряє застос ування судом першої чи апеля ційної інстанції норм матері ального і процесуального пра ва. Касаційна інстанція не ма є права встановлювати або вв ажати доведеними обставини, що не були встановлені у ріше нні або постанові господарсь кого суду чи відхилені ним, ви рішувати питання про достові рність того чи іншого доказу , про перевагу одних доказів н ад іншими, збирати нові доказ и або додатково перевіряти д окази.
Враховуючи, що подана касац ійна скарга зводиться до вст ановлення нових обставин, бе з викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарг а не може бути прийнята до роз гляду Вищим господарським су дом України і підлягає повер ненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї с татті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Кооп еративу по наданню послуг п ідприємствам, організаціям т а населенню "Гарант" касаційн у скаргу на постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 12.07.10р. у справі № 24/329 (з доданими до неї документ ами).
2. Справу № 24/329 поверну ти до господарського суду До нецької області.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11546540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні