Ухвала

від 16.01.2012 по справі 24/329

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.01.2012 № 24/329

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Творча архітектурна майстерня "Донець"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2011

у справі № 24/329 (Шевченко В.Ю.

за позовом Комунальне підприємство з питань проектування "Житлоінвестпроект"

до Приватне підприємство "Творча архітектурна майстерня "Донець"

про стягнення 33266,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП з питань проектування «Житлоінвестпроект» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ПП «Творча архітектурна майстерня «Донець» про стягнення боргу, інфляційних витрат, 3% річних та пені у розмірі 45 393 грн. 47 коп. (а.с. 4-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року у справі № 24/329 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ПП «Творча архітектурна майстерня «Донець» на користь КП з питань проектування «Житлоінвестпроект» 11 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 15 072 грн. 94 коп. - інфляційних збитків, 3 884 грн. 98 коп. - відсотків річних, 1 308 грн. 50 коп. - пені, 312 грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита та 221 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 98-102).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 50/11 від 17 листопада 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року по справі № 24/329 апеляційну скаргу з доданими до неї документи повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги, позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 58/11 від 09 грудня 2011 року, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року по справі № 24/329 змінити і відстрочити його виконання строком на 2 місяці.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Разом з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку слід задовольнити та відновити строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 92, 93, 98, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Творча архітектурна майстерня «Донець»про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження задовольнити.

2. Відновити приватному підприємству «Творча архітектурна майстерня «Донець»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року по справі № 24/329.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватне підприємство "Творча архітектурна майстерня "Донець" до провадження

4. Розгляд справи призначити на 31.01.2012 о 15:45 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б.

5. Скаржнику, в строк до 27 січня 2012 року, чітко сформулювати вимоги апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду мотивований розрахунок своїх вимог.

6. Позивачу, в строк до 27 січня 2012 року, надати до апеляційного господарського суду мотивований розрахунок позовних вимог.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

9. Запропонувати відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

10. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.