Постанова

від 26.07.2010 по справі 4-139-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-139-2010

П О С Т А Н О В А.

26 липня 2010 року.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю прокурора Семенюка М.В.

адвоката ОСОБА_1

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла

скаргу

представника ОСОБА_2

на

дії слідчого щодо затримання

В С Т А Н О В И В:

Представник пояснив, що 05 червня 2010 року щодо ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа, по якій він викликався до слідчого. Через те, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні, він не з'явився за викликом слідчого, у зв'язку із чим виклик через адвоката був зроблений на 10 червня 2010 року. Разом із тим, 09 червня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий по ст. 115 КПК України, що є порушенням вищевказаної норми, тому що ОСОБА_2 знаходився на підписці про невиїзд, під час затримання лікувався, а строки досудового слідства не продовжені. Просить визнати дії слідчого по затриманню ОСОБА_2 незаконними.

Представник прокуратури проти скарги заперечує, пояснив, що ОСОБА_2 був затриманий у зв'язку із знаходженням у нього наркотичних засобів, після чого було звернення до суду про обрання запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення, суд вважає, що у задоволенні скарги належить відмовити.

Слідчий ОСОБА_3 пояснила, що затримання було проведене не через ухилення ОСОБА_2 від явки на виклик до слідчого, а через знаходження в нього наркотичного засобу, чому у свою чергу передувало порушення кримінальних справа за розповсюдження наркотичних засобів.

Долученими до справи матеріалами доведені обставини порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи 05 червня 2010 року за ознаками ст. 309 ч.2 КК України на підставі знаходження наркотичних засобів у ОСОБА_2 26 травня 2010 року о 18 годині 45 хвилин на перехресті вулиць Кірова та адмірала Холостякова м. Ізмаїла Одеської області.

По матеріалам висновку службового розслідування за даним фактом від 02 червня 2010 року застосування співробітниками СБНОН Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) визнано таким, що відповідає вимогам ст. 14 п.1 п.4 Закону України «Про міліцію».

Протоколом затримання від 09 червня 2010 року визначено, що підставою для затримання є вищевказані обставини, які у свою чергу, про що сповістили учасники судового засідання, в наступний час досліджуються у стадії подання про заміну запобіжного заходу на утримання під вартою.

Таким чином у слідчого були підстави, передбачені ст. 115 КПК України для затриманні особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Керуючись ст. 234 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_2 на неправомірність затримання 09 червня 2010 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя