Постанова

від 21.05.2010 по справі 4-139-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія 4-139/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05. 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райо нного суду м. Кіровограда Пав елко І.Л., при секретарі Бондар енко В.В., за участю прокурора - Санжакової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіда нні подання старшого дізнава ча СД Кіровс ького РВ УМВС про обрання мі ри запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту відносн о :

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1

уродж. м. Москва, Р осія, росіянин,

гр. України, освіта не повн а середня, неодружений, не п рацює, прописаний та мешкає АДРЕСА_1, раніше судимий 02.03.2010 р. Кіровським районним судом м.Кіровоградапо ч.1ст.185 КК Укр аїни до 1 року позбавлення во лі з відстрочкою вироку на 1 р ік

В С Т А Н О В И В :

Старшого дізнавача СД Кіровського РВ УМВС за згодою прокурора зв ернувся до суду з поданням пр о обрання міри запобіжного з аходу у вигляді взяття під ва рту відносно ОСОБА_1, який підозрюється в скоєні злочи ну, передбаченого ч.2 ст.185 КК Ук раїни.

Під час досудового слідст ва встановлено, що 07.05.2010р. він п рийшов до свого знайомого гр . ОСОБА_2, який мешкає АДР ЕСА_2 із проханням переночу вати. Останній дав йому на це з году і постив до квартири. Дал і гр. ОСОБА_2 знаходився у с пальні, а він дивився телевіз ор у вітальні. В цей час у ньог о виник умисел скоїти крадіж ку цінних речей. Скориставши сь, що він один знаходиться у к імнаті, він підійшов до мебле вої стінці, де з бару таємно ви крав фотоапарат «Сони», який поклав собі у кишеню джинсів . Потім, із метою зникнути непо міченим з місця скоєння злоч ину, він повідомив, ОСОБА_2 , що піде за цигарками. Але О СОБА_2 перед виходом виріши в його оглянути на предмет ви крадення речей і тоді він різ ким рухом видерся і побіг по с ходах, після чого зник у невід омому напрямку. Наступного д ня він направився на ринок « Європейський», де про дав викрадений фотоапарат не відомому чоловікові за 50 грн.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину у скоєнні зло чину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю.

Заслухавши пояснен ня підозрюваного, старшого д ізнавача, вислухавши думку п рокурора та дослідивши письм ові матеріали справи в їх сук упності вважаю, що подання ст аршого дізнавача підлягає з адоволенню в повному обсязі з наступних підстав: ОСОБА_ 1 підозрюється у вчиненні т яжкого злочину, за який перед бачено покарання у вигляді п озбавлення волі на строк пон ад 3 роки, а знаходячись на сво боді ОСОБА_1 особа, яка ран іше судимий, однак на шлях вип равлення не став, відповідни х висновків для себе не зроби в, і знову скоїв умисний злочи н, може і надалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкодж ати встановленню істини по с праві, тому вважаю за необхід не обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді в зяття під варту на строк до 2-х місяців.

Керуючись ст.ст.148-150,155, 165 -3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати віднос но підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту строком до 2-х міся ців з утриманням в СІЗО № 14 м. Кі ровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_1 відрах овувати з моменту затримання .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровогра дської області протягом 3-х ді б з моменту її винесення.

Суддя Кіровського райсу ду

м. Кіровограда підпис І.Л. Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л. Павелко