Ухвала
від 29.01.2024 по справі 921/574/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 921/574/20(921/420/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3093/23 від 04.10.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2023, повний текст-12.09.2023 (суддя Гевко В.Л.)

у справі №921/574/20(921/420/22)

за позовом: ОСОБА_1 , м.Почаїв

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський

облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

третя особа, яка заявляє

самостійні вимоги на предмет

спору на стороні відповідача: Державне агентство відновлення та розвитку

інфраструктури України, м.Київ

про визнання права власності на нерухоме майно за

набувальною давністю

в межах справи: № 921/574/20

про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарського суду від 22.01.2024 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2023 у справі №921/574/20(921/420/22) призначив справу №921/574/20(921/420/22) до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024.

25.01.2024 через систему "Електронний суд" представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Маркєлов В.В. подав заву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, керуючись ст.197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Маркєлова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/574/20 (921/420/22), яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024.

2. Надати можливість Маркєлову В.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon"

3. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити Маркєлову В.В. , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116600412
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —921/574/20

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 06.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 22.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 22.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні