Рішення

від 04.10.2010 по справі 2-8432

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-8432/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтгя 2010 року Дарницьки й районний суд м. Києва в склад і:

головуючого-судді: Киричен ко Н.О.

при секретарях: Лагнюк О.М., О сколок А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, третя особа: Публічне акці онерне товариство «Банк На ціональний Кредит» про под іл майна подружжя, суд -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зверн увся до Дарницького районног о суду м. Києва з позовом до ві дповідачки ОСОБА_2 про ро зподіл майно подружжя. Свої п озовні вимоги позивач обґрун товував тим , що в період переб ування у шлюбі, який зареєстр ований 20.03.1992 року, було придбано : спірну квартира за адресою АДРЕСА_1; квартиру за адресо ю АДРЕСА_2; автомобіль «Фо льцваген Гольф» синього коль ору, номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіль «Cadilac SRX» чорного ко льору 2003 року випуску, номерни й знак НОМЕР_2; підземну ав тостоянку №66, яка розташована у м. Києві по вулиці А.Ахматов ої , 5а, відповідно до договору купівлі-продажу автостоянки від 09.02.2006 року посвідченого при ватним нотаріусом Київськог о нотаріального округу ОСО БА_4 реєстраційний напис ві д 17 лютого 2006 року в реєстрацій ній книзі №229 Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об'єкти нерухомого майна за реєстраційним номер ом 44470; підземна автостоянка №57 яка розташована у м.Києві по вулиці А.Ахматової , 5а, відпов ідно до договору купівлі-про дажу автостоянки від 09.02.2006 року посвідченого приватним нота ріусом Київського нотаріаль ного округу ОСОБА_4 реєстр аційний напис від 17 лютого 2006 р оку в реєстраційній книзі №22 9 Київське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації права власності на об' єкти нерухомого майна за реє страційним номером 44469. Крім то го ОСОБА_1 виступав заснов ником: приватного підприємс тва «Осиківське» ідентифіка ційний код 30920766, яке зареєстров ане 30.03.2000 року Макарівською рай онною державною адміністрац ією Київської області, відпо відно до свідоцтва про держа вну реєстрацію серія АОО № 097911 також ОСОБА_1 зробив внес ок до статутного капіталу то вариства у розмірі 100 грн.; ферм ерського товариства «Проліс ок-Агро» ідентифікаційний ко д 33124617, яке зареєстроване 28.01.2005 ро ку Володарською районною дер жавною адміністрацією Київс ької області, відповідно до с відоцтва про державну реєстр ацію 1 335 108 0004 00004; Товариство з обме женою відповідальністю «Вер ол-Україна» ідентифікаційни й код 34531842, яку зареєстровано 20.1 2.2004 року Голосіївською районн ою у м. Києві адміністрацією, в ідповідно до свідоцтва про д ержавну реєстрацію серія АОО 052573, номер запису про державни й реєстр 1 068 102 0000 002825; Товариство з обмеженою відповідальність «Консалтин-Буд» ідентифікац ійний код 34531842, яке зареєстрова но 31.08.2006 року Шевченківською ра йонною у м.Києві адміністрац ією, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію сер ія АОО№023995, номер запису про де ржавну реєстрацію 1 074 102 0000 019294; Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Белор-Україна» ід ентифікаційний код 36059551, яке за реєстровано 13.08.2008 року Голосії вською районною у м. Києві адм іністрацією, відповідно до с відоцтва про державну реєстр ацію серія АОО 218616, номер запис у про державний реєстр 1 068 102 0000 002 3220; Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтелконсал тинг» ідентифікаційний код 33403173, яке зареєстровано 21.03.2005 рок у Печерською районною у м. Ки єві адміністрацією, відповід но до свідоцтва про державну реєстрацію серія АОО 030681, номе р запису про державний реєст р 1 010 102 0000 006822.

В подальшому позивач уточн ив заявлені позовні вимоги з меншивши обсяг спільного май на і просив суд розділити спі льне майно подружжя та виділ ити у приватну власність від повідачу : квартиру за адресо ю АДРЕСА_1, жилою площею 39,00 к в.м.; квартиру за адресою АДР ЕСА_2, жилою площею 80,10 кв.м.; авт омобіль Фольцваген Гольф » синього кольору, номерний з нак НОМЕР_1; підземну авто стоянку №66, яка розташована у м. Києві по вулиці А.Ахматової , 5а ; підземну автостоянку №57 я ка розташована у м. Києві по в улиці А.Ахматової , 5а; а також просив розділити як спільне майно подружжя майнові корп оративні права як засновника приватного підприємства «Ос иківське»; фермерського това риства «Пролісок-Агро»; Това риства з обмеженою відповіда льністю «Верол-Україна»; Тов ариства з обмеженою відповід альність «Консалтин-Буд»; То вариство з обмеженою відпові дальністю «Белор-Україна»; Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інтелконсалтин г» та виділити їх йому .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, посилаючись н а мотиви, викладені в заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав посилаючись на те, що поз ивач користувався майном на власний розсуд, не враховуюч и інтереси сім»ї , поставив пі д загрозу майбутнє дітей, а то му незважаючи на те, що шлюб мі ж сторонами не розірвано вва жала необхідним розділити сп ільне майно подружжя .

Представник третьої особи в судове засідання не з»явив ся хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, надав письмо ві пояснення по справі , в яки х вважав, що даний позов є наду маним та поданий з метою пере дачі майна з позивача на його дружину, щоб уникнути можлив ості накладення на це майно а рештів для задоволення вимо г банку при виконанні рішенн я суду про стягнення з позива ча на користь банку суми борг у за договором кредиту..

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідн і до них правовідносини.

Як встановлено в судовому з асіданні ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 перебувають в зареєстро ваному шлюбі з 20.03.1992 року вказа на обставина підтверджуєть ся свідоцтвом про шлюб (а.с-12).

В період шлюбу сторонами бу ло придбано наступне майно :

в 29.08.2006 році квартира № АДРЕ СА_2 на праві приватної влас ності , що підтверджується св ідоцтвом про право власност і виданого на ім”я ОСОБА_2 .(а.с-14-15).

26.07.1996 року квартира № АДРЕСА _1 , що підтверджується дого вором купівлі-продажу (а.с.13)

21.06.2006 року придбано автомобі ль «Фольцваген Гольф» вартіс тю 141349,50 грн. , що підтверджуєтьс я договором купівлі продажу автомобіля від 21..06.2006 року , (а.с .16-19).

09.02.2006 року придбано підземну автостоянку № 66, яка розташов ана у м. Києві по вулиці А.Ахма тової 5а , що підтверджується договором купівлі продажу ( а .с. 21-23)

09.02.2006 року підземну автостоян ку № 57 яка розташована у м Києв і по вулиці А.Ахматової , 5а,що п ідтверджується договором ку півлі продажу( а.с. 24-26)

Також, позивач ОСОБА_1. є засновником фермерського товариства «Пролісок-Агро» і дентифікаційний код 33124617, яке з ареєстроване 28.01.2005 року Волода рською районною державною ад міністрацією Київської обла сті, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію 1 335 108 0004 00004 є ОСОБА_1 (а.с.27-34)

Засновником приватного п ідприємства «Осиківське» ід ентифікаційний код 30920766, яке за реєстроване 30.03.2000 року Макарів ською районною державною адм іністрацією Київської облас ті, відповідно до свідоцтва п ро державну реєстрацію серія АОО № 097911 (а.с.35-41)

Одним із засновників Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Белор-Україна» ід ентифікаційний код 36059551, яке за реєстровано 13.08.2008 року Голосії вською районною у м. Києві адм іністрацією, відповідно до с відоцтва про державну реєстр ацію серія АОО 218616, номер запис у про державний реєстр 1 068 102 0000 002 3220 (а.с. 43-56)

Учасником Товариства з об меженою відповідальністю «К онсалтин-Буд» ідентифікацій ний код 34531842, яке зареєстровано 31.08.2006 року Шевченківською райо нною у м. Києві адміністраціє ю, відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію серія АОО№023995, номер запису про держа вну реєстрацію 1 074 102 0000 019294 (а.с. 58-67)

Учасником Товариства з об меженою відповідальністю «Б елор-Україна» ідентифікаці йний код 36059551, яке зареєстрован о 13.08.2008 року Голосіївською райо нною у м. Києві адміністраціє ю, відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію серія АОО 218616, номер запису про держа вний реєстр 1 068 102 0000 0023220 є також ОСОБА_1 (а.с.68-79)

Учасником Товариство з об меженою відповідальністю «І нтелконсалтинг» ідентифіка ційний код 33403173, яке зареєстров ано 21.03.2005 року Печерською райо нною у м. Києві адміністраціє ю, відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію серія АОО 030681, номер запису про держа вний реєстр 1 010 102 0000 006822 є ОСОБА_1 (а.с.81-93)

Спору про обсяг спільного майна, та його вартість у стор ін не має.

Відповідно до ст. 368, 372 ЦК Укра їни та ст. 60, 70 СК України, майно н абуте подружжям за час шлюбу , є їхньою спільною сумісною в ласністю і у разі поділу майн а, що є у спільній сумісній вла сності, вважається, що частки співвласників у праві спіль ної сумісної власності є рів ними. Згідно ст.71 СК України, ма йно, що є об'єктом права спільн ої сумісної власності подруж жя, ділиться між ними в натурі .

Якщо дружина та чоловік не д омовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішен о судом.

Враховуючи, що придбані від повідачем в період шлюбу ква ртири , автостоянки, а також ав томобіль є об'єктами спільно ї сумісної власності подружж я, що сторонами не оспорювало ся в судовому засіданні суд в важає необхідним її поділити між сторонами в натурі, виход ячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, в изнавши за позивачкою і відп овідачем право власності, за кожним, на 1/2 частину квартир т а автомобіля .

А враховуючи порядок корис тування автостоянками, що ск лався між сторонами, суд перш ої інстанції дійшов обґрунто ваного висновку про доцільні сть визнання права власності на підземну автостоянку № 66 п лощею 14.9 кв.м. яка розташована у м. Києві по вулиці Анни Ахмато вої 5а за ОСОБА_1 , а підземн у автостоянку № 57 площею 14.9 кв.м . яка розташована у м. Києві по вулиці Анни Ахматової 5а за ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 21.12.2007р. №11 «Про практику за стосування судами законодав ства при розгляді справ про п раво на шлюб, розірвання шлюб у,визнання його недійсним та поділ спільного майна подру жжя» : Статтею 12 Закону Україн и від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХІІ “Про господарські товариства” вс тановлено, що власником майн а, переданого йому засновник ами і учасниками, є саме товар иство. Вклад до статутного фо нду господарського товарист ва не є об'єктом права спіль ної сумісної власності подру жжя. Виходячи зі змісту части н 2, 3 ст. 61 СК якщо вклад до статут ного фонду господарського то вариства зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в і нтересах сім'ї, той із подру жжя, хто не є учасником товари ства, має право на поділ одерж аних доходів. У разі використ ання одним із подружжя спіль них коштів усупереч ст. 65 СК ін ший із подружжя має право на к омпенсацію вартості його час тки.

Тому, суд приходить до висн овку, що в задоволенні позовн их вимог позивача про розпод іл як спільного майна подруж жя майнових корпоративних пр ав та виділ їх йому у приватн у власність необхідно - відмо вити. оскільки майнові корпо ративні права не є спільною с умісною власністю подружжя.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 368. 372 ЦК України, с т.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 209, 2 12- 215 ЦПК України, Постановою Пл енуму Верховного Суду Україн и від 21.12.2007р. №11 «Про практику за стосування судами законодав ства при розгляді справ про п раво на шлюб, розірвання шлюб у , визнання його недійсним та поділ спільного майна подру жжя» : Статтею 12 Закону Україн и від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХІІ суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Розділити майно подружжя, в иділивши у власність ОСОБА _1 - Ѕ частину квартири № А ДРЕСА_1, Ѕ частину квартири № АДРЕСА_2, підземну автост оянку №66 площею 14.9 кв.м. яка розт ашована у м.Києві по вулиці Ан ни Ахматової 5а, Ѕ частину авто мобіля «Фольцваген Гольф плюс», двигун 1600 см.3, синього ко льору державний номер НОМЕ Р_3.

Виділити у власність ОСО БА_2 - Ѕ частину квартири № А ДРЕСА_1, Ѕ частину квартири № АДРЕСА_2, підземну автост оянку №57площею 14.9 кв.м. яка розт ашована у м.Києві по вулиці Ан ни Ахматової 5а, Ѕ частину авто мобіля «Фольцваген Гольф плюс», двигун 1600 см.3, синього ко льору державний номер НОМЕ Р_3.

В решті позовних вимог відм овити.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення .

СУДДЯ

.