Ухвала

від 22.02.2024 по справі 511/1563/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/352/24

Справа № 511/1563/18

Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення правонаступника

22.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про залучення правонаступника ОСОБА_1 (правонаступник позивача ОСОБА_2 ) в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи відділ "Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради", ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування державних актів, записів про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи відділ "Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради", ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування державних актів, записів про реєстрацію права власності.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.04.2023 року, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_2 , було залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 (т. 4, а.с. 24-25).

В процесі розгляду справи на адресу суду надійшла заява адвоката Коверги Г.В. в інтересах ОСОБА_10 згідно якої стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 (т. 4, а.с. 74). 24.11.2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті останнього (т. 4, а.с.81-83).

Згідно копії спадкової справи, котра надійшла на адресу суду 10.01.2024 року, було встановлено, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася лише ОСОБА_10 , яка згідно довідки про реєстрацію, була зареєстрована на день смерті ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (т. 4, а.с. 102).

За ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи подання ОСОБА_10 заяви про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України), а також те, що позовні вимоги допускають правонаступництво, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_10 як процесуального правонаступника померлого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи відділ "Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради", ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування державних актів, записів про реєстрацію права власності, як процесуального правонаступника ОСОБА_1 (правонаступник позивача ОСОБА_2 ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік