Ухвала

від 21.09.2021 по справі 511/1563/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8347/21

Номер справи місцевого суду: 511/1563/18

Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

21.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д, отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи - відділ Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради", ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування державних актів, записів про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом, який неодноразово уточнював і пред`явив в останній редакції від 04.02.2020 року, (т.2, а.с.68) до відповідачів Головного управління Держгеокадастру України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ОСОБА_8 . Даний позов мотивовано тим, що у травні 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпоря джень від 19 жовтня 2009 року № 936/А-2009, № 937/А-2009, № 938/А-2009 та від 27 січня 2010 року № 16/А-2010, № 17/А-2010,18/А-2010, на підставі яких було видано спірні Державні акти і постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року були скасовані спірні розпорядження. Дане рішення суду набрало законної сили. Позивач вважає, що скільки Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, які посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів вико навчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то відповідно після скасування цих рішень належить визнати недійсними і державні акти, видані на підставі цих рішень. Просив суд визнати недійсними та скасувати Державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (т.1, а.с.1-3).

02 квітня 2021 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано недійсними та скасовано Державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 (т.2, а.с.207-210).

11 травня 2021 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 20211 року. Апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з причин, наведених в апеляційній скарзі. Зокрема, апелянт звертає увагу на те, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не є відповідачем по справі адже Постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року було ліквідовано як юридичну особу Відділ Держгеокадастру у Роздільнянському районі в Одеській області, а тому Головне управління не є правонаступником Відділу Держгеокадастру та не може виступати в якості відповідача. Апелянт вважає, що встановлюючи порядок виконання рішення суд першої інстанції фактично без задоволення вимог про скасування запису про реєстрацію права власності встановив порядок скасування запису про право власності без належного огрунтування та мотивування в рішенні підстав для скасування записів та без участі у справі належного відповідача - державного реєстратора. Апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції про доведеність права ОСОБА_5 , на спірні земельні ділянки завдяки наданій землевпорядній документації. Стосовно вказаного апелянт зазначає, що до теперішнього часу позивач не має затвердженого в установленому порядку проекту землеустрою, який би міг стати підставою для оформлення права власності або права користування землею. Тому, апелянт просить суд скасувати рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог (т.3, а.с.1-7).

21 травня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Ващенко Л.Г.) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (т.3, а.с.39).

20 липня 2021 року рішенням Вищої Ради правосуддя №1612/0/15-21 ОСОБА_10 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2021 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді - Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи - відділ Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради", ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування державних актів, записів про реєстрацію права власності.

Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року на 10 год 30 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік