Ухвала

від 06.10.2010 по справі 12/82пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

У Х В А Л А

06.10.2010 р. спра ва №12/82пн

Донецькій апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: суддів

Представники сторін:

від позивача: Степанченко О.А. за дов.

Усікова Г.Ю. за дов.

від відповідача:

від третіх осіб: Литовченко Н.І. за дов.

1. не з'явився

2. не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 20.07.2010р.

у справі № 12/82пн (судді: Ушенко Л.В., Ку рило Г.Є., Мартюх іна Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Завод "Донп ласт", м. Донецьк

до

за участю третіх осіб Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ветківськи й завод", м. Донецьк

1. ОСОБА_4, м. Донецьк

2. Комунального підприємств а "Бюро технічної інвентариз ації", м. Донецьк

про визнання права власност і

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарс ького суду Донецької області від 20.07.2010р. по справі № 12/82пн задов олені позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Завод „Дон пласт” м. Донецьк до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ве тківський завод” м. Донецьк, т ретя особа ОСОБА_4 м. Донец ьк, третя особа КП „Бюро техні чної інвентаризації” м. Доне цьк про визнання права власн ості на 62/100 ідеальної частки в комплексі будівель та споруд , розташованих по вул.Економі чна,1 в Київському районі м.

Донецька, а саме: на частину виробничої будівлі літера А -1, загальною площею 606,7м.кв., в то му числі: коридор 2-1 - 18,8м.кв., ка бінет 2-2 - 23,5м.кв., кабінет 2-3 - 13,9м .кв., коридор 2-4 - 10,4м.кв., коридор 2-5 -8,6м.кв., коридор 2-6 - 7.2 м кв., туал ет 2-7 - 1,6м.кв., туалет 2-8 - 1,6м.кв., д уш 2-9 - 1,4м.кв., побутове приміще ння 2-10 - 10,8м.кв., кабінет 2-11 - 40,2м.к в., кабінет 2-12 - 16,1м.кв., коридор 2- 13 - 3,8м.кв., кабінет 2-14 - 16,0м.кв., ма йстерня 2-15 - 14,4м.кв., майстерня 2 -16 - 33,6м.кв., мийка 2-17 - 3,9м.кв., кори дор 2-18 - 5,8м.кв., кабінет 2-19 - 9,7м.кв ., коридор 3-1 - 2,3м.кв., кабінет 3-2 - 26,9м.кв., туалет 3-3 - 1,4м.кв., коридо р 4-1 - 3,6м.кв., підсобне приміщен ня 4-2 - 5,6м.кв., майстерня 4-3 - 49,3м.к в., коридор 8-1 - 2,9м.кв., кабінет 8-2 - 20,6м.кв., цех 9-1 - 82,6м.кв., цех 9-2 - 20 ,2м.кв., побутове приміщення 9-3 - 14,2м.кв., цех 9-4 - 135,8м.кв.; на частину виробничої будівлі літера Б -1, загальною площею 777,1м.кв., в то му числі: цех 1-1 - 272,8м.кв., цех 1-2 - 26,3м.кв., цех 1-3 - 16,2м.кв., цех 1-7 - 57,9м.к в., склад 1-8 - 5,5м.кв., цех 1-9 - 84,8м.кв ., цех 1-10 - 175,7м.кв., виробниче прим іщення 3-1 - 25,1м.кв., виробниче пр иміщення 3-2 - 18,2м.кв., бокс 9-4 - 24,2м .кв., цех 10-5 - 39,3м.кв., виробниче пр иміщення 11-3 - 31,1м.кв.; на частину будівлі складських приміщен ь літера В-1, загальною площею 432,9м.кв., в тому числі: коридор 1-1 - 32,0м.кв., склад 1-2 - 71,6м.кв, склад 1-3 - 124,6м.кв., кімната персоналу 1-4 - 1 7,2м.кв., склад 1-5 - 10,8м.кв., склад 1-6 - 92,7м.кв., вхід у підвал 1-7 - 9,5м.кв, с клад 1-8 - 43,8м.кв., склад 1-9 - 30,7м.кв. ; на будівлю прохідної літера Е-1 загальною площею 10,6м.кв.; на н авіс літера К загальною площ ею 338,0 м.кв. (викуплений як метал осклад).

Не погоджуючись з рішенн ям господарського суду, ОСО БА_4 звернувся з апеляційно ю скаргою про скасування ріш ення господарського суду Дон ецької області від 20.07.10р. по спр аві № 12/82пн.

Апеляційна скарга прий нята до розгляду Донецьким а пеляційним господарським су дом.

Ухвалою суду від 08.09.2010р. ві дкладено розгляд апеляційно ї скарги на 06.10.2010р.

До нинішнього судового з асідання представники треті х осіб не з'явилися. До суду ві д представника скаржника над ійшли клопотання про відклад ання розгляду справи у зв'язк у з зайнятістю у іншому судов ому процесі та про витребува ння від посадових осіб філії Київське відділення Промінв естбанку в м. Донецьку" ПАТ "Ак ціонерний комерційний проми слово- інвестиційний банк" ор игінали платіжних доручень, від посадових осіб ДПІ у Київ ському районі м. Донецька всі документи, що стосуються пер ебування в податковій застав і в 2000р. майна, що розташовано з а адресою: м. Донецьк, вул. Екон омічна, 1. Також просить суд, ви кликати представників філії "Київське відділення Промін вестбанку в м. Донецьку" ПАТ "А кціонерний комерційний пром ислово- інвестиційний банк" т а ДПІ у Київському районі м. До нецька в наступне судове зас ідання для надання пояснень щодо існування документів, н а які посилається ТОВ "Ветків ський завод" та ТОВ "Завод "Дон пласт".

Судова колегія, порадив шись задовольняє клопотання скаржника щодо відкладання розгляду справи, інше клопот ання відхиляє у зв'язку з нед оцільністю.

У нинішньому судовому засіданні представниками п озивача та відповідача надан о судовій колегії оригінали банківських виписок для досл ідження.

Представниками сторін з аявлені усні клопотання про відкладання розгляду справи та продовження строку виріш ення справи.

У зв'язку з не з'явленням д о суду апеляційної інстанції скаржника, з метою з'ясування фактичних обставин справи в иникла необхідність відклад ення судового засідання апе ляційної інстанції.

Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуаль ного кодексу України у винят кових випадках за клопотання м сторони, з урахуванням особ ливостей розгляду спору, гос подарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду сп ору, але не більш як на п'ятнад цять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розг ляду апеляційної скарги ОС ОБА_4 на рішення Господарсь кого суду Донецької області від 20.07.10р. у справі № 12/82пн.

Розгляд апеляційної скарг и відкласти.

Засідання суду при значити на 20.10.2010р. об 11 г од. 30 хв. (Зал № 7).

Головуючий

Судді: