Ухвала

від 25.10.2010 по справі 4/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.10

          Справа №4/143-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом           ОСОБА_1,  м.Ромни, Сумської  області            

до відповідача          Закритого акціонерного товариства  «Роменська   гардинно – тюлева  фабрика», м.Ромни,  Сумської  області                 

про стягнення          80  536  грн.  43  коп.   

Представники:

від  позивача           ОСОБА_3      

від відповідача           Пономаренко С.І.         

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Третяченко Ю.М.

Суть спору:   позивач  просить  стягнути  з відповідача на свою користь вартість  частини  її майна  в статутному  капіталі  у розмірі  80  536 грн.  43 коп.,  витрати  на правову  допомогу  адвоката в сумі  2 000 грн. 00  коп.

Представник  позивача подав  заяву  про уточнення позовних  вимог від 11.10.2010р. згідно якої  просить суд стягнути  з відповідача на користь позивача вартість частини його майна пропорційно  частці  в статутному капіталі у розмірі  80536,43 грн.;  витрати на правову  допомогу адвоката в сумі  2 000,00 грн.; судові  витрати: 805,36  грн. державного мита та  236,00  грн.  витрат  на інформаційно  - технічне забезпечення судового  процесу.             

Також, представник позивача подав клопотання  від 11.10.2010р.   про витребування  доказів по справі у відповідності  до ст. 38  ГПК  України та просить  витребувати   у відповідача як   правонаступника  ТОВ «Фірма  Роменська  тюлево – гардинна фабрика ЛТД» баланс попередника станом  на  01.01.2008р., реєстр учасників ТОВ «Фірма  Роменська  тюлево – гардинна фабрика ЛТД»,  зокрема,  відомості щодо розміру  часток   позивача у статутному  капіталі ТОВ «Фірма  Роменська  тюлево – гардинна фабрика ЛТД» станом на дату подання  заяви про  вихід із  складу  учасників  відповідача.

Крім того, представником  позивача було  подано клопотання від 11.10.2010р.      про  проведення  судової  експертизи для  з’ясування обставин, що мають значення  для справи  і потребують спеціальних  знань, зокрема, для визначення розміру  частки належної  до виплати  позивачу виходячи з матеріалів  справи, проведення  якої доручити Сумському  відділенню  Харківського  інституту  судової  експертизи  ім. Бокаріуса (40030, м.Суми,  вул. Кірова, 27).                                   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників  позивача та  відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази суд встановив наступне:

В обґрунтування клопотання  про    проведення   експертизи позивач  посилається  на те, що при зверненні  з позовом  до суду  позивачем був  застосований  метод розрахунку  частки в майні  відповідача, що підтверджувався висновком  спеціаліста -  аудитора, судового експерта Литвинової Л.Т. від 11.08.2009р.           

Проте,  з метою визначення розміру  частки належної  до виплати  позивачу виходячи з матеріалів  справи, представник  позивача  звернувся до суду  з клопотанням про проведення судової експертизи.    

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз‘яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника  позивача про призначення судової експертизи по справі № 4/143-10 та  вважає за доцільне доручити її  проведення Сумському  відділенню  Харківського  інституту  судової  експертизи  ім. Бокаріуса (40030, м.Суми,  вул. Кірова, 27), визначивши  експерту для дослідження наступне питання:

1. Визначити розмір частки належної  до виплати позивачу, виходячи з матеріалів  справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Призначити судову експертизу та направити матеріали справи  № 4/143-10  для її проведення в судово-експертну установу.

2. Доручити проведення судової експертизи Сумському  відділенню  Харківського  інституту  судової  експертизи  ім. Бокаріуса (40030, м.Суми,  вул. Кірова, 27) .

3.Визначити наступне питання, що потребує висновку експерта:

1.  Визначити розмір частки належної  до виплати позивачу, виходячи з матеріалів  справи.

4.  Оплату за проведення експертизи покласти на  позивача – ОСОБА_1 (42000,  АДРЕСА_1).  

5. Рахунок для оплати за проведення експертизи направити позивачеві - ОСОБА_1 (42000,  АДРЕСА_1.

6.  У зв‘язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 4/143– зупинити.

7.    Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали.

8.  Ухвалу надіслати сторонам та судово-експертній установі.

СУДДЯ                                                                               Н.П. ЛУГОВА