Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4/143-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 4/143-10

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого судді:

суддів: Козир Т.П.,

Іванової Л.Б.,

Губенко Н.М.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Публічного акціонерного товариства “Роменська гарди нно-тюлева фабрика”

на рішення

та постанову Господарського суду Сумс ької області від 20.06.2011

Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011

у справі №4/143-10 Господарського суду Сумської області

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного т овариства “Роменська гардин но-тюлева фабрика”

про стягнення 80 536,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публ ічного акціонерного товарис тва “Роменська гардинно-тюле ва фабрика” відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, подані матеріали є дос татніми для прийняття касаці йної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заяв лено клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для подання касац ійної скарги.

Розглянувши вказане клопо тання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задов оленню згідно зі статтею 53 Гос подарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству “Ро менська гардинно-тюлева фабр ика” строк на подання касаці йної скарги.

2. Прийняти касаційну скарг у до провадження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 16 листопада 2011 року о 11 год. 15 хв. за адрес ою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, за л судових засідань № 11, кабіне т № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановлено го порядку допуску в приміще ння Вищого господарського су ду України представникам нео бхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового з асідання.

Неявка повноважних пред ставників сторін не перешкод жає розгляду касаційної скар ги.

Головуючий су ддя: Т. Козир

судді: Л. Іванова

Н. Губен ко