Постанова

від 11.08.2010 по справі 4-138

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-138/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., при секретарі Якимчук І.І., з участю прокурора Гнатко Р.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ УБОЗ УМВС в Хмельницькій області, погоджене заступником прокурора Хмельницької області, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, 11.11.2008 року судимого Шепетівським міськрайоним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , -

в с т а н о в и в :

В поданні від 04.08.2010 року, погодженому заступником прокурора Хмельницької області, слідчий СВ УБОЗ УМВС в Хмельницькій області Бершак А.В, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою.

В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 в ніч на 17 вересня 2008 року, близько 2 год., за попередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка дверей запасного виходу, проникли в приміщення приватної стоматологічної поліклініки «Едельвейс», в м.Шепетівка по вул.Горбатюка, 34 і належить приватному підприємцю ОСОБА_4, де з кабінету регістратури таємно викрали металевий сейф, вартістю 1000 грн., в якому знаходились гроші в сумі 20055 грн., спричинивши гр.ОСОБА_4 значної матеріальної шкоди на загальну суму 21055 грн.

По даному факту 17 вересня 2008 року порушено кримінальну справу № 23/4669 за ст. 185 ч. 3 КК України, а 16 червня 2010 року кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2

16 червня 2010р. ОСОБА_2 затримано згідно ст.115 КПК України.

18.06.2010 року Шепетівським міськрайонним судом строк затримання підозрюваного ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

23.06.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 24 червня 2010 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/0904, заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, захисника, вважаю подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав, підозрюється у скоєнні ряду інших тяжких злочинів.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, дані про особу обвинуваченого, враховуючи те що, для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно виконати ряд процесуальних дій, приходжу до висновку, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні,строк тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає продовженню, оскільки обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, приховати предмети злочину, вжити заходів щодо тиску на свідків, ухилення від слідства.

А тому, керуючись ст. 165-3 КПК України

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити. Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою 4 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя