Постанова

від 09.12.2010 по справі 4-138

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-138/2010 рік

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року Бережанськи й районний суд Тернопільськ ої області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

з участю прокурора Музичка Р.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Бережа ни подання слідчого СВ Береж анського РВ УМВСУ в Тернопіл ьській області про направлен ня обвинуваченого ОСОБА_2 на стаціонарну судово-психі атричну експертизу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській об ласті звернувся в суд із пода нням про направлення обвину ваченого ОСОБА_2 на стаціо нарну судово-психіатричну ек спертизу.

Із подання вбачається, що 09 ж овтня 2010 року в період часу з 10 г од. по 14 год. ОСОБА_2 через ві кно проник у житловий будино к ОСОБА_3, що знаходиться в с. Нараїв, Бережанського райо ну, звідки таємно викрав золо ті вироби, а саме перстень у ви гляді листка, вартістю 2000 грн.; перстень з червоним каменем, вартістю 1500 грн.; сережки з чер воним каменем, вартістю 2000 грн .; перстень у вигляді квітки, в артістю 1500 грн.; перстень у вигл яді квітки з червоним камене м, вартістю 1200 грн.; перстень у в игляді квітки, вартістю 1500 грн .; ланцюжок з кулончиком (у виг ляді букви «Л»), вартістю 1000 грн .; ланцюжок з хрестиком, вартіс тю 1000 грн.; ланцюжок, вартістю 2000 грн.; сережка у вигляді квіточ ки, вартістю 400 грн.; сережка у в игляді кола, вартістю 400 грн.; се режки срібні, вартістю 150 грн.; с ережки срібні, вартістю 500 грн .; три обручки, вартістю по 1300 гр н. кожна; золоті вироби у вигля ді зубів, вартістю 3000 грн.; золо тий злиток, вартістю 1000 грн.; мо більний телефон марки «Nokia 1616-2», вартістю 317 грн.; стартовий пак ет «Київстар», вартістю 25 грн. , наручний годинник, вартістю 30 грн., чим заподіяв гр. ОСОБА _3, матеріальної шкоди на заг альну суму 23022 гривні.

По даному факту ст. дізнавач ем Бережанського РВ УМВС Укр аїни в Тернопільській област і 16.10.2010 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справ а № 1013557 за ознаками злочину, пер едбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

22 жовтня 2010 року кримінальна справа № 1013570 слідчим СВ Бережа нського РВ УМВС України в Тер нопільській області лейтена нтом міліції Чоп' яком І.С. прийнята до провадження.

26 жовтня 2010 року ОСОБА_2 пр ед'явлено обвинувачення у вч иненні злочину передбаченог о ст. 185 ч.3 КК України, який свою в ину у пред'явленому обвинува ченні визнав повністю і у вчи неному розкаявся, а також йом у обрано запобіжний захід у в игляді підписки про невиїзд з постійного місця проживанн я.

Під час досудового слідств а ОСОБА_2 проведено судово -психіатричну експертизу, зг ідно висновку № 687 від 03 грудня 2010 року ОСОБА_2 необхідно п ровести стаціонарну судово-п сихіатричну експертизу на ба зі Хмельницької психіатричн ої лікарні № 1 (с. Скаржанці).

Розглянувши подання, заслу хавши слідчого СВ Бережанськ ого РВ УМВСУ в Тернопільські й області, який просить подан ня задовольнити, думку проку рора, який вважає, що подання с лід задовольнити, а також вра ховуючи те, що ОСОБА_2 обви нувачується у вчиненні тяжко го злочину, згідно висновку № 687 від 03 грудня 2010 року необхід не проведення стаціонарної с удово-психіатричної експерт изи на базі Хмельницької пси хіатричної лікарні № 1 (с. Скар жанці), суд прийшов до перекон ання, що подання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 165-2, 205 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Направити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженця та ж ителя с. Нараїв Бережансько го району Тернопільської обл асті, українця, громадянина України, не одруженого, не пра цюючого, раніше не судимого н а стаціонарну судово-психіат ричну експертизу, помістивши його в судове відділення Хме льницької обласної психіатр ичної лікарні №1 с. Скаржанці Ярмолинецького району Хмел ьницької області.

На постанову протягом трьо х діб можуть бути подані апел яції Тернопільського апеляц ійного суду.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Я.М.Музика