Вирок

від 23.12.2009 по справі 1-601/09

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П Р И Г О В О Р №1-601/09

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2009 г. Евпаторийск ий городской суд АРК в состав е:

председательствующего суд ьи Лантратовой А.И.

при секретаре Юрченко В.

с участием прокурора Махне ва О.Б.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Евпато рия уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г. Феодосии А Р Крым, гражданки Украины, и меющей среднее специально е образование, разведенной , ранее не судимой, не работающ ей, зарегистрированой в АДР ЕСА_1, фактически проживающ ей АДРЕСА_2, находящейся н а подписке о невыездев совер шении преступления, предусмо тренного ст. 191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 работая с 1 октя бря 2008 года в должности замест ителя управляющего магазино м «Продукты-270» ООО «АТБ-Марке т», расположенного по ул. Пион ерской 37 г. Евпатории, являясь должностным лицом, на котору ю согласно п. 8.7 должностной ин струкции возложена материал ьная ответственность и с кот орой заключен договор о колл ективной (бригадной) материа льной ответственности, в пер иод 23-24 июня 2009 года, умышленно, п ротивоправно, используя пред оставленные ей в силу служеб ного положения полномочия, п реследуя свои корыстные цели , направленные на завладение денежными средствами ООО «А ТБ-Маркет» путем их хищения, п овторно завладела наличными денежными средствами, предн азначенных для сдачи в банк н а общую сумму 19086,28 гривен, тем са мым совершила их хищение, в ре зультате чего причинила мате риальный ущерб предприятию н а указанную сумму.

Так, 23 июня 2009 года в вечерн ее время около 22 часов, ОСОБА _1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты 270 », расположенного по ул. Пионе рской 37 в г. Евпатории, с целью х ищения денежных средств, пол ученных от продажи товаров в магазине, злоупотребляя сво им служебным положением, умы шленно составила и ввела в ко мпьютерную бухгалтерскую пр ограмму 1-С - отчет о сдаче сумм ы денежных средств по инкасс ации в банк и остатке денежны х средств от выручки на конец дня, при этом указав в отчете сумму больше от фактически с данной в банк на 7800 гривен.Испо льзуя указанным способом, пр отивоправно, свои служебные полномочия, злоупотребляя им и, ОСОБА_1 присвоила денеж ные средства магазина «Прод укты-270» ООО «АТБ-Маркет» в сум ме 7800 гривен и в дальнейшем ра спорядилась ими по своему ус мотрению.

24 июня 2009 года, в вечерн ее время около 22 часов, ОСОБА _1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты 270 », с целью хищения денежных ср едств, полученных от продажи товаров в магазине, злоупотр ебляя своим служебным положе нием, умышленно, после провед ения инкассации и сдачи выру чки от продажи товаров в банк , из остатка денежных средств на конец дня, повторно присво ила денежные средства магаз ина «Продукты-270» ООО «АТБ-Мар кет» в сумме 11286,28 гривен и в дал ьнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. В результ ате указанных противоправны х действий ОСОБА_1 ООО «АТ Б-Маркет» был причинен матер иальный ущерб на общую сумму 19086,28 грн.

Допрошенная в судебном за седании подсудимая, вину при знала полностью. Пояснила чт о работала в должности замес тителя управляющего магазин ом «Продукты-270» ООО «АТБ-Марк ет», расположенного по ул. Пио нерской 37 г. Евпатории.С ней бы л заключен договор о материа льной ответственности и возл ожены обязанности по сохранн ости денежных средств получе нных в результате выручки в м агазине, сдача их инкассации . В июне месяце она получила за работную плату и в связи с тем что у нее игровая зависимост ь, проиграла все деньги на игр овых автоматах. Решив отыгра ться она 23.06.2009 года взяла из пол ученной выручки деньги в сум ме 7800 гривен, а для того чтобы н едостача не была обнаружена, внесла изменения в отчет в к омпьютер, указав что данная с умма сдана по инкассации. Веч ером все деньги она проиграл а. На следующий день она опять взяла деньги в сумме 11286 гр 28 ко пеек, т.к.хотела возвратить де ньги. Однако, деньги она опять проиграла. На следующий день на работу не пошла. Затем при знала в хищении денег. В насто ящее время ущерб полностью в озместила.

Вина подсудимой в совер шении преступления при обсто ятельствах, указанных в опис ательной части приговора пол ностью подтверждается собр анными и исследованными дока зательствами и материалами д ела.

Свидетель ОСОБА_2 допр ошенная в порядке ст.299 УПК Укр аины пояснила, что работает в должности управляющего мага зином «Продукты-270» ООО «АТБ-М аркет», расположенного по ул . Пионерской 37 г. Евпатории. В д олжности зам. управляющего в июне 2009 года работали ОСОБ А_1 и ОСОБА_3.

Согласно изданного ею рас поряжения проведение инкасс ации в магазине проводится в соответствии с Инструкцией « О порядке проведения инка ссации в магазинах самообсл уживания». Ответственными л ицами за проведение инкасса ции и сохранность денежных средств были назначены ОС ОБА_3 и ОСОБА_1. С данным р аспоряжением они были ознак омлены под роспись. Кроме то го, ими был заключен договор о материальной ответственн ости, котором они так же рас писались. Количество денежны х средств , которые находятс я в сейфе , можно определить в специальной бухгалтерско й программе 1 С , которая подк лючена к кассовым терминала м и в ней фиксируются все про дажи за день . В конце дня в гр афе « журнал кассовых ордеро в» данной программы можно п осмотреть выручку за день с вычетом , сданных в банк дене жных средств. Остаток должен соответствовать остатку де нежных средств , находящихся в сейфе.Затем, зам. управляюще го вносит в компьютер при за крытии смены сданную сумму в банк и остаток. Так же ведет ся журнал, который заполняе тся собственноручно зам. уп равляющего - « Кассовая кни га» , в которую вносятся анал огичные данные. Режим работы у зам. управляющего согласн о графика следующий : 4 дня чер ез дня. В последний день рабо ты зам. управляющего со стар шим смены охраны пересчитыв ает деньги , помещает их в сей ф и закрывает его. Вдвоем они выходят из магазина , закрыв ают его и ставят на сигнализ ацию .

В магазине так же имеются к амеры наблюдения, одна из кот орых установлена в кабинете зам. управляющего, где стоит сейф. После закрытия магази на камеры наблюдения работ ают в автономном режиме. 25.06.09 г ода ОСОБА_3, заступившая п осле смены ОСОБА_1, пересч итала остаток денежных сре дств в кассе и обнаружила не достачу в размере 11286,28 гривен . Ф актически по данным 1С оста ток в сейфе должен был соста вить 45192 , 16 гр. Пытались дозв ониться ОСОБА_1, но она не брала трубку. Была проведена инвентаризация, в ходе котор ой установлено, что 23.06.09 года ОСОБА_1 присвоила 7800 гриве н . В отчет 1 С она внесла сумму сданную в банк в размере 75400 г ривен , фактически сдала 67600 гр ивен. ОСОБА_1 скрыла хищен ие, внеся ложные данные в пре проводительную ведомость и в отчет 1С, т.е. уменьшила сдавае мую сумму. Кассовую книгу она 23 и 24 не заполняла. Всего ОС ОБА_1 совершила хищение на сумму 19122, 27 гривен. /л.д. 94-96/

Свидетель ОСОБА_3,в пор ядке ст.299 УПК Украины подтвер дила показания ОСОБА_2./л.д .88-90/

Свидетель ОСОБА_5 в пор ядке ст.299 УПК Украины пояснил , что работает в должности рай онного бухгалтера отдела уче та товарных операций ООО «АТ Б-Маркет».В его непосредстве нные обязанности входит про верка первичной бухгалтерск ой документации в магазинах ООО «АТБ-Маркет», проверка ка ссовой отчетности, сверка с б анковскими учреждениями, про верка магазинов на правильно сть ведения кассовой и налог овой документации. 26 июня 2009 г ода по указанию руководства ООО «АТБ Маркет» выехал в г.Ев паторию для проведения бухг алтерской ревизии финансово -хозяйственной деятельности магазина «Продукты-270» за пер иод с 21.06.09 по 24.06.09 в связи с недост ачей, выявленной управляющей данного магазина ОСОБА_2.

При проведении проверки и и зучении бухгалтерской прогр аммы 1-С им было установлено, ч то за 21.06.09 ОСОБА_1 составила и ввела в компьютерную бухга лтерскую программу 1-С отчет о сдаче суммы денежных средст в по инкассации в банк и остат ке денежных средств от выруч ки на конец дня, при этом указа в в отчете сумму больше от фак тически сданной в банк на 7800 гр ивен.Фактически она похитила 7800 гривен. В компьютерном отче те 1-С она указала сумму по рас ходному ордеру № 163 от 23.06.09, однак о самого ордера на бумажном н осителе не составляла.24.06.09 О СОБА_1 согласно препроводит ельной ведомости к денежной выручкой сдала 61500 гривен. Оста ток денежных средств должен был составить с учетом суммы 7800 грн, которые она похитила ра нее 23.06.09 - 53018,15 грн. Недостача на н ачало дня 25.06.09 при пересчете де нежных средств в сейфе магаз ина составила 11 286 , 28 гривен.

/л.д.97-100/.

Согласно акта документал ьной бухгалтерской ревизии ф инансово-хозяйственной деят ельности за период с 21.06.09 по 24.06.09 м агазина «Продуты-270» установл ена недостача денежных средс тв в сумме 11 286 , 28 гривен. /л.д.45/.

О недостаче денежных сред ств в магазине «Продукты-270» О ОО «АТБ-Маркет» было заявлен о в милицию ОСОБА_2./л.д.18/

В соответствии с договоро м о полной коллективной мате риальной ответственности, за ключенным с ОСОБА_1 5 декаб ря 2008 года и должностной инстр укцией ОСОБА_1является ма териально-ответственным лиц ом/л.д.50-53,54-58/.

Согласно ст.299 УПК Украины судом, с согласия участников процесса, признано не целесо образным исследование оста льных доказательств имеющих ся в материалах уголовного д ела, т.к. фактические обстоят ельства дела и размер гражда нского иска никем не оспарив аются. При этом участники суд ебного процесса правильно п онимают содержание обстоят ельств дела, не имеют сомнени й в добровольности и истинно сти своих позиций и понимают последствия.

Анализируя собранные док азательства в их совокупнос ти, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифици ровать по ст.191 ч.3 УК Украины ка к присвоение и завладение чу жим имуществом, путем злоупо требления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.

Назначая подсудимой нака зание, суд учитывает , что ОС ОБА_1 ранее не судима, вину п ризнала полностью и раскаяла сь в содеянном, возместила пр ичиненный ущерб в полном объ еме, характеризуется положит ельно, прошла курс лечения от зависимости к азартным игра м, поэтому с учетом указанных обстоятельств суд считает в озможным назначить ей наказа ние с применением ст.ст. 69,75 УК У краины и назначить дополните льную меру наказания.

Гражданский иск возмещен , вещественные доказательст ва - кассовую книгу, диск с за писью видеонаблюдения, копии препроводительных ведомост ей - хранить в материалах де ла

На основании изложенного , руководствуясь ст. 323,324 УПК Укр аины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать вин овной в совершении преступле ния предусмотренного ст.191 ч.3 У К Украины и назначить ей нака зание с применением ст.69 УК Ук раины в виде двух лет лишени я свободы с лишением права за нимать должности связанные с материальной ответственнос тью сроком на три года.

В соответствии со ст.75,76 УК У краины от назначенного наказ ания в виде лишения свободы ОСОБА_1 освободить с испыта нием , установив испытательн ый срок на два год. Обязать ОСОБА_1 сообщать органам у головно-исполнительной сист емы об изменении места жител ьства и работы, периодически являться для регистрации в о рганы уголовно-исполнительн ой системы.

Производство по гражданс кому иску прекратить в связи с его возмещением.

Вещественные доказатель ства - кассовую книгу, диск с записью видеонаблюдения, коп ии препроводительных ведомо стей - хранить в материалах дела

Меру пресечения до вступл ения приговора в законную си лу оставить прежней подписку о невыезде.

Приговор может быть обжа лован в течение 15 суток в Апел ляционный суд АРК через Евпа торийский городской суд.

Судья: