Вирок

від 23.12.2009 по справі 1-601/09

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П Р И Г О В О Р №1-601/09

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2009 г. Евпаторийский городской суд АРК в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре Юрченко В.

с участием прокурора Махнева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатория уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Феодосии АР Крым, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, разведенной, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированой в АДРЕСА_1, фактически проживающей АДРЕСА_2, находящейся на подписке о невыездев совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 работая с 1 октября 2008 года в должности заместителя управляющего магазином «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по ул. Пионерской 37 г. Евпатории, являясь должностным лицом, на которую согласно п. 8.7 должностной инструкции возложена материальная ответственность и с которой заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности, в период 23-24 июня 2009 года, умышленно, противоправно, используя предоставленные ей в силу служебного положения полномочия, преследуя свои корыстные цели, направленные на завладение денежными средствами ООО «АТБ-Маркет» путем их хищения, повторно завладела наличными денежными средствами, предназначенных для сдачи в банк на общую сумму 19086,28 гривен, тем самым совершила их хищение, в результате чего причинила материальный ущерб предприятию на указанную сумму.

Так, 23 июня 2009 года в вечернее время около 22 часов, ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты 270», расположенного по ул. Пионерской 37 в г. Евпатории, с целью хищения денежных средств, полученных от продажи товаров в магазине, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно составила и ввела в компьютерную бухгалтерскую программу 1-С - отчет о сдаче суммы денежных средств по инкассации в банк и остатке денежных средств от выручки на конец дня, при этом указав в отчете сумму больше от фактически сданной в банк на 7800 гривен.Используя указанным способом, противоправно, свои служебные полномочия, злоупотребляя ими, ОСОБА_1 присвоила денежные средства магазина «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет» в сумме 7800 гривен и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

24 июня 2009 года, в вечернее время около 22 часов, ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты 270», с целью хищения денежных средств, полученных от продажи товаров в магазине, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, после проведения инкассации и сдачи выручки от продажи товаров в банк, из остатка денежных средств на конец дня, повторно присвоила денежные средства магазина «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет» в сумме 11286,28 гривен и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий ОСОБА_1 ООО «АТБ-Маркет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 19086,28 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая, вину признала полностью. Пояснила что работала в должности заместителя управляющего магазином «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по ул. Пионерской 37 г. Евпатории.С ней был заключен договор о материальной ответственности и возложены обязанности по сохранности денежных средств полученных в результате выручки в магазине, сдача их инкассации. В июне месяце она получила заработную плату и в связи с тем что у нее игровая зависимость, проиграла все деньги на игровых автоматах. Решив отыграться она 23.06.2009 года взяла из полученной выручки деньги в сумме 7800 гривен, а для того чтобы недостача не была обнаружена, внесла изменения в отчет в компьютер, указав что данная сумма сдана по инкассации. Вечером все деньги она проиграла. На следующий день она опять взяла деньги в сумме 11286 гр 28 копеек, т.к.хотела возвратить деньги. Однако, деньги она опять проиграла. На следующий день на работу не пошла. Затем признала в хищении денег. В настоящее время ущерб полностью возместила.

Вина подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора полностью подтверждается собранными и исследованными доказательствами и материалами дела.

Свидетель ОСОБА_2 допрошенная в порядке ст.299 УПК Украины пояснила, что работает в должности управляющего магазином «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по ул. Пионерской 37 г. Евпатории. В должности зам. управляющего в июне 2009 года работали ОСОБА_1 и ОСОБА_3.

Согласно изданного ею распоряжения проведение инкассации в магазине проводится в соответствии с Инструкцией « О порядке проведения инкассации в магазинах самообслуживания». Ответственными лицами за проведение инкассации и сохранность денежных средств были назначены ОСОБА_3 и ОСОБА_1. С данным распоряжением они были ознакомлены под роспись. Кроме того, ими был заключен договор о материальной ответственности, котором они так же расписались. Количество денежных средств , которые находятся в сейфе , можно определить в специальной бухгалтерской программе 1 С , которая подключена к кассовым терминалам и в ней фиксируются все продажи за день . В конце дня в графе « журнал кассовых ордеров» данной программы можно посмотреть выручку за день с вычетом , сданных в банк денежных средств. Остаток должен соответствовать остатку денежных средств , находящихся в сейфе.Затем, зам. управляющего вносит в компьютер при закрытии смены сданную сумму в банк и остаток. Так же ведется журнал, который заполняется собственноручно зам. управляющего « Кассовая книга» , в которую вносятся аналогичные данные. Режим работы у зам. управляющего согласно графика следующий : 4 дня через дня. В последний день работы зам. управляющего со старшим смены охраны пересчитывает деньги , помещает их в сейф и закрывает его. Вдвоем они выходят из магазина , закрывают его и ставят на сигнализацию .

В магазине так же имеются камеры наблюдения, одна из которых установлена в кабинете зам. управляющего, где стоит сейф. После закрытия магазина камеры наблюдения работают в автономном режиме. 25.06.09 года ОСОБА_3, заступившая после смены ОСОБА_1, пересчитала остаток денежных средств в кассе и обнаружила недостачу в размере 11286,28 гривен . Фактически по данным 1С остаток в сейфе должен был составить 45192 , 16 гр. Пытались дозвониться ОСОБА_1, но она не брала трубку. Была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что 23.06.09 года ОСОБА_1 присвоила 7800 гривен . В отчет 1 С она внесла сумму сданную в банк в размере 75400 гривен , фактически сдала 67600 гривен. ОСОБА_1 скрыла хищение, внеся ложные данные в препроводительную ведомость и в отчет 1С, т.е. уменьшила сдаваемую сумму. Кассовую книгу она 23 и 24 не заполняла. Всего ОСОБА_1 совершила хищение на сумму 19122, 27 гривен. /л.д. 94-96/

Свидетель ОСОБА_3,в порядке ст.299 УПК Украины подтвердила показания ОСОБА_2./л.д.88-90/

Свидетель ОСОБА_5 в порядке ст.299 УПК Украины пояснил, что работает в должности районного бухгалтера отдела учета товарных операций ООО «АТБ-Маркет».В его непосредственные обязанности входит проверка первичной бухгалтерской документации в магазинах ООО «АТБ-Маркет», проверка кассовой отчетности, сверка с банковскими учреждениями, проверка магазинов на правильность ведения кассовой и налоговой документации. 26 июня 2009 года по указанию руководства ООО «АТБ Маркет» выехал в г.Евпаторию для проведения бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности магазина «Продукты-270» за период с 21.06.09 по 24.06.09 в связи с недостачей, выявленной управляющей данного магазина ОСОБА_2.

При проведении проверки и изучении бухгалтерской программы 1-С им было установлено, что за 21.06.09 ОСОБА_1 составила и ввела в компьютерную бухгалтерскую программу 1-С отчет о сдаче суммы денежных средств по инкассации в банк и остатке денежных средств от выручки на конец дня, при этом указав в отчете сумму больше от фактически сданной в банк на 7800 гривен.Фактически она похитила 7800 гривен. В компьютерном отчете 1-С она указала сумму по расходному ордеру № 163 от 23.06.09, однако самого ордера на бумажном носителе не составляла.24.06.09 ОСОБА_1 согласно препроводительной ведомости к денежной выручкой сдала 61500 гривен. Остаток денежных средств должен был составить с учетом суммы 7800 грн, которые она похитила ранее 23.06.09 - 53018,15 грн. Недостача на начало дня 25.06.09 при пересчете денежных средств в сейфе магазина составила 11286 , 28 гривен.

/л.д.97-100/.

Согласно акта документальной бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 21.06.09 по 24.06.09 магазина «Продуты-270» установлена недостача денежных средств в сумме 11286 , 28 гривен. /л.д.45/.

О недостаче денежных средств в магазине «Продукты-270» ООО «АТБ-Маркет» было заявлено в милицию ОСОБА_2./л.д.18/

В соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности, заключенным с ОСОБА_1 5 декабря 2008 года и должностной инструкцией ОСОБА_1является материально-ответственным лицом/л.д.50-53,54-58/.

Согласно ст.299 УПК Украины судом, с согласия участников процесса, признано не целесообразным исследование остальных доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, т.к. фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются. При этом участники судебного процесса правильно понимают содержание обстоятельств дела, не имеют сомнений в добровольности и истинности своих позиций и понимают последствия.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.191 ч.3 УК Украины как присвоение и завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает , что ОСОБА_1 ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, прошла курс лечения от зависимости к азартным играм, поэтому с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.ст. 69,75 УК Украины и назначить дополнительную меру наказания.

Гражданский иск возмещен, вещественные доказательства - кассовую книгу, диск с записью видеонаблюдения, копии препроводительных ведомостей хранить в материалах дела

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на три года.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины от назначенного наказания в виде лишения свободы ОСОБА_1 освободить с испытанием , установив испытательный срок на два год. Обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с его возмещением.

Вещественные доказательства - кассовую книгу, диск с записью видеонаблюдения, копии препроводительных ведомостей хранить в материалах дела

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Евпаторийский городской суд.

Судья: