Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-1158/10

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2010 року. Справа № 2-1158/ 10

Вільногі рський міський суд Дніпропет ровської області в складі:

головуюч ого судді Шапо вала Г.І.

при секре тарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в місті Вільногірс ьку, Дніпропетровської облас ті, цивільну справу за позово м Публічного акціонерного т овариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

10.09.2010 року позивач зве рнувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.

Відповідно до укладе ного договору № 50/26 від 22.02.2008 року між Відкритим акціонерним т овариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ві дповідачем, останньому був н аданий кредит в сумі 16 800 грн. з в становленням плати за кредит в розмірі 24% річних. Відкрите а кціонерне товариство“Всеук раїнський Акціонерний Бан к” змінив свою назву на “ Пу блічне акціонерне товариств о “Всеукраїнський Акціоне рний Банк “, скорочена назв а ПАТ “ВіЕйБі Банк”, яке є пра вонаступником. Відповідно до умов п. 2.4.1 договору та графіку погашення боргу і процентів , наведеному в додатку № 1 до кр едитного договору, позичальн ик зобов'язався щомісячно по гашати заборгованість та про центи по кредиту. Однак відпо відач свої зобов'язання не ви конав. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 кр едитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником св оїх боргових зобов'язань за к редитним договором, Банк має право вимагати від Пози чальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто по гашення кредиту в повному об сязі, сплати процентів за йог о користування, плати за обсл уговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкці й. Таким чином, загальна сума заборгованості складає стан ом на 07.09.2010 року 11 524.40 грн., із яких: заборгованість з кредиту - 11 524.40 грн.; заборгованість по пр оцентах - 3 517.22 грн.; комісія РО - 00.00 грн., штраф - 2279.06 грн.

Керуючись ст.ст. 525-527,612,623,6 25,1049,1054 ЦК України, ст.ст.3,15,119,120 ЦПК У країни, позивач прохає стягн ути на його користь з відпові дача заборгованість по креди ту на загальну суму 11 524.40 грн. т а судові витрати: 115.24 грн. - судов ий збір, 120 грн. - витрати з інфор маційнро-технічного забезпе чення розгляду справи.

В судове засідання пр едставник позивача не з'явив ся, але надав заяву про розгля д справи за його відсутності , де також зазначив, що позов п ідтримує в повному обсязі, за перечень проти ухвалення зао чного рішення не має.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, причи ну неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його ві дсутності не надав, але сам бу в повідомлений про місце і ча с судового засідання належни м чином, що підтверджується п оштовим повідомленням про вр учення виклику. З врахування м думки представника позивач а, викладеній в заяві, суд на п ідставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив - розгляд с прави проводити заочно, за ві дсутності відповідача, який не з' явився в судове засіда ння без поважних причин.

Дослідивши надані до кази та оцінивши їх в сукупно сті, керуючись законом, суд ді йшов висновку про задоволенн я позову в повному обсязі за н аступних підстав.

Кредитний договір мі ж сторонами був укладений в п исьмовій формі і відповідає вимогам, які пред' являються до договорів такого роду як п о формі так і по змісту.

Згідно копії кредитн ого договору № 50/26 від 22.02.2008 року, у кладеного між позивачем та в ідповідачем, та копії графік у, відповідач прийняв на себе зобов' язання протягом стр оку дії договору шляхом щомі сячних виплат до 22 числа кожн ого місяця здійснити оплату отриманого кредиту та проц ентів за користування кредит ом.

Позивач свої зобов' язання по кредитному догово ру виконав повністю і надав в ідповідачу кредит на суму 16 800 г рн., про що свідчить детальни й розпис вартості кредиту за підписом сторін.

Відповідач не викона в своїх зобов' язань, внаслі док чого станом на 07.09.2010 року ви никла заборгованість перед п озивачем з погашення кредиту на суму - 11524.40 грн., з погашення нарахованих відсотків за ко ристування кредитом - 3 517.22 грн. , штрафні санкції - 2279.06 грн., в сього на загальну суму 17 320.68 грн ., про що свідчить розрахунок б оргу станом на 07.09.2010 року.

Згідно копії паспорт а громадянина України, ОСОБ А_2 був зареєстрований за мі сцем проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно абз. 7 преамбул и копії Статуту Публічного а кціонерного товариства “Все український Акціонерний Б анк “, скорочена назва ПАТ “ ВіЕйБі Банк”, останній являє ться правонаступником всіх п рав та обов' язків Відкритог о акціонерного товариства “В сеукраїнський Акціонерни й Банк”.

Згідно платіжного до ручення № 1879300 від 27.08.2010 р., сплачен о 173.21 грн. - судового збору, згідн о платіжного доручення № 1879337 в ід 27.08.2010 р., сплачено 120.00 грн. - за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Згідно ст.1054 ЦК України , за кредитним договором бан к (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК Укра їни, позикодавець має право н а отримання від позичальника процентів від суми позики, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобов' язаний п овернути позикодавцеві поз ику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в пор ядку, що встановлені договор ом.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК Укра їни, якщо позичальник своєча сно не повернув суму позики, в ін зобов' язаний сплатити гр ошову суму згідно ст.625 цього К одексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання. Боржник, як ий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст.624 ГК Україн и, якщо за порушення зобов' я зання встановлено неустойку , то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК Укр аины, цивільні права та обов' язки виникають из договору, в силу зобов' язання одна сто рона (боржник) зобов' язана в чинити на користь другої осо би (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов' язання.

Згідно ст.526 ЦК України , зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ивільного кодексу, інших акт ів цивільного законодавства .

Згідно ст.525 ЦК України , одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що загальна сум а боргу, з врахуванням боргу, б езпосередньо, по кредиту, з в рахуванням боргу по процента х, по штрафних санкціях, скла дає 17 320.68 грн. Позивачем сплаче но і відповідний розмір судо вого збору - 173.21 грн., тобто 1% ві д суми боргу, проте в позові за явлено про стягнення з відпо відача загальної суми боргу у розмірі 11 524.40 грн., та судових витрат у розмірі: 115.24 - судови й збір, 120 грн. -за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи. Суд розглядає спр аву в межах заявлених позовн их вимог, тому вважає, що позов підлягає задоволенню в заяв леному розмірі.

Відповідно до ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача слід с тягнути на користь позивача 115.24 грн. - для відшкодування суд ових витрат в виді судового з бору та 120 грн. - для відшкодуван ня витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи. Надлишково сплачен ий судовий збір в сумі 57.97 грн. с лід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 83, 88, 212 -215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Івашинівка, Верхньодніпр овського району, Дніпропетро вської області, і/к НОМЕР _1, останнє відоме місце факт ичного проживання: АДРЕСА_2 , працює артистом цирку в де ржавному підприємстві “Моло дість”, код ЄДРПОУ 21670271, в м. Києв і, вул. Ушакова, буд. 8-А, на кори сть Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнськи й Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”), юридична адр еса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, банківські реквізити : МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 3200317620 1 в Головному управлінні НБУ п о м. Києву і Київській області , - 11 759.64 грн.. ( одинадцять т исяч сімсот п' ятдесят дев' ять гривень 64 копійки) , із яких: заборгованість з креди ту - 11 524.40 грн.; судові витрати у виді судового збору (держав не мито) - 115.24 грн.; витрати з оп лати інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спр ави - 120.00 грн.

Надлишково сплачени й судовий збір в сумі - 57.97 грн . (п' ятдесят сім гривень 97 коп ійок)повернути позивачеві че рез Управління державного к азначейства України в м. Віль ногірську, Дніпропетровсько ї області, надавши позивачев і за його заявою оригінал пла тіжного доручення № 1879300 від 27.08.20 10 року, після набрання рішення м законної сили.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, яка може бути п одана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Зао чне рішення підлягає скасува нню, якщо судом буде встановл ено, що відповідач не з' явив ся в судове засідання та не п овідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають іс тотне значення для правильно го вирішення справи.

Позивач має право оск аржити заочне рішення в зага льному порядку, встановленом у ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им судом.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровсь кої області. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Копію рішення протягом дво х днів з часу його проголошен ня надіслати рекомендованим листом з повідомленням про в ручення представникові пози вача та відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.