Рішення

від 03.06.2010 по справі 2-669/2009

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-669 за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Коляд енко І.В.,

при секретарі Овсієн ко Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до Мазінської сільської р ади, Сологуб Любов Михайлів ни, третя особа Переяслав-Х мельницьке МБТІ, про встанов лення факту володіння будин ком на праві приватної власн ості та визнання права на спа дщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить в становити факт володіння жи лим будинком АДРЕСА_1 на п раві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_3, а також визнати з а ним право власності на спад кове майно - вказаний жилий будинок, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлого за заповітом. Вступивши в упр авління і володіння спадкови м майном, але із-за відсутност і свідоцтва про право власно сті на будинок оформити спад щину після смерті спадкодавц я позивачі не можуть і встано вити даний факт в позасудово му порядку неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не запереч ує, щодо його задоволення.

Представник Мазінської с ільської ради в судове засід ання не з' явився, надіслав л иста з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не запер ечує.

Представник Переяс лав-Хмельницького МБТІ в суд ове засідання не з' явився, н адіслав листа з проханням ро зглядати справу без його уча сті, проти задоволення позов у не заперечує.

Суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и ОСОБА_1 є спадкоємцем по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року за заповітом. Після смерті ос таннього відкрилася спадщин а, яка складається з жилого бу динку АДРЕСА_1.

Позивач як спадкоємець пр ийняв спадщину, відповідно д о вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фа ктично вступивши в управлінн я та володіння спадковим май ном.

Проте, нотаріусом в о формленні успадкованого май на було відмовлено так як у п омерлого було відсутнє свідо цтво про право власності на ж илий будинок і не була провед ена його державна реєстрація .

Вказані обставини пі дтверджуються свідоцтвом пр о смерть, заповітом, копією ви тягу про реєстрацію в спадко вому реєстрі, випискою з госп одарської книги сільської ра ди, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса, довідкою сіль ської ради, довідкою про варт ість з МБТІ, технічною докуме нтацією, копією паспорта.

На підставі ст.ст. 328; 1233 ; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.с т. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити належні сть при житті жилого будинку АДРЕСА_1 на праві приватн ої власності за померлим І НФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно жилий будинок АДРЕС А_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: