Рішення

від 18.02.2009 по справі 2-669/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-669/2009 року

P I Ш E H H Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Святошинськ ий районний суд м.Києва в скла ді: головуючого судді Твердо хліб В.А.

при секретарі Горбан М.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3, 3-тя особа: Головне управлі ння юстиції у м.Києві про визн ачення додаткового строку дл я подачі заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в листопаді 2008 ро ку звернулася в суд з вищевка заним позовом до відповідача та просила постановити ріше ння, яким визначити їй додатк овий строк для подання заяви про прийняття спадщини післ я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ч оловіка ОСОБА_4, посилаючи сь на те, що після смерті остан нього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: будино к АДРЕСА_1 земельну ділянк у за тією ж адресою, автомобіл ь ВАЗ 2106, державний номерний зн ак НОМЕР_2, автомобільний причіп, державний номерний з нак НОМЕР_1 та на грошові в клади в Ощадному банку Украї ни, а вона в шестимісячний тер мін не звернулась з заявою до нотаріальної контори, оскіл ьки проживала разом зі спадк одавцем в одному будинку та в ідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК Україн и вважається такою, що прийня ла спадщину, однак нотаріаль на контора відмовила у видач і свідоцтва про право на спад щину.

Крім неї спадкоємцями перш ої черги є також сини померло го -відповідачі у справі, які н е претендують на спадкове ма йно та також не звертались з з аявою до нотаріуса про прийн яття спадщини.

В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги та просила їх зад овольнити, посилаючись на об ставини справи, викладені в п озовній заяві та визначити ї й додатковий строк для подач і заяви для прийняття спадщи ни терміном один місяць післ я вступу рішення в законну си лу.

Відповідачі проти задовол ення позову не заперечували та вказували на те, що позивач ка дійсно фактично прийняла спадщину.

Представник 3-ї особи в судо ве засідання не з'явився, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлений належним чином, просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши письмові д окази, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ка перебувала в зареєстрован ому шлюбі з ОСОБА_4 з 04 люто го 1995 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерт ь НОМЕР_3 від 02.11.2006 року ОСО БА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а .с.6).

Згідно довідки за формою №3( а.с.29) від 19.12.2008 року позивачка пр оживає в будинку АДРЕСА_1 з 1972 року.

З довідки ЖЕО-809 КГТУЖГ Свято шинського району м.Києва від 11.01.2008 року за №3\3 видно, що ОСОБ А_4 перебував на реєстрацій ному обліку та проживав в буд инку АДРЕСА_1 з 1972 року по де нь смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с .27).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК Укра їни спадкоємець, який постій но проживав разом із спадкод авцем на час відкриття спадщ ини, вважається таким, що прий няв спадщину, якщо протягом с троку встановленого ст.1270 цьо го Кодексу, він не заявив про в ідмову від неї.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

Позивачка є спадкоємцем пе ршої черги при спадкуванні з а законом, на час відкриття сп адщини проживала разом зі сп адкодавцем та у суду відсутн і докази, що вона заявила про в ідмову від спадщини протягом шести місяців.

В судовому засіданні позив ачка пояснила, що вона після с мерті чоловіка перебувала у стресовому стані, має похили й вік, фактично прийняла спад щину, а тому просила позов зад овольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги знайшли своє підтв ердження в ході судового роз гляду.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. ст.1268, 1270, 1272 ЦК Укра їни, ст.ст. 57-60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини піс ля померлого 01 листопада 2006 рок у чоловіка ОСОБА_4 терміно м на один місяць з моменту вст упу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м.Києв а через районний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та подання апеляційної ск арги протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.