Ухвала

від 26.06.2009 по справі 2-669/2009

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-669/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ВАТ «Сілікат» до Кучурганської сільської ради, Степанівської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень суб’єктів владних повноважень та зобов’язання відповідачів вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ВАТ «Сілікат» звернувся в суд з позовом до Кучурганської сільської ради, Степанівської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень суб’єктів владних повноважень та зобов’язання відповідачів вчинити певні дії,

Ухвалою судді від 11 червня 2009 року пред’явлена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 104 КАС України. Згідно ст.. 104 КАС України до даного суду має право звернутися особа яка вважає, що порушено її права, але позивачем не надано таких доказів, щодо порушених прав. В позовній заяв не вказана ціна позову, що не надає можливості суду визначити ціну державного мита по оплаті ІТЗ. До позовної заяви не надано ніяких доказів щодо правомірності пред’явлення даного позову, не надано доказів щодо права на спірну земельну ділянку.

Не надано доказів щодо правомірності пред’явлення одного позову до різних відповідачів. Степанівська сільська рада надала суду рішення від 16.10.2008 року, довідку держкомзему, згідно яких земля на яку претендує позивач надана громадянам для ведення особистих селянських господарств. Позовна заява надана до суду ВАТ «Сілікат», але підписана представником ВАТ «Сілікат». Клопотання про забезпечення позову ніким не підписаною

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано термін до 25 червня 2009 року, в установлений термін вимоги суду не виконані.

Дані обставини дають суду підстави залишити позовну заяву без розгляду, згідно ст. 155 п.7 КАС України.

Керуючись п.7 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Сілікат» до Кучурганської сільської ради, Степанівської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень суб’єктів владних повноважень та зобов’язання відповідачів вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.