Ухвала
від 01.07.2024 по справі 902/1052/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2024 р. Справа № 902/1052/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024

за позовом Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Вінницької обласної військової адміністрації

2) Міністерства оборони України

до 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

2) Приватного підприємства "Особняк Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експуатаційний відділ м. Вінниця

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви залишено за прокурором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1052/23 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23 залишено без руху та зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.06.2024 від Міністерства оборони України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано відомості щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Миханюк М.В. у період з 17.06.2024 по 19.07.2024, судді-члена колегії Коломис В.В. у період з 14.06.2024 по 19.07.2024, судді-члена колегії Саврія В.А. у період з 17.06.2024 по 19.07.2024 у справі №902/1052/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/1052/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23.

Виходячи з вимог ч. 1, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що апеляційна скарга Міністерства оборони України, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою від 01.07.2024, та апеляційна скарга Заступника Генерального прокурара, матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одне і те ж судове рішення - рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вказаного судового рішення всіх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2024 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 23.07.2024 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120084986
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —902/1052/23

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні