Ухвала
від 25.07.2024 по справі 902/1052/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 902/1052/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Вінницької обласної військової адміністрації

2) Міністерства оборони України

до 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

2) Приватного підприємства "Особняк Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви залишено за прокурором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Також, заступник Генерального прокурора звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1052/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23, об`єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на на 29.07.2024 о 16:00 год.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 08.07.2024 по 09.08.2024 включно, у справі №902/1052/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Окрім того, до апеляційного суду надійшло ряд клопотань про участь в судовому засіданні 29.07.2024 в режимі відеоконференції, а саме:

1) від Міністерства оборони України, в якому останнє просить суд провести судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції за участі його уповноваженого представника у приміщенні Господарського суду Вінницької області;

2) від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, в якому останній просить суд провести судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції за участі його уповноваженого представника з наведенням приміщень судів, до яких останній зможе прибути.

3) від Офісу Генерального прокурора, в якому останній просить суд провести провести судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції за участі його уповноваженого представника з наведенням приміщень судів, до яких останній зможе прибути.

4) від Вінницької обласної державної адміністрації, в якому остання просить суд провести судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участі уповноваженого представника - Страшка Олександра Володимировича.

5) від Приватного підприємства "Особняк Центр", в якому останнє просить суд провести судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участі уповноваженого представника - адвоката Чубенко Сніжани Василівни.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вищеподані клопотання, а саме клопотання Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 29.07.2024 о 16:00 год у Господарському суді Вінницької області, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.

Розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора та перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 29.07.2024 о 16:00 год у Господарському суді Київської області, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Розглянувши клопотання Вінницької обласної державної адміністрації та Приватного підприємства "Особняк Центр" про участь їх уповноважених представників поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.

Апеляційний суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч.3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, у випадку забезпечення участі у судовому засіданні представника юридичної особи, останньому необхідно підтвердити повноваження його належного представництва, відповідно ч.3 ст.56 ГПК України.

Керуючись ст.32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

2. Клопотання Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної державної адміністрації, Приватного підприємства "Особняк Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1052/23 - задоволити.

3. Судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області братимуть участь уповноважені представники Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник Офісу Генерального прокурора.

8. Судове засідання 29.07.2024 о 16:00 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі уповноважених представників Вінницької обласної державної адміністрації - Страшка Олександра Володимировича та Приватного підприємства "Особняк Центр" - адвоката Чубенко Сніжани Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

9. Повідомити учасникам справи про необхідність підтвердження належного представництва під час участі в судовому засіданні їх представниками з урахуванням ст. 56, 60 ГПК України.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області, Господарському суду Київської області.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120624709
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —902/1052/23

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні