Ухвала

від 02.09.2024 по справі 902/1052/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2024 р. Справа № 902/1052/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді -доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Вінницької обласної військової адміністрації

2) Міністерства оборони України

до 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

2) Приватного підприємства "Особняк Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23, об`єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 29.07.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 відкладено розгляд апеляційних скарг на 30.09.2024 о 15:15 год.

05.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Міністерства оборони України - Балтака Д.О. надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні 30.09.2024 о 15:15 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши Господарський суд Вінницької області забезпечити його проведення.

Листом №902/1052/23/5314/24 від 06.08.2024 представника Міністерства оборони України - Балтака Д.О. було повідомлено, що його клопотання буде розглянуте після виходу головуючого судді Мельника О.В. із відпустки.

19.08.2024 від Офісу Генерального прокурора також надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання 30.09.2024 о 15:15 год в режимі відеоконференції за участі його уповноваженого представника з наведенням приміщень судів, до яких останній зможе прибути: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Вищий антикорупційний суд, Київський апеляційний суд.

28.08.2024 від Приватного підприємства "Особняк Центр" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд судове засідання 30.09.2024 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участі уповноваженого представника - адвоката Чубенко Сніжани Василівни.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до абз.2 ч. 3, ч.7 ст.197 ГПК України, суд, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України та перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 30.09.2024 о 15:15 год у Господарському суді Вінницької області, суд дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора та перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 30.09.2024 о 15:15 год у Північному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Особняк Центр" про участь його уповноваженого представника поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Приватного підприємства "Особняк Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1052/23 - задоволити.

2. Судове засідання 30.09.2024 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області братиме участь уповноважений представник Міністерства оборони України.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник Офісу Генерального прокурора.

7. Судове засідання 30.09.2024 о 15:15 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі уповноваженого представника Приватного підприємства "Особняк Центр" - адвоката Чубенко Сніжани Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

8. Повідомити учасникам справи про необхідність підтвердження належного представництва під час участі в судовому засіданні їх представниками з урахуванням ст. 56, 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північному апеляційному господарському суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.