Ухвала

від 04.10.2010 по справі 37/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/390 04.10.10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 15 057,69 грн.,

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: не з' явив ся

Від відповідача: не з' яви вся

Обставини справи:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про ст ягнення 15 057, 00 грн. (еквівалент 1 900 доларів США) основно го боргу у зв' язку з неналеж ним виконанням відповідачем своїх зобов' язань за догов ором-заявкою № 33/02 від 25.05.2010 р. на т ранспортне перевезення вант ажу.

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/390 та призначено її р озгляд на 22.09.2010 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.

Представник позивача у при значене судовому засіданні 2 2.09.2010 р. позовні вимоги підтрима в, просив їх задовольнити, на в иконання вимог ухвали суду в ід 18.08.2010 р. надав витребувані су дом документи.

Представники відповідача надали суду пояснення по сут і спору, відзиву на позов не на дали. У судовому засіданні за явили суду клопотання про ві дкладення розгляду справи дл я надання їм можливості нале жним чином підготуватися до судового засідання.

Розглянувши дане клопотан ня представників відповідач а, суд його відхилив з огляду н а наступне. Відповідно до пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення від 26.08.2010 р., Ф ізична особа-підприємець О СОБА_2 отримала ухвалу про п орушення провадження у справ і 27.08.2010 р., тому до 22.09.2010 р. її предста вникам було достатньо часу д ля підготовки до судового за сідання.

Крім того, представники від повідача у своєму клопотанні не навели обставини, які об' єктивно перешкоджали б їх пі дготовці до судового засідан ня, тому дане клопотання суд в изнав необґрунтованим, у зв' язку з чим у його задоволенні відмовив.

У судовому засіданні 22.09.2010 р. б уло оголошено перерву до 04.10.2010 р ., зобов' язано відповідача н адати суду відзив на позовну заяву.

Представники сторін у приз начене судове засідання 04.10.2010 р . не з' явилися, про причини не явки суду не повідомили, хоча про призначене судове засід ання були повідомлений належ ним чином.

Враховуючи наведене, прийм аючи до уваги нез' явлення п редставників сторін у призна чене судове засідання та нев иконання ними вимог ухвали с уду від 22.09.2010 р., що перешкоджає в ирішенню спору у даному судо вому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/390.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 18.10.2010 р. о 09 год. 40 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі 9.

2. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позовну заяву у поря дку, передбаченому ст. 59 ГПК Ук раїни, з поясненнями по суті з аявлених вимог та докази, яки ми вони обґрунтовуються, док ази його надіслання позивачу .

3. Повторно зобов' яза ти сторін направити у судове засідання уповноважених пре дставників.

4. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

5. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

на 18.10.2010 о 09:40.